Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/07/23 in all areas

  1. Корректоры - слаботочные устройства . Разделение земель питания и аудио обычно делают в сильно-точных изделиях ( усилители и пр ) , или в изделиях , где есть цифровая и аналоговая части ( ЦАПы и пр ) . Не стоит усложнять конструкцию этого простого корректора , его потребляемый ток - не больше 3 мА на канал ( при питании 22 вольта ) . И если посмотреть , как были сделаны многие заводские корректоры 70-80-х годов , то можно увидеть , что там просто делали земляной полигон пошире и землю соединяли с корпусом .
    2 points
  2. Лежат в закромах пара C15W University в прекрасном состоянии. Долго терзают мысли об их использовании в качестве НЧ звена в не родном оформлении. Родное оформление, что Ден, что Классик, прекрасно себя показали, слушал в разных вариантах, вплоть до использования родных комплектующих (ГД, рупора, фильтры). Но дурная голова покоя не дает - а вдруг, кто-то умудрился разработать для них другие рупора? Было бы очень интересно, динамики ведь прекрасные!
    1 point
  3. Да нет там никакого реза и распределенного зазора. Это же не брикет из порошка, а сердечник из металлической ленты. Я вроде все написал понятным языком. Сравниваю сердечник из элтех стали и аморфного сплава 86Т. И тот и тот навит металлической лентой. Вы же сами написали, что у аморфа по горизонтали шкала в десять раз шире. А по горизонтали идет напряженность поля. Так значит оно и работает при напряженности в 10 раз большей. Логику включите, плиз, уже...
    1 point
  4. Уже пару лет в корректоре на выходе работает трансформатор на немецком аморфе (брал в Альте), впечатления самые положительные, никакой скуки.
    1 point
  5. За основу брал схему двухтакта Манакова на 6п45с, на входе применил ЕСС82, чтобы загрубить чувствительность. Изначально планировались на выход 6с41с, но они не смотрелись, поставил 6с33с, получилось самое то, что надо. Включить пришлось половинки. Питание двухэтажное, без особенностей, мостики и CLC. ТВЗ Респром сечением 12,5см. В оригинале 4х550 0,38 и 5х60 0,86. Верхнюю секцию вторички смотал и доматывал 4х35 0,71, после коммутации получилось 155 витков, Ктр=14,2. С заменой 6н6п не буду спешить, попробую поменять рафинадки. С половинками 6с33с усилитель не сильно и горячий. Рмах 15вт. Заходил музыкант, ВАУ не случилось, но и криминала не обнаружил. Если однотакт на КТ66- это дама с собачкой, то этот- мужик в кепке. Для рока на резиновых динамиках- нормально. doc01751820231007132753.pdf
    1 point
  6. По постоянке на примере трансформатора с 1000 витками и током подмагничивания 10 мА и СМЛ 200 мм Напряженность поля получается 50 а/м. Железяки уже в ауте без зазора, а аморфы 30Т и 86Т нормально работают.
    1 point
  7. еще красным выделил то что будет на индукции 0.75 Тл.
    1 point
  8. Вот предельные петли гистерезиса у железа и аморфа. Вверх (увеличивая сигнал) идем по правому краю, вниз (уменьшая)- по левому. Чем оно все шире по горизонтали, тем больше искажаем с первички на вторичку. Какие могут быть вопросы, кроме меньшей рабочей индукции у аморфа, не понимаю... пс механизм действия воздушного зазора абсолютно одинаковый у аморфа/нано/железа/пермаллоя и шихтовки, ленточника, тора - он все наклоняет не меняя ширины и максимальной индукции.
    1 point
  9. Лучше не писать ничего выпимши, потом стыдно будет.
    1 point
  10. Заменить 6с33с на 6с19п в двухтакте, например от МАИ, потребление в десятки раз уменьшится. ПС: не люблю 6с33с, хоть реж меня, соревнования по Автозвуку в 2007 году убили меня насовсем, возненавидел эту чуду
    1 point
  11. Примерно затем, что и зазор в PP - чтобы при наличии постоянки не насыщался односторонне. Опять-же петля, как и при зазоре, линеаризуется. Применяют в фильтрах продольных помех приводов, например. У метгласа есть с мю отн от 275. Дросселя питания просто отличные. И потерь Фуко, связанных с зазором, там поле тангенциальное, нет. Петля у резаного/пропитанного в разы шире - механический стресс. И потери тоже. Первое важно - нелинейные искажения. Есть кобальтовый аморф - у него проницаемость постоянная: то есть очень линейное намагничивание. Ток намагничивания, соответственно, гармоник не содержит.
    1 point
  12. Хочу поделиться схемой и конструктивом аналогового блока защиты, управления питанием и индикацией для УМЗЧ. Вот и возникла идея сделать всю логику на аналоговых таймерах LM556-LM555. Схема получилась не самой простой местами непонятной для мультисим-симулятора, хотя по-кускам всё отрабатыват! U5A и U5B оптроны-датчики клиппинга-перегрузки по напряжению, они подкорачивают на землю триггерные входы таймера U1 и на выходе образуется сигнал логической единицы длительностью хорошо заметной для глаза свечением LED1 и LED2, иначе короткие импульсы перегруза не будут явно заметны. На таймерах U3 реализован формирователь импульса сброса-выключения если импульсы перегрузки любого канала через D4 будут систематическими, то есть с частотой выше постоянной времени R17-C10. На таймере U2B сделан делитель на 2, это кнопка "ON/OFF power", она через ключ Q1 управляет релюхой подачи сетевого питания 220V. U2A нужен для формирования импульса задержки для сигнального реле и для плавного включения тока покоя выходного каскада усилителя (нога 5 U2A). Так как защита и включение-выключение усилителя происходит через релюху по сети, а выход на акустику идёт напрямую нужна и сигнальная релюха, иначе выключение питания при наличие музыкального сигнала на входе будет сопровождаться неприятным затухающим хрюком. Так-же сдвоенный красно-синий светодиод с общим катодом "on-off" визуально покажет эту самую задержку. Детектор постоянки на выходе усилителя реализован на доработанной схеме А.Котова, элементы D7,R16,C13 формируют сброс для того чтобы при появлении дежурного питания 12 Вольт сетевая релюха всегда была выключена. Таймер U4 формирует импульс примерно 1сек для буззера LS1. Он подаёт сигнал когда появилось дежурное питание и когда произошёл сброс питания в результате длительной перегрузки. Если весь этот огород показался слишком громоздким привожу фотографии платы в сборе с регулятором громкости. Собственно сама схема защиты занимает менее 80Х20 мм вдоль края фигурной платы. Электронная кнопка включения-выключения также расположена на плате, а физическая кнопка это двухцветный светодиод на металлической пружинной пластине что является креплением и экраном потенциометра громкости! блок защиты и индикации.zip
    1 point
  13. Другой тип полевиков, для той цели к которой стремлюсь. Если всё получиться , обязательно на этом форуме опубликую.
    1 point
  14. Ещё не перевелись психи богатыри на земле кубанской!
    1 point
  15. Вот вчера намотал пару линейных трансиков. Одна пара подков М4, вторая - аморф. Но это с зазором. А вот все попытки применить аморф без зазора давали больше головоломок, чем уверенности в целесообразности их применения.
    1 point
  16. Карабасс Сами по себе 5гдш полное Г....., как 4гд-35 и им подобные, выпущенные в большом кол-ве, с которых как раз и городят щиты, с чего вдруг куча Г..... в большом количестве перестает быть кучей Г.......? Об этом в книжках не слова, там только теория. Про снижение резонансной частоты все щитостроители твердят с пеной у рта, ну и дальше что......здорово, об этом в книжках написано, хотя никаких ни 30 и 40 и даже 50 гц в полку быть там не может без фильтров, горб на общей резонансной частоте да, будет и он как раз будет создавать иллюзию чудо баса. В ламповых приемниках с двумя динамиками они были с разной резонансной частотой что бы горба не было. А что происходит выше резонансной частоты динамика? Эти звуки не складываются и не взаимовычитаются или как? Почему про это в умных книжках ни слова? Там что, волшебство? не складывается ничего или как?
    1 point
  17. Обычные "Оралки". Столько этого добра напилил, больше всего спина пострадала. И 4А32 и 4А28 и теслы и биги (фостексы и визатоны там же), чего только не перепробовал .То же было и с массивами. никакого снижения резонанса не заметил. Огромные ящики и настолько бестолковые с рациональной точки зрения, что диву даёшься, сколько ж было энергии чтоб всё это таскать и двигать, жаль и спину и бездну потраченного времени. И бОльшая потеря в музыкальном смысле, все эти бессмысленные безбасовые изделия свернули мои предпочтения в сторону "одна палка три струна" и поиск придыхания вокалистки и хрипотцы вокалиста и тому подобное. Разрешение должно быть но не в ущерб тональному балансу. В идеале акустика должна воспроизводить 20-20 000 по -3дб. Но даже и 40-16 000 по -3дб реальные вернули мне вкус к музыке, причём на какой-то момент и без лампы. Очень благодарен этой активной трёхполоске. Чтоб никого не обидеть, спешу добавить, что это исключительно мой личный опыт и моё восприятие мира музыки. Мне нужна честность, и в жизни и в музыке, какая б она не была. Вранья, даже сладкого, избегаю и там и там
    1 point
  18. Зачем? Там все значения даны! Вы с оцифровками работали? Работал, потому звуковые карты и ненавижу. Правда, не в музыке, а анализом НЧ и ИНЧ шумов дефекты искал в разных специальных вещах, когда потребовалась замена СК4-72. Меня подвела привычка верить шкалам, в данном случае оси ординат, на которой указано 100 через 20, а при наведении на полоску курсор на картинке как-то ничего не показывает... Уразумел - это "запоминающий осциллограф в старт-стопном режиме" (привычнее розовый шум и 1/х-октавные полосы или белый шум и постоянная полоса пропускания. Это кроме поточечного измерения стрелками), приношу свои извинения за непонятливость. По теме - исправные детали на АЧХ не влияют (в пределах погрешности измерений). А вот предложение измерить НИ и ИМ компонентов, пользуясь таким мощным средством, да еще их зависимостью от частоты и от приложенного напряжения, в т. ч. и постоянного - хорошее. Но сложное в исполнении из-за развязывающих цепей, которые не должны влиять.
    1 point
×
×
  • Create New...