Leaderboard

Какие "намоленные"детали, о чём вы, кем намоленные? Просто качественные, хорошие по звуку... есть хорошие и есть плохие, всё просто! Резисторы ВС копеечные, но относительно хорошие по звуку, как и Аллен Бредли, они совсем дешёвые, вы об чём пишите и зачем? Причём тут ваш приятель? Ну слушает он и пускай слушает на здоровье, какое он отношение имеет к нашим делам - корректорам? Никакого.

У меня простейший вопрос к любителям "намоленных" радиодеталей. Вчера был у приятеля. он слушает музыуку лет 50-55 на обычных, сначала советских, теперь импортных транзисторниках с обычными колонками импортными и советскими типа s90. Слушает винил, кассеты, катушки, цифру. Качеством не заморачивается в принципе. Корректоры встроенные в усилители. Скажите мне пожалуйста, чем он обделён в жизни? Что он упустил такое важное ни разу не увидев и услышав дюлюнды и прочее? Отчего он должен расстроится узнав что у него усь и корр и УВ магнитофонов на микрухах и без этого "намоленного" добра? И от чего он должен страдать в отличие от прослушавших свыше 500 аудиосистем и узнавших нечто важное? Что это такое важное? И зачем оно человеку? Какой посыл в этих резисторах ВС, ален бредли и прочих дорогих деталях? Кабелях? Вообще откуда в "свидетелях волшебных деталек" столько чувства собственной важности, как будь-то они обладают неким сокровенным знанием, без которого жизнь и не жизнь а так, недожизнь...в музыкальном смысле конечно?

Ну так они и работают штатно не с 300б...

На внешний вид все зерна кофе разных сортов почти одинаковые , но почему-то с одних получается кофе , а с других - бурда. Если с проведением аналогий у кого -то не работает , то сами детали , товарисчь , не виноваты . Поэтому хорошей деталь , лампу , провод делает РЕЗУЛЬТАТ её применения в конкретном дивайсе .., многих дивайсах , во многих странах и снова дивайсы .., в итоге детали Китая дешевеют , а признанные (по результату) детали СССР и США , Европы - дорожают (по итогам смотрин на ебее) .

А вы меня и не спрашивали, спутали с Михаилом параметры не связаны со звуком впрямую, совсем глупейший вопрос ....кроха сын к отцу пришёл.....(с)

Если не можете внятно объяснить, что в деталях (конкретный параметр) делает их хорошими, то может быть объясните, что в вашем понимании является хорошим звуком.

МБГЧ уступают КБГ ( поздние шли в таких корпусах, что и МБГЧ ) , более мутноватые априори, выводы ( если убрать припаянные штатные ламели ) очень хорошо минимизируют их некоторую замыленность на ВЧ . Но тембры, музыка - вполне адекватно. Есть старые МБГЧ -начала 60-х , в паянных прямоугольных корпусах , они вот почему-то заметно более ясные.

Мудрое предложение , яркий пример ниже . Юрий Робертович , а зачем столько переходных в сетках антизвонов ? 13 точек , где музыкальный сигнал вынужден пробиваться ... через точки контактов и паек . Непонятно , входное сопротивление 1-го каскада в корректоре сколько ? Тем не менее , где можно побороться за разрешение , ясность и гармоничность схемы , шо выше. Советы первоклассникам (шутка ) . 1. Землю провод припаять непосредственно к тушке RCA гнезда. 2. Выходной конденсатор лучше бы если КБГ , то цвета хаки , хаки звучит лучше , года проста хорошие , ещё Сталин был жив . Но по делу , осторожно спаиваем этот лепесток .., и провод подпаиваем непосредственно к торщащему из трубки проводочку... . Одной точки мути меньше . 3. R0E , хоть и полипропилен , но хороший полипропилен , но вот Ален Брадли - ставить угольную трубку , которая на микротоках ... ваще никакая (углю нужон ток) , это стрём , имхо. В переходы уголь , кто в теме , не ставят , за редким исключением , которые работают ( AMRG , Сименсы красные , Драловиды) и не вносят существенных потерь микродинамики . Ален Брадли , господа любители , ставят исключительно в анодные нагрузки и цепи питания , там они хороши . В катоды ставьте Holco , чернёнькие , чрезвычайно музыкальные металфилмы ( и убрать МЛТ) . Отдельно стоит бороуглерод (цвета хаки ) - уровень реально зверский , я лично ставлю во все щели ... , не уступает танталовым резисторам, но звучит деликатнее и мягше. Но и БП . Не моё . Я бы применил ОППВ - германиевый диод -Д7 с обратным 400в или селен, поставил бы легендарный СМ-5 , потом дроссель на базе ТВЗ 1-9 (9гн) , потом уже приличный электролит (Ничигоны ими никогда не были ) - Рубикон, ELNA ,зашунтировать КБГ 4 мкф х 600в . 4. МЛТ , зачем ? Бороуглерод , даже ВС будет по меньшей мере гарантированно не хоронить музыкальное разрешение корректора. ПТМН тоже бяка.

Так в хороших деталях и звук хороший, вы как читаете? Без них никак, разве что схемы до пенсии перебирать без конца в поисках "хороших" до самой пенсии и дальше... Странно, флудят напропалую, а во флуде обвиняют других.... Ну пожили и хорошо, значит это всё занятие не ваше, слушайте ютюб, а раньше, помнится, бешеные деньги выбрасывали на одни конденсаторы, составляя батареи гиганских ёмкостей для миниМакарова, перегорели видно, разочаровались, ну а зачем людей-то смущать, пускай ищут свой звук на форуме Хорошего звука.

Часть постов перенесена сюда:

Сразу, почему-то, на ум пришёл двухкаскадный корректор дедушки Кондо от преда М7, с бумагомасляными переходными конденсаторами, кенотронами в БП, правда он на полевиках, конечно же там танталовые резисторы, качественная проводка (сигнальные провода - аудиофильские кабели из серебра зачем-то):

Часто постсоветским людям , заквасившихся на родном советском аудиоширпотребе , действительно высокий уровень аудио уже недоступен на уровне сформировавшего менталитета . Это как синдром детей-сирот и чёрной икры ... , вкус которой этим детям был недоступен . Но или , народ мудр , знает , что если слаще морковки ... не едАл , лучше самогона не пил ..., то значит как минимум - синдром Наполеона точно не угрожает . В реальности , товарищи и господа аудиофилы и меломаны, аудио очень разноуровнево и уровни формируют не деньги , и даже не столько возможности аудиопрогресса , как состояние умов и менталитетов конкретных индивидумов. Аудиосистема начинается с музыкального сознания, с головы , и только потом , если надо - человек многое поймёт и если не осудит , то реализует . Удивили приятелем , ну аудиоретроград , у нас тоже товарищ ценит звук ориг. С-90 , Бриг и Корвет вертель с гзм-028. Это, говорит , мой звук , а остальное меня мало интересует . При этом , имея таки хороший слух, он отдаёт отчёт о реальном звуке своего аудио. А вообще , если интересно , аудиосообщество имеет явное разделение на три группы . Это почитатели новодельных фирменных дивайсов -с неумолимой ротацией и поеданием своих кактусов , это поборники авторских аудиосистем с участием винтажных и высококач. фирм. комплектующих , но и народный сегмент - паяют из того , что страна даёт . Иногда даёт неслабо так. Отдельная группа ( типа моего товарища) - поборники советского и винтажного аудио . Понятно стало , что форум имеет ориентацию на народный сегмент . Товарищи ! Да кто ж то против ?

Это компенсаторная функция. Типа Комплекса Наполеона. Возмещает некие духовные или физические недостатки.

Так не устраивает схема ТВВ в принципе или не устроило некое её конкретное исполнение, к тому же неизвестной степени исправности? Усилитель от Ригонды как таковой "обвешивать" может и не надо, но другой такой же, собранный иначе и на другой эл.базе - вполне, "внезапно", может себя проявить на другом уровне. Аудио-Ноте сделаны по таким же схемам, например.

Специально сделал, не понЯли, на слух переменник

Не вижу препятствий в, скажем, "простой 2х транзисторный", типа ТВВ46 или 47 ( " Сам" Бокарев рекомендует 47! :)) поставить не только приличные транзисторы, но и самые лучшие доступные конденсаторы (в т.ч. самодельные, проволочные, фольговые и т.п.) и резисторы ( опять же накрутить из магазина или взять готовые от соотв.старья), запитать от аудиофильского ОППВ, хоть на селене, хоть на купроксе, хоть на точечном Германии или даже на маленьком прямонакальном кенотрончике... "Что интересно", всë это "мракобесие" даёт совершенно очевидный ухослышный эффект даже и с ОУ. И, как всегда, "при желании можно сделать определённые выводы. Но, при другом желании, можно не делать никаких выводов" (С).

Вообще-то, делался комбик на улицу, за основу брался монитор НЕС-12, в качестве СЧ-ВЧ стоят 5ГДШ5-4 (с большим магнитом), усиление - 2.1 на TDA7498. Мне понравились.

Возможно, кому-то пригодится (мои замеры), АЧХ Beag HX-301 в объеме 90 литров на полную полосу в комнате 20 м2 (потолки 3 м). Динамик прекрасный.

Лет дцать сделал на одной лампе 13ем7, ТВЗ мотал Дим Димыч, железо ШЛМ16х25, 8 шт на сердечник, получается ШЛМ16х50. Схему Влада Пронина взял за основу

Вообще в таких дискуссиях отвечаешь по инерции, на самом деле всё индивиуально и кому что нужно, тот то и ищет...и находит, и решает тратить деньги или нет. Пост мой был скорей к самому себе. За столько лет поисков, пожив три года без системы, как бы пересмотрел многие аудио вещи, которые когда-то были незыблемыми. Провода разъёмы, фильтры питания, бренды, намоленные детали и прочее. И когда после этого поживёшь немного в спартанских условиях, понимаешь, всё это условности, на которых зацикливаешься и пропускаешь много более важных в жизни моментов. И поэтому так эмоционально реагируешь. Ну уж всё достали с музыки, и заслушано всё более-менее ценное до дыр, и уже можешь вообще с ютуба слушать и наслаждаться на прикомповые колонки, без всякого фетиша и прочих грузил аудиофилии, которая тянет многих на дно

Очередной флуд. Многия сироты из д/домов и Войну выйграли и в космос запустили. Боюсь и со вкусом у них было норм. Ещё флуд. Рядом с гостиницей НИИТП была кулинария и вот там, в августе 1985 года спокойно себе лежал балык, из того чего надо. Около 40 р за кило. Просто так. Это к тому, что там не икры не было. Зряплат не было, это да, у мнс, сразу после вуза. А остальные вполне могли себе позволить. В первопрестольной и не только. И пардон, аппаратуру. тоже можно было взять - съездил на калым летом посевернее, если хотелось. Мне квартира интереснее была. И сейчас есть - дорого и точка. Если это про кошёлки из чешуи жопы дракона - так нету. Виттоны и прочие просто из тряпки. Как и техника, из качественных, отобраных деталей. А не из сделанных только для этого аппарата.

Все правильно написано, только количество и расстановка приоритетов, на мой взгляд слегка ошибочна. У меня в таком порядке: человек, схемотехника, комплектующие, настройка. И исходя из моего видения первой позиции, выбрал бы схему Баксандалла. Широкий выбор ОУ, разнесенная коррекция, значительно упрощает подбор комплектующих и изготовление. Вы и сами привели один из возможных вариантов именно такой схемы.

Не нужно так кипятиться. Выбор хороших конденсаторов не ограничен исключительно теми, что по заоблачным ценам. Пиарить в каждой теме самое дорогое тоже не ахти , во всём должна быть разумность и соответствие денежным знакам, которыми народ вообще обладает. ..Иначе просто не форум самодельщиков выходит, а пропаганда самого самого из заоблачного и для многих несбыточного. Золотые унитазы может и хорошо, вот только для полного комфорта и сочетания в дизайне ещё люстры с брюликами не помешают.... Это не про нас, многие пенсию на прожитиё рассчитывают на месяц и им не до унитазов.......золотых, так точно. Разумность и соразмерность, а не пиар и пустословие...... Реальность никто не отменял.