Leaderboard

prutki.ru листовые металлы, алюм, медь, латунь и тд и тп. Покупал там несколько раз алюм. пластины.

Есть такое выражение, словесный понос, к автору не применимое. Этого там точно нет. Это схемное недержание. С многократным превышением режимов и так далее и тому подобное в качестве вишенки на торте. P.S. Некоторые говорят о снобизме и флуде. Вы были в раю. Добро пожаловать в реальность. P.P.S. ДД молодец. Первые ощущения всегда самые верные. Присоединяюсь. Вношу предложение сей фонтан альтернативности осушить.

Я немного понимаю в гибридных усилителях , так как потратил на эту тему почти 8-мь лет и кучу ресурсов. Не берусь судить строго, но короткий тракт в моём понятии , в гибриде , это один каскад усиления на лампе и мощный повторитель на камне на выходе, то есть два каскада и без ООС. С трудом скачал журнал Радио с вашим гибридом и кому интересно могут посмотреть схемотехнику, по моему мнению к короткому тракту данная схема не относится и тем более она с ООС.. Radio 07 2020.djvu

Немного про разделительные фильтры https://tubecad.com/2023/04/blog0581.htm

Юрий Робертович, Вы какой-то всеядный, что-ли. В разные времена приходилось заниматься разными вещами, когда силовой, когда прецизионной, когда цифровой, когда высокоростной, когда радиочастотной. И опыт позволяет, со временем, понять - это оно. И, когда видишь хорошо продуманную, грамотную схему - это вызывает удовольствие, такое же как картина, музыка и прочее. Этот Худ элегантен. alexbeatle59 Делайте, не пожалеете. Послушайте инженера 40-летней выдержки. P.S. Это вам не пузырный занос из того, что осталось от Советского журнала.

Меня устраивает 3-х ламповик Влада Пронина. Кто хочет, Александра Бокарёва, и не помню откуда

Присодиняюсь. Выделение моё.

Таки ВЧ или НЧ? Люди говорят есть разница.

".На ТАН, ТН и тп для гитарников.." . Ай-яй-яй , Юрий Робертович ! Образованный и опытный ампостроитель -хай эндщик , а такую ерунду написали . На досуге почитайте , там и я ,в частности , много по выходным гитарным (моего изготовления) публиковал для камрадов -ампостроителей . https://guitarplayer.ru/equipment-craft/klub-lyubitelej-namotat-transformator/msg12156383/?topicseen#msg12156383

МL4 лучше ни на что не менять. А вот МН4 без разницы, она не принципиальна.

Да, Юрий, почти. Желаю с третьей попытки собрать корректор с бестрансформаторным анодным, отсюда и пляшем, а остальное - частности, хоть и очень значимые.

Никто, нигде и никогда не выкладывал столько измерений и не объяснял новичкам в таком объёме, как это делал ЮВ. Молодец. Побольше бы таких, а то в основном снобизм и пренебрежение со стороны многих "гуру". А кто будет учить молодёжь и просто желающих приобщиться?

На текущий момент.

Шасси 20х40х80см - места категорически не хватает.

Тут уже с драйвером. Выходные лампы пришлось вынести за пределы корпуса. Поехали к товарищу на сравнение с 20к$ Японцем.

Зацепившись за Шумиловские на 212_х, изначально думалось про отдельные выходные каскады. Уровень отделки у меня конечно не тот...... Шассики старые - из квадратной нержавейки - в них когда-то проживали ГУ-48.

Два усилителя я собрал на ТВЗ1-6. Ну, нормальный трансик. А что в нём особенного? Индуктивность - всего 20 Гн, как у Симфонии. У Днепра - 30, между прочим. Секционирование... Так ригондовские без него и верха, насколько мне известно, не режут.