Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/19/23 in all areas

  1. Ценник как раз правильный, низкий, и самое разумное решение распотрошить их на органы и реализовать по частям, потому что в исходном состоянии эти агрегаты просто ни о чём и в жилую комнату никак не покатят. Хотя настоящие звукорежи, не те, которые дискотеки проводили в столице в ДК на кинапах в далёких нулевых, а с радио и тв вспоминали их долго и хорошими словами. Хотя у некоторых людей, особых, вспоминая игрища 90-х, получалось таки и неплохо; транзисторные уси выкидывались и ставились заглушки, получившийся объём соединялся с основным, проводка, фильтры удалялись - переделывались, провод модный был тогда синий AN-L, ну а усилители какие были по началу, ВЭБ каледа 70 ватт на срс552, такой же на ЕЛ34 послабее, РФТ на ЕЛ36, ЕАГи на 34-ках и кубики на ЕЛ84, позднее относительно хорошие АйВиЭй и Корд транзисторы, в две полосы на ЕЛ34, 6550 и Ваич 300В на верх, кто во что горазд в общем, пищали меняли, вроде как поролон в жижу, помнится. Но самое лучше, что получалось, это моно(я) у человека, т.е. весь тракт моно, от и до, СТМ 600 с новыми моноголовками, моно УВоспроизведения на всём отборном, фильском и дорогом, ленты с дома радио в количестве одна газель, площадь позволяла одну колонку расположить, т.к. полногабар 20 кв.м..... месяцы потом не могли у себя свою музыку слушать....
    2 points
  2. Разберёмся. Ваяйте. Вечное не может изжить себя. Это как любовь на всю жизнь, даже ещё больше!
    2 points
  3. Должен уточнить, что это скорее "наши радиослушатели", они же читатели, предложили применительно к ГМ70, но, разумеется, ко всем иным другим таким лампам с аналогичным смещением подходит. И к уо, и к 6с4с с анодным повыше. Как вариант - 6г7 в близких режимах. Напомню, что ув. "Одесские лаборанты" подавали питание 400 вольт на какой-то там фонокорректор на 6г2, с максимум 3 вольтами на выходе на самой жуткой царапина, наверное... Также напомню "правило Бокарева" - питание каскада на триоде должно быть никак не менее 6...7 кратной максимальной амплитуды сигнала на аноде лампы. Опять только вопрос, простые ли это всё ещё схемы...С "недеццкими" 500...600...750 вольтами
    2 points
  4. Для создания новых тем ничьего разрешения не требуется, только личное желание. Поменьше обращайте внимания, пишите своё и отвечайте на те комментарии участников, на которые сами сочтёте нужным ответить. Все мы разные со своими "тараканами" и этого уже никому не исправить (даже если очень хочется....)
    2 points
  5. Просто покажу, как может быть. Качество 4ГД-35 лучше не обсуждать.
    1 point
  6. С Маркана еще Режим 6г2 НЕ детский, Еа=750в Никита Трошкин давненько советовал такой режим 6г2, даже с УО186 с 75-80в катода
    1 point
  7. Защ Земля на корпусе (который из металла) для безопасности или надо "двойную" изоляцию, от сети.
    1 point
  8. Понятно, у меня в аудиотехнике - сетевых разьёмах средний вывод не подключён. Корпус планирую сам сделать - металлический.
    1 point
  9. Далее.... Следующей серьезной проблемой, из-за которой ГИ не получил распространения, являются его габариты. Несколько уменьшить их можно, если щит превратить в ОЯ (открытый ящик), но обязательно с небольшими бортами. Не более 15 см, иначе вылезет горб в области НЧ. И тогда вместо минимальных 32 штук на сторону, возможно, что хватит и 24 штук. Т.е. примерно на 30% меньше. Собственно, ради компенсации НЧ и устанавливается большое кол-во динамиков. Для СЧ столько не нужно...достаточно мелкого щита или ОЯ с 4 динамиками на сторону. Можно и 2 динамиками обойтись. (это зависит от размеров комнаты, от размеров и чувствительности динамиков). Выше коллега упомянул о том, что щит обязательно должен твердо стоять на полу. Все верно, - никаких ножек, шипов и т.п.... Пол является как бы продолжением щита и уменьшает влияние АКЗ (акустическое короткое замыкание). Таким образом при правильном приземлении щита из 4 сторон щита только 3 стороны "против звука". Можно попытаться избавиться еще от одной стороны щита....чтоб она заработала "в плюс". Рисовать не хочется.... Несложно мысленно представить, что щит придвинули близко к стене из-за его немалых габаритов. Допустим, между плоскостью щита и стеной стало 30 см. В итоге, несколько пострадает музыкальная сцена. Но можно поступить немного иначе, - щит одной стороной прижимаем плотно к стене, а другая сторона или остается на месте, или же дополнительно, примерно на +10см, выдвигается вперед. Т.е. у левой колонки прижимаем к стене ее правую сторону, а у правой наоборот. НЧ при этом возрастут за счет того, что одна из сторон каждого щита "удлиняется"....причем, значительно удлиняется за счет плоскости стены между 2 щитами. Таким образом теперь лишь через 2 стороны щита происходит АКЗ. Повторюсь, - подобные манипуляции являются вынужденной мерой и компромиссом. В жилой квартире менее 20м2 очень неудобно ставить 2 огромные колонки чуть ли не посреди комнаты. Вообще-то, на практике реализация любого акустического оформления является компромиссом, - в чем-то выигрываем, в чем-то проигрываем. ГИ в формате щита не исключение в этом. За счет нейтрализации АКЗ через 2 стороны щита имеем плюсы: 1. Дополнительный выигрыш по части НЧ 2. Можем несколько сЭкономить, - уменьшить кол-во головок щита без ущерба отдаче в области НЧ 3. Избавляемся от громоздкой конструкции щита, находящегося чуть ли не посередине свободной части комнаты. Из минусов... Несколько проиграем по части сцены. Но сцену можно частично подкорректировать углом разворота колонок. Здесь и выше я употреблял слова то ГИ, то Щит. Имелась в виду реализация ГИ в формате привычного плоского щита. На самом деле ГИ имеет множество оформлений. Любые колонки в идеале желательно располагать по возможности подальше от задней стены....хотя бы на 1 метр. От этого заметно выигрывает сцена. Но на практике из-за стесненных жилищных условий приходится их почти прижимать к стене. Обычный "узкомордый" параллелепипед в формате наиболее распространенного ФИ при этом значительно проиграет в сцене. Сцена для оформления щит пострадает меньше за счет широкой собственной "морды".
    1 point
  10. Если кого заинтересовала конструкция моя на Биг 301 + 4гд35 + 5гдш4, - напишите мне в личку. Никаким прорывом вперед она не является. Просто очень удачная конструкция для бюджета в 10 тыс. Или отвечу личкой, или с разрешения Администратора открою новую тему. Этот же топик совсем о другом...как-то незаметно уплыл он в сторону. Наверное, исчерпала эта тема себя....пора ее закрыть...имхо. S.Laptev Настоятельно прошу Вас ко мне не обращаться больше с вопросами. Вы все мои фразы уже не в первый раз искажаете по-своему, и меняете их местами. Зачем так делаете? - это я хорошо понимаю. Нет никакого желания с Вами дальше общаться. Я Вам ничего не должен. Вы мне тоже. На этом все.
    1 point
  11. Харьковские (??) кусачки из У-8 были хорошие с облитыми в красно-вишневый ПВХ ручками. Не выжили - сперли, равно как и книг множество... таскали с ящика-ящика... потом камазами весь яшик спи...сали и усё.
    1 point
  12. Решил такой спаять по Торопову, только транзистор 170 не ставить пока, не найду коробочку заветную.
    1 point
  13. ПК15 2760 пФ 801Б 1700 пФ 801А 1790 пФ 802А 1620 пФ
    1 point
  14. А это не классный звук? Уж музыкальнее то точно.
    1 point
×
×
  • Create New...