Leaderboard

6ж7

Так Маков много было, Локхарт - это 1956 год. lockhart.pdf

вот и я про тоже вернемся к к50-15 шелк и бумага, если судить постом выше, тоже самое и дешевле но, тут скорее просто, уменьшили себестоимость обнаружил у себя к50-15 84год 1шт шелк вскрыл потом вспомнил забрал их у меня знакомый купил все, другие года не стал брать Пишу, Серега ну как, ответ: я выкинул силмики со своего усилителя поставил к50-15 они круче Блин, не фига себе. Звоню другу, так и так, приезжает, берет, не, силмики лучше, Потом, Серега 15 брать будешь, еще есть, взял и вернул, не то Оказывается ему понравились с шелком а с бумагой он отсеял, и это про то, что он не знал что в одних шелк в др бумага как и я, я думал до 91 года все шелк. Человек просто на слух выбрал Но эта все бред для некоторых, Дима мы в одной палате , скоро про сухой электролит писать будем как тебе все дойдет

Статья про Мас 50- ? 1949 г Вроде бифилярно мотают части обмоток. Очередность страниц не вышла.

Точно совершенно? Сепаратор то разный... Не держа в руках, не слушая сравнивая... Вы что такие упёртые? Без...без....без.... Не хорошо коллеги так твердить...

Может и соберусь когда пару ,тройку , десяток , намотнуть .... есть и железо и провод ...

Посмотрите у Торреса: http://altor1.narod.ru/Soft___Tools/soft___tools.html Моня писал: ГУ-72 для этой лампы тр-ры можно из кровельного железа использовать ))) шутка. измерьте параметры железа и сами поймете можно ли его использовать или нет. намотать 100 витков не сложно совсем. http://www.audioworld.ru/DIY/Dop/trans_02.html http://charmel.chat.ru/articles.html

Измерения на 100гц: ёмкость, тангенс, еср. Бумажный сепаратор 04 93г. 1) 814 0,168 0,3 2) 833 0,201 0,3 3) 851 0,209 0,3 Шёлковый сепаратор 03 77г. 1) 847 0,105 0,1 2) 886 0,100 0,1 3) 814 0,114 0,2 4) 914 0,117 0,2 ( на 120гц еср уже у всех шёлковых равен 0,1 ).

Лет пятнадцать использую для генератора

6ГД-1 пара за 8 тр. Бумага разная, светлая и тёмная. Хороший ход. Гофра без трещинок. Ни чего не затирает.

Цепь коррекции в анодной цепи привлекательна кроме двух моментов - а) питание надо поднимать для обеспечения тока перезаряда конденсаторов и б) суммарное сопротивление резисторов анодной нагрузки не должно превышать нескольких десятков килоом, дабы обеспечить полосу пропускания каскада без цепи коррекции не менее 66 кГц (350/22/3=5,3 мкс и обратно 350/5,3=66 кГц) с учетом входной емкости сл. каскада. В таких условиях воздушные и вакуумные конденсаторы не поставить, а я уже дошел (дослушался) до них.

Мы катушку Теслы делаем, чтоб емкость поднять? И так 30 кОм звучит сомнительно. Имея завод в городе, провод обычно доступен только в остатках, кило по 20-ть или через перепродаванов, по килограмму.

Конечно больше. Медь вряд ли услышишь. Погрел с недельку и без разницы N или N-1

Есть емкостная связь между обмотками и обмотками, между обмотками и корпусом. Емкость между разными выводами первички и указанными обмотками и корпусом, разная. И не надо каких-то новых сущностей плодить.

Sergio Опубликовано 1 час назад · IP Сложно обьяснить, что понятие "фаза" исчезает, когда мы замыкаем цепь переменного тока. И как она, исчезнувшая, может влиять на сигнал, усиливаемый усилителем, питающимся постоянным напряжением? Чудны дела твои... --------------------------------- _________________________________________________________________________________________________________________ Когда не знаешь, как объяснить, обычно ищешь ответ в учебниках, но не на все вопросы находишь ответ. Когда уверен, что этого быть не может, потому что не может быть никогда, можно обратиться к разработчикам и у них спросить, как это они рекомендации покупателям дают те, которые не могут ни на что влиять? Пишите, вдруг ответят. Я точно предположения высказывать не буду. Мне это "не может быть" уже в печёнках сидит. Кому надо - сфазируют, для кого не может и не слышит - ОСТАВАЙТЕСЬ ПРИ СВОЁМ МНЕНИИ, вас тут никто не насилует. (спойлер читай)

В своих усилителях предпочитаю гальванику везде, но иногда на входе усилителя разъемы L и R с гальванической связью, устанавливаю дополнительные входные L и R разъемы с разделительными конденсаторами (на всякий случай, вдруг источник какой либо будет иметь постоянку на выходе). Пробовал разные разделительные конденсаторы на входе, так как место размещения есть, но все конденсаторы имеют свой звуковой почерк. Понравились на входе древние конденсаторы RFT 904 VEB - 0,5 мкФ на 500 Вольт в качестве разделительных, очень нейтральные и лучше Мультикапов на фото, Мультикапы делают звук натуральных инструментов немного синтетическим, фото ниже. Но лучше конечно гальваника и без разделительных конденсаторов, так как и RFT 904 VEB - 0,5 мкФ на 500 Вольт имеет незаметный окрас. Сразу скажу любителям современного новодела, что древние конденсаторы RFT 904 VEB - 0,5 мкФ на 500 Вольт - не считаю хламом, так как многие дорогие современные, не дотягивают по качеству звука до этих древних, с виду невзрачных, но достойно звучащих (как бы его - конденсатора в тракте и нет). Их осталось очень мало.