Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 12/13/22 in all areas
-
5 points
-
На всякий случай, на всякий! Дам ссылку на небесспорную статью, не руководство к действию, ни в коем разе, но тем не менее: Наушники и выходной импеданс усилителя / Audiophile's Software (audiophilesoft.ru)3 points
-
3 points
-
Здравствуйте всем, занимаюсь изготовлением каркасов для трансформаторов, в основном из электрокартона разных толщин, если кому интересно https://vk.com/karkasy_transformatory3 points
-
2 points
-
2 points
-
По поводу вопросов и предложений можно здесь писать, можно в ВК, можно skorobogatoffkir85@mail.ru, можно вотсап 89081051506.2 points
-
Виталий, ты нарисуй нормальную схему. С доп. звеном фильтрации, укажи вольтаж вторичной обмотки силовика, номиналы электролитов. Тип диодов. Опиши выходнички.2 points
-
Добрый вечер. В чулане были найдены две панельки и лампы. И возникла мысль, тем более что корпус для самого девайса есть. Так же есть корпус для трансформаторов, как и сами трансформаторы. В данный момент занимаюсь подготовкой к фрезерным работам лицевой панели, а собственно из этого и возник вопрос какие дырки и под какие панельки пилить! На просторах сети была найдена следующая схема. Прошу благословения или критики. Спасибо. Скопипастил ... Вот от автора. Раскачка от SRPP на 6С45П с трансформатором 1:1,6, питание драйвера-440В,смещение 3,2В.Питание ГУ-72 550В, ток 160ма(с учетом зкранной сетки,соединенной с анодом),накал переменным током,анодное выпрямленно 5Ц8С(аноды запараллелены) со средней точкой.Кондеры пленочные и бумажные по 500мКф на канал.Лучше звучание на 5кОм.Транс на Ш32х80,первичка 3000 витков ПЭВТ-0,41.Вторичку не помню,надо архив поднять.К сожалению пока не доставили мне «секретную» лампу-макет позволит сравнить ее с ГУ-72 С уважением! Александр Rezvoy1 point
-
1 point
-
1 point
-
Давно повторена конструкция Алекса Т., корректор на лампах EF86 и 6Н6П, смещение в первую лампу подавалось штатно, пробовалось через светодиод, потом катод на землю и батарейкой, пара аккумуляторов никель гидридных общим напряжением 2,3В, по звуку больше всего понравилось. Простояла вертушка, решил послушать пластиночку, а вот все, аккумуляторы позеленели и повытекали. Зло оказались, обратно к резистору в катод возвращаться не захотелось, решил попробовать новые технологии. Нашел фотовольтаический оптрон PVI1050NPBF (у него светодиод светит на маленькую солнечную батарею и вырабатывает ток, которым потом транзисторы открываются) Оба светодиода первичной стороны последовательно и в анод лампы, а источник тока вторичной стороны включил параллельно, зашунтировал переменным резистором 1М и небольшим приличным конденсатором, поставил в сетку минусом к лампе, включил, установил ток и стал слушать пластинку. Совсем не понравилось, голоса скрипучие, зудит, не то, вобщем. а думаю, дай ка я почищу иголку фреоном, давно не чистил. И вот тут заиграло, нормально так, приятно и внятно. После прослушивания проверил ток анодный, уплыл на 1%, может просто это я его без прогрева изначально выставлял. Вдруг кому пригодится.1 point
-
Блоки питания раздельно по каналам смысл делать есть. Это понимаешь уже только при настройке. Но работы и весу, конечно, прибавляется.1 point
-
Если это будут стерео моноблоки, приготовьтесь к их весу под 50кг, лично у меня уже здоровья не хватает такие тяжести ворочать (.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Да не важно с чего началось, главное, чтобы этот интерес не увядал, а это тоже не просто. По теме. На ГУ-72 усилитель проще, в смысле проще блок питания, но не сильно. Я, честно говоря, вообще удивлен, как мало внимания люди ему уделяют, а если уделяют, то не на то усилия направляют. По усилителю, ГУ-72 довольно кривая лампочка и при низком внутреннем сопротивлении при нагрузке 2,5 - 3,5 ком при увеличении громкости плывёт тональный баланс, поэтому нагрузку ей надо не менее 5ком, да ещё и первичка у транса должна быть низкоомной. Транс получается минимум 10 кг. Мощность на аноде лучше не превышать 70 вт, выше - начинаются проблемы с перегревом. В драйвер желательно ставить, что нибудь достаточно мощное, с усилением не менее 40, через межкаскадный транс. Лампа очень чувствительна ко всему, особенно к качеству питания смещения, в катод ей лучше ничего не совать. Вот, если коротко, потом может ещё что вспомню.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Автор есть и он на форуме. Если расскажет, будет только польза. Карабасс, Вы поймите, неважно, что человек задавал много вопросов и отказался в итоге это собирать. Важно другое, то что много народу это прочитает и у них уже вопросов не будет, т.к. в теме всё разжевали и на всё ответили. И всем за это спасибо! Да нет никакого криминала, только польза. Не заводитесь на пустом месте. Это обоим пожелание, в самом деле, у кого то что то отняли? Время? Так оно с пользой для всех проведено, поверьте.1 point
-
Я писал о своих целях в теме. Я прислушался к Вашим советам - но не озвучил их. Да вы правы, понимание имею не полное - но стремлюсь. А вы сразу все стали понимать? За то я в другом приуспел - меня бабы любят! Притащил. И что. Где криминал? Я ж не войну начал...вроде от ГМ 70 никто не пострадал. Много моментов не знаю - но с помощью Вас и Всех - осилю.1 point
-
Если человек предоставил опробованную и рекомендуемую схему А, то для чего В, С, D и пр.? Нет же! Всякий юрийробертович напишет "А я другой узел вяжу..."1 point
-
1 point
-
Я закончу..благодарю за совет. Вы на что то озлоблены? Форум существует для критики или для общения и помощи? Каким уставом ? В какой моностырь? Я никуда не лезу... Если я Вам противен - просто не обращайте свое внимание на мои посты..делов то.1 point
-
Не лампа, но всеже... Для усилителя в деку (контрольного) хотелось бы несложный и качественный усилитель. Ламповый усилитель (в этот раз) было делать не к месту, перебрал всякие усилители на микросхемах (применительно к ТДС - 5 или 15) и все они не нравись... Потом нашел в коробке TDA1516, первел ее в кл. "А" - просто замкнув выход микросхемы на землю через резистор 120 ом 1 вт. Звучит отлично! И измеряется кстати тоже хорошо. Схема из даташита, нужно только резистор этот добавить.1 point
-
А мне кажется, что эта тема самодостаточна. Не стоит в ней устраивать склад схем. Не будьте юриямиробертовичами!1 point
-
Если нет идиосинкразии к повторителям, то Уайт с теми же ЕСС88 обеспечит выхсопр в районе не пяти сотен как SRPP, а пяти десятков ом. Без дополнительной ООС. Опять же извинившись и предупредив, ссылка на опробованное: https://radiopages.ru/headphones_m.html1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Когда сталивили знак качества - да! По истечении времени - только прогон и прослушка! P.S. - товарищ майор, это я ни про Вас...1 point
-
Или же обычный мост, но со средней точкой. Обычно используется для получения двухполярного питания. В данном случае позволяет использовать конденсаторы нормированные на киловольт.1 point
-
По вашим расчетам выходника: секционирование 3первички 2вторички мало однозначно. Закладывайте 4/3. Сечение железа около 16квадрат мало . какое железо у вас есть под выходные? Вам правильно советуют начать с макетирования блока анодного питания( в качестве нагрузки примените 5-6 лампочек обычных 25вт включённых последовательно) Разрядные резисторы по 1 мегаому( составленные обязательно из двух послед. вкл резисторов, один может прошить по поверхности) припаянные непосредственно на клеммы кондоров обязательны!1 point
-
Может кому и мой старый опыт с пентодным драйвером пригодится(хотя в раскачке триодов мне как-то благозвучней всё-таки триоды). Ну а звук с 6Ж4 в пентодном включении мне тогда ну никак не лёг на душу... Подробнее можно в моей заброшенной кладовке почитать: http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-111 point
-
1 point
-
Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде. Давайте от этого и попробуем отталкиваться, 75В на сетке будут раскачивать 2 триода , на том же примере , что для эл34 считали (6н8с+6п6с(в триоде)), по входу желательно номинальное напряжение 500 - 700мВ. п.с. Готовые усилители хорошо, но мы должны рассчитать свой вариант, иначе зачем тема? Режим 6С4С ЗАДАН: -------------------------------------------- Было бы интересно почитать предложения Никиты Сергеевича и советы по вых.трансформатору Дим Димыча.1 point
-
Для 6с4с на 5к мне Дим Димыч помогал и давал расчёт для 0СМ 0.25. Получился довольно неплохой вых.транс, замеры на выходе готового усилителя под спойлером. Активное сопротивление первички 113 Ом, по НЧ очевидный запас, так что, если пересчитать вторичку на 8К (8 Ом - 87 витков, 16 Ом - 123 витка), вполне должен подойти для нашего усилителя. Конечно, Дмитрий лучше знает, у меня только предположения. __________________________________________________________________1 point
-
0 points
-
Вы бы для начала с ГМ70 закончили! И мой совет: где ее нашли там и благословения просите, а то получается второй раз уже "со своим уставом в чужой монастырь".0 points
