Leaderboard

Собрал вот такой кор.Звук чудесный.Ламповый пока убрал.

Мне 64,а шило до сих пор в оппе!

Все германиевыеи кремниевые, что слышал, по сравнению с ламповыми более зажатый звук.

Не понял фразу. Поэтому напишу много. На одной оси - это коаксиально и хорошо для стыковки по направлению (локализации). На АЧХ не влияет, но влияет на локализацию. А на одном расстоянии до слушателя (с точностью до длины волны на частоте раздела или до половины - если переполюсовать) - хорошо для стыковки по фазе (что влияет и на АЧХ). Оказалось, что коаксиально хорошо для стыковки, а некоаксиально и при этом ещё далеко друг от друга (в силу размеров рупора) - плохо, причём именно по части локализации. Как будто 1 большой динамик versus что-то наподобии Сириус ПАНО (панорамно-объёмная система звучания - делает что-то объёмное из моно), но по вертикали. А вот расстояния до слушателя никак не менялись и в любом варианте были одни и те же - сдвиг по глубине был отмакетирован ещё давно и давал хорошую стыковку по фазе.

Прошло чуть более месяца....и всё же я изготовил один РТ-фильтр. Общие параметры такие: Pгаб=2,2кВт; Вес=20кг, ШГВ=160*140*235 мм. Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл. Ток х.х = 44мА при напряжении 230В. Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...) Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В. Сопротивление сетевой обмотки 1,07 Ом; сопротивление вторичной также 1,07 Ом. Между обмотками экран (медная лента). Ёмкость между обмотками 225пф. Транс тихий. Можно смело ставить в аудио стойку. В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт. Разводка транса в корпусе можно пайкой или винтовыми зажимами.

Ну если уж конструкторы замахнулись на создание вертушек высшего класса ( особенно если цена почти , как у мотоцикла ) - я считаю что им стоило изучить строение тонармов аналогичных вертушек зарубежных фирм . В 70-х - 80-х годах любая иностранная вертушка ценой выше 250 долл - имела регулировку высоты тонарма .

Именно , поэтому ортофон VMS20 я тоже слушал на весьма неплохом советком вертеле - Электронике -017 . Вообще из всех картриджей, ортофоновские одни из самых музыкальных и аналоговых в мире.

Тоже стоит такая, 017С, как часики до сего дня работает - одна незадача, любую голову не поставишь - нет регулировки картриджа, разве что надфилем прорези делать. Память о 90х.

а с чего Вы вдруг решили - что мне об этом было неизвестно

Не согласен по ряду причин . В своё время ГЗМ -028 проверили на звук и даже способность передвать меандр 10кгц. По звуку Ортофон 20 весьма сбалансирован , высокая ясность , есть фирменный отофоновский шарм , чрезвычайно ( до одури _ ) музыкальна, меандр практически идеален . ГЗМ-028(128) - тон. баланс смещун вверх , шершавая верхняя середина , менее ясная , меандр с выбросами , музыкальность более сдержанная . Но главное, ортофон гонит аналог , а 128 - механистич. семплер , закос под цифру; советская аудиофильщина , короче. Но в целом , лучшее , что родили советы.

Ортофоны серии ОМ и VMS нормально работают на тонармах средней массы ( большинство японских вертушек ) . Неоднократно в этом убеждался ..... А легкий тонарм был например на Электронике 017 .

Узнал об этом - в тот момент , когда купил ГЗМ-055 в магазине , и открыл его паспорт - там об этом написано . И кстати VMS-20 - звучит интереснее , чем 055/155 . Мне доводилось сравнить .

Ну может позже, когда то, а пока остаётся слушать на том, что есть. И если ламповой в сторонке, а транзистор пропел - значит на сегодня его и слушать. Главное в этом деле что? Правильно! Что бы самому нравилось и в радость было.

Ну почему? У меня есть эталон звука верта - голова - корректор, которые мне нужны и по этому эталону я постепенно строю свою систему. Когда то мальчишкой для меня был эталон звучания у моего друга - верта корвет, усилитель бриг, колонки корвет (закрытого типа, в отличие от популярных 35ас 80х) и магнитофон приставка Маяк 001 (или 03, уже не помню. Позднее в конце 80х у меня это всё было и я начал двигаться дальше. Без эталона как что то строить? Другое дело, что ты сначала должен сам этот эталон создать, услышав и сравнив с чем то ещё прослушанным, при этом ни один раз ! иначе это не эталон, а танцы с бубном вслепую.....

Не хватает перегрузочной способности и запаса по величине импульсного сигнала, пусть хоть ±45 В питания (сейчас ремонтирую такой в PIONEER SA-7800).

О чём выше я и писал. Теперь окончательно выяснили.

Можно и одним словом. Никуда.

Разве зависит триод или пентод стоит, считая приведенку АС к лампе ?:)) Вообще не имеет значени что стоит триод , пентод, или иное :) А вот класс А или Б , имеет значение, так как сигнал идет или по одному плечу, поочередно, или по обеим одновременно, параллельно.

Стол G600С полностью перебран.Голова АТ95.Ламповый однотакт.АС ЗЯ своей сборки с хорошей чуйкой.На пенсию не разгонишся,всё своими руками.Сравнивал с кором на 6н17бв + 6н28бв.

Железки на заказ, на верхнюю дугу поставил вытяжные резьбовые заклёпки для (супер?)твиттера. Железки притянуты через кожаную прокладку - учитывая, что "звенели" они по-разному, в сборе получилась довольно инертная конструкция - тот же принцип, что используется для гашения колебаний проводов ЛЭП - у провода один резонанс, у подвесного груза-маятника - другой, вся система нерезонансна. А вот и установка на место.

Готовый рупор плюс фланец для крепления драйвера и одна из первых примерок. А вот и шпильки, на которые это будет крепится на СЧ рупор.

За весь долгий период своего увлечения аудиоконструированием, считаю самым бесполезно потраченным временем, это время на постройку рупорных конструкций. Но... наверное если бы я не сделал это, так бы и пребывал в сомнениях по поводу целесообразности постройки разного рода собачьих будок в квартире. Даже отрицательный результат всегда дает положительный опыт, за это я благодарен тому времени, что потратил на своё "деревянное зодчество".? Вот как-то так, уж не судите строго.