Leaderboard

Послушайте Шостаковича и Шнитке и все станет понятно с динамикой (перепады) от тихого до громкого и паузы. А звукозаписывающие студии при записи компрессировали и нормализовали симфоническую музыку (уменьшали ДД на -20дБ) для того, чтобы ее смог воспроизвести обычный тракт в 60 дБ и обычные АС на обычных динамиках, которые имеют меньший ДД чем реальное звучание симфонического оркестра. Для рупорных многополосных АС с широкой полосой, нет проблем воспроизвести некомпрессированную запись (есть и такие некомпрессированные записи) симфонического оркестра, так как рупорные АС имеют большой динамический диапазон. На фото Ломо КИНАП 2А-9, 2А-12, 1А-16, 1А-17, 1A-20, как и многие наши соотечественники выехали за бугор. Советские Кинотеатральные динамики скупили, Ломо КИНАП на фото у забугорного ценителя и самоделкина. При замерах в открытом пространстве 15" 2А-9 (25ГДН-4 КИНАП Самарканд), 2А-12, в полосе имеют THD= 0,2% (для справки нашим соотечественникам, уничижающих КИНАП).

Применительно к НЧ шумовое сопротивление ламп особого интереса не представляет. На нч шумит "другое и по-другому".

Знаю :) Еще есть такая-же секта с TDA1547, и с UDA1334 - самым последним однобитником, снятым с производства лишь 2 года назад (они если где и остались, то разве что в самых примитивных кодеках).

В общем и целом лампы К-типа имеют повышенный шум относительно Ж- типа. Для его уменьшения были всякие сложные конструкции (Филипс еф8 и еф13). Более менее приличная линейность сохраняется примерно до 10в вых.сигнала на аноде Чисто технически варимю делается из Ж- типа путём выкусывания одного-двух витков 1й сетки :) в середине. Скажем, 6ж7-6к7.

comintern1 Опубликовано: 7 ноября 2013 (изменено) Попробуйте - простой и очень малошумящий стаб. Можно использовать, как источник фиксированного смещения. Добавьте потенциометр в анод TL-ки и получаем регулируемый стабилизатор накала для Ваших ГМ-70 или любых других прямо и криво накальных ламп. Изначально стаб делался для накала 4п1л и ГУ-15 от обмотки 6,3вольта, нужно только выкинуть R6 и C6. R4 служит для точной установки напряжения накала и представляет собой несколько витков манганитовой проволоки, намотанной на резистор или параллельно три - четыре резистора по 1 Ом. (вложения не сохранились) КАА Опубликовано: 9 ноября 2013 (изменено) Электрический ток не является следствием направленного перемещения электрических зарядов. Это понятно любому, кто помнит, что скорость распространения тока в проводнике и скорость направленного движения электронов отличаются на одиннадцать по-моему порядков, если мне память не изменяет. Никаких "химических сил" в природе нет. Современная наука достоверно знает четыре типа фундаментальных взаимодействий - гравитационное, электромагнитное, сильное, слабое. Вообще судя по вашим комментам о "разделении зарядов" совет почитать учебник я бы поддержал, поскольку в понимании природы электрохимических явлений в частности и электрических вообще Вы явно затрудняетесь. У закона Ома и Джоуля - Ленца одна и та же природа. Где не проявляет себя один, там не проявляет и другой. Вообще говоря, сверхпроводящее состояние отличается не только отсутствием сопротивления постоянному току, но и отсутствием проникновения магнитного поля в толщу проводника. Кроме того, сопротивление сверхпроводника переменному току не равно нулю. hydr Опубликовано: 10 ноября 2013 Температура катода пропорциональна подводимой мощности. Споры по поводу первичности, ток-напряжения, совершенно к делу отношение не имеют. Есть такой параметр у электровакуумных приборов - накальная характеристика катода. Достаточно беглого взгляда на картинку, что бы вспомнить о таких приборах как бареттер и сообразить почему для накала главным параметром является подводимое напряжение. Это свойство нити накала, многократно увеличивать сопротивление при протекании тока, весьма неплохо стабилизирует подводимую к катоду мощность при изменении подводимого напряжения. AVM Опубликовано: 11 ноября 2013 Да все верно. Самое главное пионеры ни как не поймут что главное это эмиссия катода. С начала эксплуатации лампы эмиссия растет, потом стабилизируется (на короткое время), потом плавно падает - до самого конца эксплуатации лампы. Никакие стабилизаторы этот процесс изменить не могут, достаточно вложиться в указанный по ТТХ на лампу диапазон например 5.8-6.7вольта. Timvlv Опубликовано: 11 ноября 2013 При питании от стабилизатора напряжение накала не зависит от колебаний сети, +/-10%, реально бывает и больше. А это способствует стабильности параметров лампы и продлению срока службы (эмиссии катода). Гость dilin Опубликовано: 11 ноября 2013 Так написано в ТТХ ламп (отечественных по крайней мере ) допуск на накал фактически 10% ,(-+0,6В) наверняка с расчетом на нестабильность сети в этих же пределах (экстремальные случаи не рассматриваем) стало быть эмиссию катода в пределах этого допуска, нужно считать оптимальной , выпрямить что бы не фонило ,понятно ,стабилизировать уже перебор ИМХО ,срок службы не продлится ,с чего бы ,стабильность параметров ,сомнительно в силу инерционности нагревательного элемента ,да и у стока службы тоже допуск плюс минус трамвайная остановка , объективных измерений зависимости эмиссии лампы от напряжения накала укладывающегося в ТТХ и срока жизни катода, я лично не видел ,а вообще можно еще задаться вопросим термостабилизации окружающей лампу среды ,уж точно на параметрах сильнее сказывается Timvlv Опубликовано: 11 ноября 2013 У многих ламп допуск на напряжение накала +/5%, при этом, обратите внимание, и минимальная наработка больше. И понятно, почему. AVM Опубликовано: 11 ноября 2013 Кроме накала есть еще не мало напряжений в ламповых схемах, давным давно люди используют для этого сетевые стабилизаторы, накал уже получается стабилизирован как и все остальное. А вообще, если некоторые освоили недавно только закон Ома и ЛМ317, к лампам подходить еще рановато. "Когда в руках есть только молоток - все остальное кажется гвоздями". dimarius1983 Опубликовано: 22 ноября 2013 (изменено) Я применил для стабилизации и плавного нарастания напряжения накала 2х ГУ-71 вот эту схемку: (вложения не сохранились) Атос Опубликовано: 22 ноября 2013 Номинальный ток накала 6,1 ± 0,5 А. Время разогрева по паспорту 3,5 мин Каким образом вы обеспечиваете при таких номиналах времязадающей цепочки прогрев накала при том условии что максимальный ток для LT1083 -7,5А ??

Пока без РГ поставил С2 1 нФ. С4 и С6 увеличил до 150 пФ. Картинки получаются такие, все уже более менее терпимо. Остальное скорее всего лечится просто нормальным печатным монтажом с короткими дорожками.

А мне наоборот,PHILIPS CD204 без ЦФ до сих пор работает, и классно. А CD460 помучал, и продал нафиг, не моё это.

Прохожий Опубликовано: 21 ноября 2008 В таком виде это будет хорошая печка, да и Uвх надо увеличить! См.http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/68626/IRF/IRFZ46.html Manowar Опубликовано: 21 ноября 2008 примерно,не совсем эту схему имел ввиду. ;) резюк оторвать от стока и подать на 5-6 в большее напряжение..тогда будет работать при миливольтах перепада вх-вых ur5vft Опубликовано: 21 ноября 2008 BOFH - это радует и главное не нужен радиатор а крепить к корпусу. Одессит Опубликовано: 21 ноября 2008 Честно говоря, считаю УПТ с применением ламп с высокой крутизной лишённым практического смысла, т.к. все музыки тратятся на борьбу с рабочей точкой. Поэтому большинство "ламповых" меломанов любят лампы со средней крутизной (6+/-2, как правило). Другие, не особо ламповые, парафинят свои усилители насквозь. andy911 Опубликовано: 21 ноября 2008 Парафин тоже в сабж? По делу - не пойму.настолько важно достигать аж нужной температуры на поверхности катодов или стабилизировать пульсации питания накала постоянным током? В большинстве применений при грамотном монтаже это ,имхо,неважно.Если учесть ,что наши лампы имеют разброс по току и напряжению всего и вся,каждый раз нужно проводить целую лаб.работу по подгонке.И результат неоднозначен. А насчет импорта- можно поиграться в стаб. накала.но на мой имхо - не нужно. все вышесказанное не относится к Лофтинам и капризам 6С33С (e.t.c) Если речь,например,о винил корректоррах,то они прекрасно "хавают" 6.3 в от транса.Если Хочется усилить впечатления - намотайте накал на соседнем (от сетевой) обмотки керне ПЛ-а бифилярно и ср.точку на +50-70,как обычно А если речь о Плавном нарастании накала - дык все обсУждено! tilip Опубликовано: 21 ноября 2008 Точно, все работает!!!:ku) yamaha Опубликовано: 21 ноября 2008 А зачем так усложнять с реле? К MOSFET-стабилизатору я добавляю простую классическую схему ограничения тока на транзисторе. Ток ограничения выбрать больше номинального процентов, скажем, на 20-30. И никаких экстремальных токов через холодную нить. Попутно имеем защиту от к.з. А еще я делаю режим Stand-by. Синхронно с выкл. анодного напр. снижаю напр. накакла до 4В. Ну, как нас учила Партия. (И.Г.Бергельсон, Н.К.Дадерко, Н.В.Пароль, В.М.Петухов "Приемно-усилительные лампы повышенной надежности" М.1962г.) Но это, наверное, офф-топ? ребус Опубликовано: 29 декабря 2008 мой товарищ берет irf 540 и подает смещение кроной. получает 5.8 на выходе. andy911 Опубликовано: 29 декабря 2008 - да каккой же офф? Вполне по теме,имхо.Для этого многие при снятии анодного и накала одновременно вводят в разрядную анодную цепь ( с помощью той же задержки на реле) низкоомный резистор .На 100в анодного 1 ком разрядного.С мощностью не скупитесь( не ниже расчетной,10 вт). на мой имхо,можно ограничиться стандартными резюками параллельно анодному.Тут уж как кому не жалко - - я 18.5 ком поставил на 365 вольт. CADDOk,два в параллель по 39ком,на шасси прикручены.. Сорри,всеж таки не в тему...Накал в принципе не стабилизирую.Просто считаю его нужным в случае : - каскадов с высокой чуйкой ( можно и без стаба,на мой имхо) -каскадов с непосредственной связью ( зависит от вендора ламп и схемотехники) - схем каскадов УМ с фиксом (стаб.) - спорно Ессно,все ИМХО j_n0s Опубликовано: 30 декабря 2008 Сделал так Клаус и Клаусмобиль - Прецизионный стабилизатор накала (применен в Клаускорректорах I-III).pdf

Кто не переносит наш древний Кинап, можете пропустить и не смотреть видео. На этом видео 3-х полосная рупорная Ас на динамиках Ломо КИНАП: НЧ- 2А-9 в открытом оформлении и коротком фронтальном рупоре. СЧ- 1А-17 с секционированным рупором Altec. ВЧ- рупорный твитер. Характер звучания - почерк Ломо Кинап СЧ 1А-17 звонкий драйвер с дюралевой диафрагмой в секционированном рупоре:

Вообще заметил такую вещь в себе, что говорю не красиво, мол эти динамики г..и такие г. Так и многие здесь госопода. А ведь кто то сделал именно на таких динамиках акустику и она реально может играть великолепно. Все же надо всем нам говорить что " у меня не сложилось с ними...или я не выжал потенциал...", а мы все пытаемся оскорбить друг друга что вот у тебя г, а у меня не г, эта акустика х, а эта еще х... Мы взрослые люди и увлечены прослушиванием музыки, а иногда ведем себя как пьяные сапожники сантехники

" А что это за девочка и где она живет? А вдруг она не курит, а вдруг она не пьет?"

Если разница с 204 малозаметная, то, как вариант, 204й просто не совсем исправен (что бывает нередко и с ними, и с 303 и тп).

Доделал акустику. Немного уменьшен объем от первоначальной. Что хорошо сказалось на звуке. Мой "Монте Кристо" их качает как надо. Аж дух замирает. В общем эта идея таких типов колонок воплотилась по акустике. Теперь очередь за переделкой 4а32 с твиттером на керне и красивым корпусом.