Leaderboard

Год назад в качестве эксперимента собрал фоно-преамп на полевиках 117-й и 170-й серии (Тошиба ) с пассивной цепью коррекции . Пара десятков таких транзисторов как то залежались у меня ( лет 12 назад покупал их для другого проекта ) . Из тех , что остались - подобрал пары для корректора . Схема - взята из публикации в ELEKTOR за 2004 год . НО - там применялись сборки 389-й серии , а сейчас ( как я понял из поисков ) - они , скорее всего , фейковые . Поэтому я применил те полевики , что были у меня .... В схему внес небольшие изменения - изменил режим смещения входного полевика , уменьшил усиление ( у меня оно поначалу получилось больше 46 дб ) , изменил схему блока питания ( применил стабилизатор по схеме TeddyReg ) . Плату , конечно тоже - сделал свою .....В общем-то должен сказать - этот корректор звучит очень хорошо , и имеет ОЧЕНЬ низкий уровень шума ( из моих 7 корректоров - у него получились самые маленькие шумы ) . Вот оригинальная публикация ELEKTOR ( в пдф-документе под снимками ) и схема моего варианта . RIAA Preamp with Fets.pdf

Выделю в отдельную тему усилители Броски (Броуски) , отличие от схемы КП+ИТ в том что в первом случае нижняя лампа играет роль источника тока, а инженер Броски перекинул подключение с земли на катод нижней лампы, тем самым в выходном каскаде полноценно работают две лампы для звука, и тем самым увеличив выходную мощность так же. В теме КП ОТЛ , была выложена очень простая схема ОТЛ усилителя, который из за малого числа элементов играет превосходно, но КПД желает быть лучшим. Данные схемы Броски обладают намного большим кпд, как пример выложу пару схем ОТЛ, да и минус волну так не плющит как КП 4 лампы на этаж 6С19П, на выходе 4 ватта, что вполне достаточно. Так как этот триод один из прямых по вахам, то играет великолепно эта связка ламп. Здесь схема на 6С33С, схема выдает 7.5 ватт ( я говорю всё о 8 омах) , и скажу что 6С33С лампа играет лучше когда свободна от выходного трансформатора на входе 6Н23П. Эту схему я запитывал от сети напрямую, что еще волшебней сказалось на звуке. Данную схему я разбирал в общей ветке ОТЛ. Видео повторю больше внимания уделил на видео газотрону, здесь питал от демпферных диодов очень много на чем я делал Броски, на 6П45С (36), на 38НЕ7 , даже на прямонакалах УО-186 и 6С4С, на 6528, последняя не годиться в этом усилителе. Прошу господа , создаем усилители без трансформаторов, пора менять мир! Благодарю Станислава за помощь.

Коля Сухов более 40 лет гордился НЕ своей схемой , а схемой корректора Кенвуд конца 70-хгодов . Хотя схема и правда - хорошо работала , этого не отнять . Наверное , надо начать с этого ? ...... Касательно собранного мной экземпляра - при подключении 5 разных картриджей , я не заметил никакого увеличения уровня шумов на 20 дб .... Схема собрана в железе , примерно год работает , и мне нравится . А более никого - и не агитирую за неё . Эта тема - о впечатлениях о работе разных корректоров , я и поделился своими наблюдениями . Только и всего .......П.С - Измерения шумов в RMAA - взвешенные фильтром А . Невзвешенное измерение программа тоже делает - оно получилось близко к минус 80дб . Мне этого достаточно за глаза - и субъективно на слух , и объективно .

Еще один очень простой транзисторный корректор из публикации ELEKTOR за 1978 год . Корректор Preconsonant . Он выпускался в виде КИТа . В пдф-документе под фотографиями - есть оригинальная статья из ELEKTOR с описанием этого корректора , и чертежами платы .... Этот корректор я собирал себе , он хорошо звучит . Единственно - пришлось увеличить усиление ( я уменьшил номинал R12 ) - в оригинале было усиление всего 32 дб . Транзисторы применил BC-549/559 .... Я делал измерения этого корректора через RMAA - если кого-то заинтересует , то я выложу графики . 651218522_Elektor1978-07_08.pdf

Хочется начать обсуждение по опыту построения фонокорректоров для проигрывателей на транзисторах. Какие схемы достойны внимания и повторения радиолюбителями? У кого какие впечатления от транзисторных корректоров? И бывают ли транзисторные корректоры, которые хороши по звуку или только лампы, только хардкор? Студийный фонокорректор Shure SE-22 Kenwood ka-9100-9150 Dual TVV-47 Корректор Nakamichi 410 с рокот-фильтром

Гавно остается гавном независимо от производителя ? Будь то угольные резисторы или бумажно-маслянные конденсаторы. Уголь ставят, потому что в большинстве случае в ламповых схемах это мало на что повлияет.

Да также как и батарейка в сетке. Собственно, это ее эмуляция. С чего вдруг?! А регулятор громкости, в те-же 20-50к не спровоцирует? А то некоторые РГ и 100-500к ставят. Это-же не схема с шумовой полкой на уровне -150дБ, тут шумы этого резистора - как слону дробина. Мелквейк работает отлично. Хотя по мне так проще батарейку поставить. "Фиксы" для того и используют, чтобы не заниматься шаманством с конденсатором в катоде.

Еще одна схема на компактронах 38НЕ7, пробовал и в кп + ит и в броски, и в пентодах и триодах. Диоды в лампах пустил в бп. Соответсвенно с броски получил 1,5ватта, конечно это не много, но если у вас ШП, то этого вполне достаточно. Накалы 6ти ламп напрямую от сети, подошло напряжение. Усилител вышел небольших размеров, спокойно лежит на ладони.

Мы отвлеклись от темы . Схема самого первого корректора Найм - NA-222 , 70-е годы ( она же применялась в корректоре усилителей первых серий NAIT ) . На её основе потом и была сделана версия NA-322 ( которая показана выше ) . Схему Найм не публиковал , она срисована с платы . Усиление схемы - меньше 40 дб ..... Китайцы выпускали свой клон по схеме этого корректора ....

Там только местная обратная связь в каждом каскаде . А это означает - что даже для получения одинакового усиление в 2-х каналах - транзисторы в каналах должны быть подобраны попарно .... Если нет общей ООС - значит нет компенсации разброса параметров у транзисторов . Я ведь и сам собирал подобные схемы ( и на советских полевиках тоже ) . Мне 57 лет , из которых больше 40 лет пользуюсь паяльником .

В журнале Радио 12-1987 была схема на полевиках Орлова, коррекция пассивная, звучала оч. хорошо. Делал ее с небольшими изменениями. И корректор ваш Сухова -Байло , Радио 3-1981, Кенвуд передраный, но неправильно... Простой корректор Орлова, кни ~0,2%, но очень короткий по спектру, играл исключительно, а у навороченного Сухова кни был 0,0000%, но не играла, даже ставил на вых. 1т321 и 2т603, ток ~50мА, и вышвырнул подальше. Вот такой у вас тов. Сухов(р)

Корректор по схеме NAIM NA-322 несколько лет назад я собрал для себя . Транзисторы я применил другие , и увеличил усиление схемы до 40 дб ( подбором резисторов обратной связи ) .Вот схема с моими изменениями . Конденсаторы в цепях коллекторов Т3 и Т8 пришлось поставить из-за ВЧ-генерации схемы - транзисторы я применял не такие , как было у Найм . Разводку платы я применил Наймовскую . Но корректор хорошо звучит , его АЧХ очень близка к стандарту RIAA . Питание корректора я делал от стаба на LM-317 ( как было и у NAIM ) . В моем экземпляре -добавлены цепи настройки под картридж ( настройка емкости входа и входного сопротивления ) - цепи настройки на схеме не показаны .

Еще один MM-корректор с однополярным питанием . Этот фоно-преамп входил в состав предов NAIM 32-й , 42-й и других серий начала 80-х годов . Плата корректора имела маркировку NA-322 , и её схема никогда официально не публиковалась в документации NAIM . Схему выложил один немецкий владелец такого преампа - он срисовал её со своей оригинальной платы NA-322 . Описание в пдф-документе под фотографией содержит и разводку оригинальной платы Найм . NAIM NA 322-4 updated.pdf

Сергей, та это, не заказывай не чего, у меня спроси для начала , Может помогу, для тебя поищем, список нужных в лс кинь, сегодня выходной я , пороюсь

Шумы измерялись по протоколу RMAA ( без картриджа , взвешенные - в этом режиме шумы на уровне минус 86 дб ) . При работе с картриджем ( в том числе проверялась и работа с картриджем с высокой индуктивностью обмоток - более 800мГн ) - шумы тоже очень малы . Хотя и не замерял их значение в этом режиме , но всё равно они оказались гораздо меньше , чем у биполярных корректоров . Я не гонюсь специально за минимумом шума - всё равно шумы чистой канавки даже у новой пластинки - гораздо больше шумов многих самых простых корректоров .

А мне не надо публикации Электор и всякие каскоды... Посмотрите проф. А. Гурского рис.6, это классика.

Полевик-повторитель служит для уменьшения входной емкости . Потому , что емкость второго каскада ( SRPP ) - довольно большая . И об этом упоминается в публикации Электор . Полевик-повторитель выведен на режим максимального динамического диапазона ( для этого мне и пришлось изменить цепь его смещения ) . А по поводу шума - шумы у этой схемы меньше минус 80 дб . У него шумы заметно меньше , чем у многих транзисторных корректоров ( и эти шумы меньше , чем в схеме Электор на 4-х транзисторах серии BC549/559 ) . Звук у этого корректора SRPP - очень динамичный , и комфортный . Очень приятно звучит . Спектр гармоник моего экземпляра - соответствует указанному в статье Электор ( делал замеры через RMAA и карту ASUS Xonar ) .

Знакомьтесь - старик Хоттабыч (очень удачный МС корректор, кстати, в фюзеляже из чистого мрамора!):

Схема МС-преампа , показанная в первом посте - была опубликована пользователем SALAS на сайте diyaudio.com . Я испытывал этот МС-преамп с картриджем AT-30E ( это МС-картридж со сменной иглой ) . Транзисторы применял 2SK117 ( настоящие Тошибовские ) . Звук был хорошим , но очень детальным . Наверное , МС-картриджи фирмы Аудио Техника - это не моя судьба .... Впоследствии в этом преампе я уменьшил усиление ( под картридж Динавектор ) и преампом стал пользоваться один из моих друзей .....

АЧХ коррекции при применении транзисторов АС-122 на месте VT3 / VT4/ VT5

Сравнительный замер - при применении в схеме корректора МП-26 и МП-42

Приветствую всех ! Я тот самый В.Савинов , о котором упоминается здесь . Эту тему я нашел случайно , и поскольку германиевые корректоры интересны мне - я решил зарегистрироваться на этом форуме . Касательно схемы в первом сообщении этой темы - должен сообщить некоторые нюансы . Этот корректор ( на П-28 и МП-26 ) был самым первым из серии германиевых корректоров , собранных мной . Он был изготовлен 7-8 лет назад . До этого я изготавливал только кремниевые корректоры . И в нем я применил те германиевые транзисторы , которые у меня тогда были под рукой - это был эксперимент . Впоследствии эту схему я собирал еще несколько раз с применением других транзисторов . Так вот , как показали замеры - применять в этой схеме транзисторы МП-26 ( или МП-25 ) не стоит . С этими транзисторами получается очень большое несоответствие характеристике RIAA на низких частотах ( до 5-6 дб на частоте 20 гц ) . Поэтому в качестве VT4 /VT5 лучше применить что-то другое ( например МП-21 /МП-16/МП-40-МП-42 ) . В этом случае - отклонение от RIAA на низких частотах будет значительно меньше . Это было выявлено путем сравнительных замеров при отработке других экземпляров этого корректора ..... Несколько таких корректоров я собрал на транзисторах АС-122 ( Телефункен ) - для себя и своих друзей . В основе этого корректора - схема классической "двойки " ( к которой был добавлен 3-й каскад ) , и у таких схем всегда есть некоторый недобор усиления на низких частотах ( 2-3 дб на частоте 20гц ) . Такой недобор усиления есть и у кремниевых корректоров-"двоек" . Но звук у этого корректора очень комфортный , и слушать его приятно . Повторюсь - не применяйте в этом корректоре МП-26 ( МП-25 ) . Эти транзисторы в дальнейшем я применял только в стабилизаторе питания корректора .

О-ох.. усердие уже начинает превозмогать рассудок )) Aleph, я так понимаю вас интересует вот эта конкретика: - если питаем прямонакал постоянкой, то никакого подстроечника не надо. Особенно если питание сделано на источнике тока - ИМО, это самый лучший вариант, и делать ИТ с минимальным запасом на входе, чтоб напряжение "не улетело" в бескрайние дали в случае чего - Если это 5-6,3 V то достаточно средней точки из двух резисторов, нагружающих питание накала, ну, скажем, миллиампер на 30-50 - Если это 2,5 V то заземляем отрицательный провод питания (не положительный) - Распайку накала постоянкой делаем противоположно по каналам, и меняем лампы местами раз в квартал-полгода - Эта схема Greenvalve Maxim довольно сомнительна. 826-я - это правая лампа, её драйвить нужен ток, даже при 800 вольтах анодного, при положительныхпиках сигнала он будет палюбасу возникать - источник сигнала нужен практически маломощный УНЧ, скажем, не менее пары ватт. Но фото этого макета красивые, но дальше макета у них дело не зашло, по-крайней мере я не смог отыскать фото готового усилителя. Обратите внимание на замыкатель Startup Mute параллельно выходу. Из опыта работы с 826-й я знаю почему он там )) и от его наличия очевидно, что аффтар схемы не разобрался что происходит, и что с этим делать, а просто тупо поставил тумблёр (или релюху). "Схему" - ффтоппку.

(Источник classicaudio.ru)

ламповые вне конкуренции, главное чтобы лампы были октальные и питание от кинотронов.

Коля, TVV 47 возможно и легенда, но звук "своеобразный", этакий "шарик" сцены, я его нашему релизёру (СергоДжаз) подарил лет 8 назад, он по началу его использовал, но потом тоже заменил... п.с. Хотя Сергей Лаптев писал, что в его городе их поскупали "золотые уши"....... ======================

По утвердению тов. Н.Сухова, "самые лучшие транзисторные корректоры" - это его. Тот старый, из "Коневдства", который переделанный Кенвуд. И его последний, этого года, на его патреоне. Я его правда не делал и не слушал (первый делал когда-то), ничего не могу сказать. Сильно зависит от того, "что такое хорошо и что такое плохо", а также от цели и задачи. Для некоторых целей, ламповые вне конкуренции, главное чтобы лампы были октальные и питание от кинотронов.