Leaderboard

Трансформаторы( силовые,выходные,межкаскадные,входные собственного изготовления) На фото силовик( осм0,25) залитый в кожухе,и выходник на осм0,25 до заливки в кожух( воско-парафиновая смесь)

В прошлом году сделал.Однотакт на трехсотке. Анодное питание 500в,автоматическое смещение. Драйвер трансформаторный на 6э5п в триоде,в отдельном корпусе.На фото справа виден частично.

Дима, ты хочешь сказать, что бтвз и научно-теоретический подход к проектированию твз противоречивы. Я думаю, что если есть установленный экспериментально факт, а он, как я вижу, есть, что бтвз звучат предпочтительнее, то теоретически обосновать это в принципе возможно. А Роман, я думаю, действует по принципу разумной достаточности и коммерческой эффективности.

Хочется продолжить тему фонокорректоров после небольшой подборки схем, которую я недавно выложил. У Виктора в соц сетях был выложен экземпляр собранного фонокорректора на отечественных германиевых транзисторах П28 и МП26Б для ММ головок. И отдельным блоком шел дополнительный преамп на полевиках для MC звукоснимателей. Хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу данной схемы и стоит ли ее повторять при наличии остатков соответствующих транзисторов? И кто какие корректоры использует для МС звукоснимателей? В случае MC звукоснимателя будет логичнее разместить преамп и корректор в одном блоке на одной плате вместе со стабилизаторами питания, а трансформатор питания с выпрямителем вынести в отдельный блок для минимизации шумов. Поэтому я примерно перерисовал схему: И под спойлером помещу оригинальную заметку Виктора со схемами, фото и описанием.

Александр! Удивляют меня твои твз в хорошем смысле слова. Я всегда считал что 10кГц на меандре никак не обойтись без выбросов, тем более малых. А у тебя вообще их нет. Всё же есть эффект от в 2 провода для уменьшения ёмкости? Я что тебе хочу посоветовать: Например именно на этом твз для 845. Попробуй нарисовать понятнее без всякой теории и лишних цифр на рисунке. Просто укажи диаметры провода и направления, ну и т.д. по сути намотки. А так ну очень сложно для понимания, глаза разбегаются от цифр и мозг отказывается понимать конкретику намотки. Вот также и Комиссаров на старом портале рисовал всё это, кстати немного даже проще чем ты. И всё равно народ нифига не понял. Нужно как то проще и конкретнее про именно намотку. Большая польза будет.

Это сейчас, в СССР детали приходили не лужеными, с покрытием: серебро, золото, палладий, перед сдачей в цех сборки, все детали проходили лабораторию ЦЗЛВК (Центральная заводская лаборатория входного контроля) после нее шли в гальваноцех, где их лудили, потом в цеху сборки где снова местная ЦЛВК проверяло качество лужения и заданные характеристики, и только потом поступали на сборку. В цеху 1я промывка всегда делалась в бензоспирте 50/50, 2я в чистом спирте.

Шкурка - это ошибка, микрочастицы абразива прилипают к полуде, если выводы были облужены, либо немилосердно царапают сами выводы, либо и то и другое.

Это они уже упростили, изначально штырь делался квадратный, с острыми углами. И одножильный провод на него просто накручивался специальнм инструментом. Пропайка не требовалась, так как соединение накруткой надежнее пайки.

Зачем же рашпилем? Я не мелочусь, сразу на точильном станке (((((?

При качественной пайке - нет, не влияет. При "холодной", "рыхлой" и т.п - вполе может и влиять. Достаточно? ?

Если рашпилем зачищать, то крупным будет. На АТС контакты реле и шаговые искатели, чистили натуральной замшей со спиртом, монтажницы пользовались тем же.

Золото конечно не лудили. Не для этого его напыляли. Просто например 2Т602 садили на табуреточку промазанную эпоксидкой...ну и запаивали, как правило плата с 2-х сторонней печаткой. Кстати печатка всегда была лужёная! Потом всё это дело покрывали каким то особенным лаком эпоксидным.

С диффундировавшими зёрнами корунда? Мой перфекционизм против. И, кстати, шкуркой при пайке пользоваться просто некультурно. Если нужно зачистить какие-нибудь окисленные допотопные ВС или AB, надфиль. Скальпель, наконец. Спирт, оурец. А ещё мы скажем, что паять можно исключительно 63/37, а не всякой дрянью с серебром. Это не так. Всё лучшее пришло именно оттуда.

"Улитку" пробкой всё таки не особо... Наверное шпаклёвка (лишняя работа, на фото все швы закруглили, видать ровно подогнать не судьба была...теперь шпатлёвка или волнистый пылесборник ?)+ грунт+краска+лак, изящнее будет, правда тут уже гараж, сарай или отдельное помещение нужно. Шпоном точно не отделать.

Я несколько лет прослужил проработал в службе ПЗ, и немного знаком с "рационализаторами" на производстве. Большинство "незаконных" технологий на результат не влияли, но бывало по-всякому. У меня была эта чудная ПЭВМ!

Для вч блоков использовался навес на контактных штырьках. Строго мужики было, ОТК женщины под лупой каждую пайку смотрели, и вдобавок в руке шило тонкое. Подозрительную пайку ковыряли.

И самолёты не падали.

Значит по новой лудили. С этим было очень строго! Как понимаешь, это не любительская практика. Давно это было, примерно начало 80-х.

Интересный сайт. https://weresk52.ucoz.net/index/p27_p28_p29_p30/0-20

Усиление стандартное (60дБ), вполне хватает. Ёмкости обозначены на этой схеме (100 мкФ). На прежней были все по 10 мкФ. На слух прибавилось инфразвуков, более весомый стал саундстейдж. АЧХ идеальная, подстроена по анти-риаа с меандром. Блок питания отдельный, внешний, импульсный, но есть и аналоговый...

JE Labs phono and line preamp http://jelabsarch.blogspot.com/2012/06/je-labs-phono-and-line-preamp.html

Пользуюсь этим корректором 3 года с головой Денон 103, замечаний нет... В этом году только увеличил межкаскадные злектролиты в 10 раз, и не жалею об этом... Выскажу своё мнение по поводу НЧ триодов П27, МП26 и иже с ними - не применяю оных из-за большой динамической ёмкости.

У меня видимо сейчас серебряная пора. Между транспортом и ДАКом вполне вписалась пара неизвестных Precious Metals с заменой разъёмов.

Кабели для АС. Серебро в обмотке из слюды с дополнительной изоляцией. В девичестве были Klang und Kunst LS3 S. Понравились и в родном варианте, но сечение не вдохновило, а длина наоборот была для меня избыточной. Сложил вчетверо. Результат понравился. high-end__lautsprecherkabel_LS3S_hoererlebnis60.pdf

Расчёт БТВЗ для 6С4С,2С4С,2А3 ( фото, отзыв.....в первом посту). Вес=15кг. Железо Ш40*100 (окно 40*100), типоразмер обиходный. Ra=3к/ 4;8 Ом. L=38Гн. Толщина немагнитной прокладки=0,12мм (для 300В 0,15мм). Каркас стеклотекстолит 2мм, габарит намотки 36,5*95 мм Секционирование 5к4; общий вид 1-2-1-2-1-2-1-2-1. Первичка сдвоенным 0,4(0,445)мм =98вит; секционирование 3-6-6-6-3, последовательно. Итого 2352 вит; R1=61 Ом. Вторичка на 4 Ом; секционирование 4-4-4-4 сдвоенным проводом 0,45(0,5) мм; 16 слоёв в параллель. Слой 85 вит; R(4 Ом)=0,11 Ом( приведённое 84 Ом) Вторичка на 8 Ом; добавка 39 вит последовательно к 85 виткам =124 вит Мотается в 4-е провода 0,45(0,5)мм 2 слоя расположены во 2-й и 3-й секции вторички, в центре между слоями вторички на 4 Ом. R добавки 0,1 Ом; Итого R(8Ом)=0,11+0,1=0,21 Ом( приведённое 75 Ом). Межслойная изоляция 0,1мм Межсекционная 1,1 мм Коэффициент вспучивания 1,15 КПД=95...95,5% Дэмпфактор = 3,3 Ачх=4?гц.....60кГц по -3дб Измерено с генератора через эквивалент 800 Ом. Меандры на 1кГц и 10кГц. ---------------------------- Естественно к таким выходникам нужны и хорошие остальные моточные( силовик, дроссель и т.п) Сравнивались на слух 2 усилителя по одинаковой схеме. Второй усилитель был комплектован: выходник танго хе-20s, силовик х-280, дроссель тамура. -------------------------------

Мои поделки сделанные за период пребывания на Аудиопортале.

Вот такие же рупора в другой системе.