Jump to content

Recommended Posts

Posted

Калининградская обл, пересыл почтой

ГУ-50 6шт+ 1бу 1500 р за все,

5Ц3С 250 р шт

ГУ-19-1 250 р шт

ГК-71  4 шт 5000 р за все

 

5Ц3С.jpg

ГК71.jpg

ГУ-19-1.jpg

ГУ-50.jpg

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

5Ц8С 1шт 200
ГИ30 1 шт 300
ГУ-19-1 18 шт 250 р шт
1Ж24Б, 6ж9п, 6ж10п 20 р шт
6Ж4, 6К4, 6А7 6Ж8, 6П9 30 р шт
6Ж2П, 6Ж5П, 6Ф5П, 6Ф12П, 6И1П по 40
6Н1П-ЕВ 40 шт 60 р шт
6Н8С 40 шт, 50 р шт
6Н9С 40 шт, 50 р шт
5Ц3С 25 шт 200 р шт
6С33С 12 шт 600 р шт
EF860 2 шт 200 р шт
EL84 2 шт 500 р шт
Панель гми-5 1шт 300р
6П14П-ЕВ проверенные, с параметрами 500 р шт
6П14П бу, проверенные, с параметрами 70 р шт

6н8с.jpg

IMG_20240220_205436.jpg

6Н1П.jpg

EL84.jpg

EF860.jpg

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

Актуальный список:

5Ц8С 2шт 200
ГИ30 1 шт 300
1Ж24Б, 6ж9п, 6ж10п 20 р шт
6А7, 6Ж8(только покоцанные), 6П9 (1 шт) 30 р шт
6Ж2П, 6Ж5П, 6Ф5П, 6Ф12П, 6И1П по 40
6Н1П-ЕВ 40 шт 60 р шт
5Ц3С 25 шт 250 р шт
6С33С 12 шт 650 р шт
EF860 2 шт 200 р шт
EL84 2 шт 500 р шт
Панель гми-5 1шт 300р
6П14П-ЕВ проверенные, с параметрами 500 р шт
6П14П бу, проверенные, с параметрами 70 р шт

6П43П, 6Н5С, 6Н13С, 6П13С. 6С41С с панелькой, 6П41С, 6Р3С и др по 1,2,3 шт

6Р3С.jpg

6н13с.jpg

  • 1 month later...
Posted

Актуальный список:

5Ц8С 2шт 200
1Ж24Б, 6ж9п, 6ж10п 20 р шт
6Ж2П, 6Ж5П, 6Ф5П, 6Ф12П, 6И1П по 40
6Н1П-ЕВ 40 шт 60 р шт
5Ц3С 25 шт 250 р шт
EF860 2 шт 200 р шт
EL84 2 шт 500 р шт
Панель гми-5 1шт 300р
6П14П-ЕВ проверенные, с параметрами 500 р шт
6П14П бу, проверенные, с параметрами 70 р шт

6П43П, 6Н5С, 6Н13С, 6П13С. 6С41С с панелькой, 6П41С, 6Р3С и др по 1,2,3 шт

  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • А можно попросить параметры согласующего тр-р на выходе подробнее? Рекомендованное железо, сечение провода и количество витков, рекомендованный Ктр на акустику 8 Ом? Силового трансформатора на 100W хватит на два канал из 6С19П? Есть готовый уже, правда анодное по факту чуть больше 300В получиться.
    • Но ФИ в ней не было. 
    • Продано: 0,022*400V - 24шт 0,047*400V - 78шт В остатке: 470*200V - 36шт 680*200V - 4шт 3300*200V - 5шт 4700*200V - 18шт 6800*200V - 7шт 0,01*200V - 39шт 0,015*400V - 114шт 0,022*630V - 3шт 0,022*1000V - 2шт 0,033*200V - 14шт 0,033*400V - 21шт 0,068*200V - 41шт 0,068*400V - 13шт 0,1*200V - 40шт 0,15*200V - 38шт 0,15*1000V -26шт 0,47*200V - 5шт 0,47*400V - 7шт 0,68*400V - 1шт 1,0*200V - 7шт
    • В 2001м году увольняясь с тогдашнего места работы, оставил в кабинете свою ламповую магнитолу- Миния 4. До сих пор ностальгирую
    • Хотелось бы уточнить, "звук старых радиол" - что это такое, это нечто единое для всех или они, старые радиолы, возможно, могли и различаться, и даже довольно сильно?  А то непонятно, по чему предполагаемый гипотетический застрявший в прошлом человек ностальгирует.... Я вот, скажем, трансформатор люблю для  получения балансного сигнала, а каменные всякие штучки не очень... Я ностальгирую или нет, помогите определиться....  
    • Да, всего три резистора. Тоже вариант.      Вместо 6Н5С - пара 6С19П, и одну 6Н2П на оба канала. 
    • Броски. Куда уж проще?
    • Да, пожалуй, самый простой вариант. Хоть и не чистый OTL. Можно и без темброблока. 
    • Они очень приличные, но чуть попроще. в некоторых, не ключевых местах...
    • Видимо, всё именно так, не поспоришь.   Немного дилетантских заметок из личных наблюдений. Если корректор и головка ММ хорошо согласуются, а на выходе  XLR  используется трансформатор, то при прочих равных звук МС с трансформатором перед фонокорректором  будет фактически отличим только на очень хорошей аппаратуре в небольших нюансах, несмотря на определённую дешевизну первого варианта (головка + XLR трансформатор) и дороговизну второго (головка + вх. трансформатор). Далее можно предположить (т.как сам не сравнивал), что фонокорректоры , у которых оконечная лампа нагружена вых. трансформатором вместо резистора, звук будет так же приближен к звучанию МС головок с вх. трансформатором. Возможно всё дело не в различии самих головок ММ и МС, а именно наличие (присутствие) звуковых трансформаторов во всех трёх вариантах? Может поэтому корректорам для МС с большим коэф. усиления предпочитают ставить вх. тр , а не из-за сложностей с шумами и фоном при усилении малого сигнала МС ?  Тапками просьба не кидаться, т.как сразу написал - заметки дилетанта. У кого какие соображения по этому поводу? Давайте обсудим, раз уж мы сравниваем звучание ММ и МС.
    • Вот схема и скан китайской печатки:   Кто рискнёт и сможет нарисовать красивую печатку для одного канала?))... А я тем временем спаяю то, что есть и сообщу режимы и параметры...
    • В проект OTL для друга я вписался, решение от Климентия неспешно реализуеться, но это коллеге на серьезную акустику в зал. А мне хотелось бы собрать несложный OTL в кабинет на полочную акустику 8 Ом, но получить его несравненный звук, который повсеместно обещаеться. Есть подходящие варианты на отечественных и не очень комплектующих?
    • Для ламп выходного каскада с небольшим напряжением раскачки такое решение более чем оправдано и по звуку, и по технической рациональности, и по экономии средств и времени. Если, конечно, человек не застрял в прошлом и не ностальгирует по звуку старых радиол.
    • Исходные данные какие для модели применяли? Вах, паспорт? 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.7k
×
×
  • Create New...