У всех тут разный опыт и разные мнения. Это нормально. Другой вопрос, что 3-4 человека тут в хамской форме пытаются поделиться своим мнением, а некоторые продать свои поделки вот таким вот извращенным маркетингом. Нет доводов, нет цифр, нет измерений, нет субъективного опыта... Остается только постараться опустить всех вокруг. Учитесь общаться культурно. Дискутировать с помощью доводов, а не негативных оценок, типа "тухлость" или "ты мастеровой", а я гений. Так понятнее?
Т.е. ток должен быть практически меандром? :) Пусть так, но ток намагничивания трансформатора - он очень "нежный", чуть что - и может сильно меняться по форме и величине в зависимости от напряжения, материала сердечника, геометрии его и качества сборки... И уж точно для разных материалов может заметно различаться и "пороговая" индукция.
Примеры - попадались похожие тр-ры питания, у одного ток намагничивания практически при любых напряжениях, скажем, от 180 до 240 - был вполне себе меандр, у другого - всегда почти чистый синус. Разница - в типе металла сердечника.
Да. Имеется пожелание (пока), согласно правил, что бы Вы следили в комментариях за оборотами своей речи, Вы не на базаре в воскресный день. Образование высшее, а пишите зачастую, как малолетка на тусовке.
Ещё на усилителях бывают переключатели режимов "хорошо - правильно", напомню.
Нормальное предложение - сделать отводы на первичке и вторичке и практически определить, какая индукция лучше "звучит", заодно можно и как регулировочный тр-р использовать, при необходимости
Recommended Posts