Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, Климентий сказал:

Софт старт

Только хотел добавить в пост про задержку и пожалуста.  Спасибо!

  • Smile 1
  • Replies 61
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
4 часа назад, ВАК сказал:

Мои щиты это по 8 Тесловских ШП и по две ихних же ВЧ. Сопротивление 8 ом.

 

Хм, тогда почему 8 Ом? Для OTL разумно увеличить сопротивление нагрузки, раз уж есть такая возможность. 

 

4 часа назад, ВАК сказал:

Наверно 6H9C лучше всего? 

Да, 14F7 - параметрически близка 6Н9С. 

  • Like (+1) 1
Posted
27 минут назад, Stan Marsh сказал:

Хм, тогда почему 8 Ом? Для OTL разумно увеличить сопротивление нагрузки, раз уж есть такая возможность. 

 

Да, 14F7 - параметрически близка 6Н9С. 

Станислав, внесу свои 5 копеек. Как бы не было красиво на бумаге, но одной лампы на входе в данной схеме не хватает если вводить ОООС ... чувствительность усилителя падает до 2в амплитудного по входу... Просится еще один каскад дополнительный на входе...

.thumb.JPG.c51efd8eab52f5faf38fd303ccd69159.JPG

Posted
11 минут назад, Климентий сказал:

Хм, тогда почему 8 Ом?

Да уж больное не хочется перепаивать монтаж..красиво уложил. И тем более на очереди ГИ по 16 головок. Вот там будет больше Ом.

Хочу сделать заказ на 2 тора анодных. Расчет - две вторички по 100 в с током 0,5 А верен?  И достаточно ли одного драйверного трансформатора+смещение или надо тоже два?

Posted
18 минут назад, Климентий сказал:

если вводить ОООС

Это верно, дружище Климентий. А если не вводить, то нормально.

Posted
5 минут назад, ВАК сказал:

 Расчет - две вторички по 100 в с током 0,5 А верен?  И достаточно ли одного драйверного трансформатора+смещение или надо тоже два?

Да, на каждый канал по тору с двумя обмотками по 100В, но 0,5А мало. На аноде 33-ая рассеивает по 60Вт. А вот одного трансформатора на предкаскад с одной анодной и одной накальной хватит.

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, Климентий сказал:

Улдыс, для тебя ... Софт старт...

 

Я заказал два софстартика у литовца одного, сам поленился делать. За схему благодарю, но в будущем лучше у тебя купил бы готовую.

Posted
9 часов назад, ВАК сказал:

Ну если это самая главная проблема, то меня она устраивает. Осталось теперь найти анодный трансформатор и драйверный для циклотрона. И что из СССР поставить в драйвер? Наверно 6H9C лучше всего?  И чем так хороша болванка B25-10?

P/S Мои щиты это по 8 Тесловских ШП и по две ихних же ВЧ. Сопротивление 8 ом.

2mhuay0cxi.jpg.4e61c24bf9d08d8dba27a7e30b9d9703.jpg

А я даже входную лампу не обозначил, девичья память. Как мне советовал Станислав, то лучше всего брать промышленные трансы на 400в, это гарантированно будет без наводок, т.е 400на 200в. А может есть и на 400 на 200х2. Бытует легенда что если разобрать вообще эту болванку то супер звук будет, мне лень было раздевать и вставил сварочный диод так. Подбирайте другой  под свой вкус жанр окрас. Если пересоедините последовательно динамики или собирайте на 16 как говорите, то мощность будет больше, внутреннее меньше станет усилителя по отношению  к вашим динамикам , что как бы говорят хорошо. Это если вам так надо будет. И вообще, если переходите на темную сторону зла горячих ОТЛ, то всегда на поклон к Магистру Станиславу. Он вас должен посвятить в рыцари темной стороны. Иначе не примет вас ОТЛ. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
9 часов назад, ВАК сказал:

Только хотел добавить в пост про задержку и пожалуста.  Спасибо!

Вам не надо, у вас анодные трансформаторы есть, это у меня в данной реализации их нет поэтому диод анодный выбивало. Можете почитать в начале темы, или не читайте, это вам не недо 

Posted
20 минут назад, Agats сказал:

Если пересоедините последовательно динамики или собирайте на 16 как говорите, то мощность будет больше

чтобы два раза не переделывать, то сколько делать Ом на 16 голов по 8 ом?

Posted

Просится последовательно -паралельно, каких 40..50 ом получить если делаете эту схему цирклотрона. И если вопросы по этой схеме, то лучше в той теме, не здесь...

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни
    • По молодости раз проходил вечером в день голосования с группой свидетелей с урной для голосов и занесло по случаю в крыло общежития для глухонемых. Так вот , долго им стучали , пока соседи не надоумили по порожку двери ногой постучать. Тогда нам сразу открыли.  Наверно ультразвук услышали   :)
    • Никита, ну теория и здравомыслие - против... Но надо людям развлечься! Нельзя быть столь принципиальным! Работает ведь! У паравоза тоже КПД = 4%.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...