Jump to content

Recommended Posts

Posted

Может я надоел на многих площадках темой про отдельную экранную обмотку.
Но от нее отойти не могу, так как "зацепило".
Ее использование дает многие преимущества для пентодов (тетродов). 
1. Уменьшаются гармоники.
2. Можно использовать меньшее напряжение питания ЭС.
3. Лампа НЕ приобретает характеристики триода.
4. Выходная мощность получается от способа подключения обмотки.
5. Значительно уменьшается потребляемый ток экранной сетки.


Если готовы обсудить данное, то расскажу подробнее, что имею в наработках.
Почему отдельную обмотку считают частным случаем УЛ?
Судя по получаемым данным, ничего общего у них нет.
Ведь нигде не найти описание работ Хафлера и Моерса.   как ни старался по фиг.1.
Ибо надеюсь полностью рассчитать эти варианты.

 

image.jpeg.d46ecf032a359c1b38380acec0a88c33.jpeg

Мои рассмотренные варианты с добавленной от меня классификацией VL- иVL+ () катодную обмотку пока в расчет не берем!):

image.thumb.jpeg.47a2f7baa5f817ba9fc46be527196a46.jpeg

И,добавлю.

image.thumb.jpeg.90e6c1e437988e66a805b5f617ecfba2.jpeg

 

Posted

Пройдусь по пунктам.
1. Гармоники. 
В УЛ , по среднему, выходят около 0,8-1,5 %. С отдельной синфазной обмоткой (VL-) - не превышает 0,6-1,0%.

2, Некоторым лампам к экранной сетке невозможно применить анодное питание. Здесь, (VL-)и (VL+) задача облегчается.

3. По поводу приобретения характеристик триодного включения.
Если разобраться, то будет очевидным факт абсолютного неизменения ВАХ лампы.

4. Получаемая выходная мощность каскада при (VL-)практически неизменна с УЛ. Однако в (VL+) она значительно вырастает, то есть, ее можно применить в гитарных усилителях. Там как раз присутствует уже небольшое увеличение гармоник в отличии от УЛ.

5. Замечено неоднократно, что ток ЭС в УЛ значительно увеличивается, примерно на 80% при увеличении выходной мощности каскада.
Примерно с 5 мА в покое до 30 мА.
В (VL-) этот ток - до 30%. То есть с 3-5 мА в покое до 6-7 мА.

Guest Zampotech
Posted
23 минуты назад, RedStar сказал:

4. Получаемая выходная мощность каскада при (VL-)практически неизменна с УЛ. Однако в (VL+) она значительно вырастает, то есть, ее можно применить в гитарных усилителях. Там как раз присутствует уже небольшое увеличение гармоник в отличии от УЛ.

В первом случае ООС, во втором случае ПОС, вот и вся разгадка

Posted

В УЛ тоже ОС. Но это не одно и тоже с (VL-)
В остальных - верно.
Но это не меняет положение отдельной синфазной обмотки, в отличии от противофазной. о ней  не сейчас речь.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня в планах ещё 5 лет, до своих 70. Благо руки спокойные. Если конечно доживу.
    • О влиянии переворота вилки в ламповых приемниках было известно уже, наверное, с сороковых - пятидесятых годов и причины были понятны. Разработчики это тем более знали и минимизировали этот эффект с минимальными затратами, но «стрелять из пушки по воробьям» никто не собирался. А те радиолюбители кому это мешало легко решали эту проблему. Сейчас сеть намного хуже, поэтому и некоторая современная серийная аудиоаппаратура подвержена этому недостатку. С простеньким музыкальным центром это тем более возможно, но в более серьёзной аппаратуре, думаю, этот эффект не пройдет, его просто там не должно быть. Вместо того, чтобы искать наилучший из в общем-то плохих вариантов с помощью переворотов вилки, думаю надо симметрировать свою сеть с помощью хорошего трансформатора и поставить эффективные фильтры именно для Вашей сети.
    • Ну то есть я не понял, можно пояснить: 1. Если я разницу не слышу, значит так и должно быть, и с моим усилителем все нормально.  2. Если я разницу не слышу, а так не должно быть, значит я глухой или мой усилитель не в порядке.  Третьего варианта нет, какой из двух правильный? 
    • Возьмите любой музыкальный центр (в едином корпусе), включите в сеть и послушайте пару минут, переверните вилку и ещё раз послушайте.  Если разницы не услышите, помочь не в силах......
    • Ну это да, в СССР разработчики РЭА только и делали, что ошибались при изготовлении ТП или БП, им же самим это не слушать.
    • То что вы -----------------------------------------  
    • Я не слышал конечно, читал только статью давно про нэм усилитель для наушников на we417 , может он и ни Нэм, но в числе разработчиков автор статьи упоминал вас Сергей,  который был выбран режим с большой альфа, что бы коэффициент усиления каскада был чуть меньше 1, для получения низкого выходного сопротивления. Правда эта статья сейчас не находиться в поиске
    • Вежливость прописать в правилах? То есть сверхлинейщики по умолчанию являются хамами? Грустно. 
    • ПропишиТЕ это тогда в правилах. Раз такое дело. 
    • Ну да, каких то 230 вольт и 5-6 ампер. В розетке  А там в бытовых теликах 27квт и 2 ма.  Ну так по мощности раз так в 20 поменьше чем в розетке, это так на вскидку. И даже меньше  Сто раз било, и даже пальцы прожигало, и даже кожей горелой пахло, но не убивало.  Так небольшой шок, матершинное словечко на букву Б, и дальше рубишь телевизоры. Ремонтирую телевизоры с 1988 года.  Сейчас телеки другие. Лёгенькие в ремонте, чистенькие. А раньше руки чёрные, как у автослесаря, графит плюс жир от газовых комфорок.  Извините за офф. Да, и китайские телеки достали, все клееные переклееные, фиг разберёшь. Надо заканчивать с ремонтом телевизоров. Пора. 
    • Уже. 1. Пока у Вас новая категория. 2. Если не поможет, переведём в гости или забаним, решим не спеша.
    • Нет. С этого рая не выйдет ничего. Смысла нет: всё добытое усиление интеграторов уйдёт на НЧ и в постоянку, где его и так девать некуда.  Отказывайся от интеграторов. Переходи на ПИД-регуляторы.  Пропорционально-интегрально-дифференцирующий (ПИД, PID) регулятор — устройство в управляющем контуре с обратной связью. Используется в системах автоматического управления для формирования управляющего сигнала с целью получения необходимых точности и качества переходного процесса. ПИД-регулятор формирует управляющий сигнал, являющийся суммой трёх слагаемых, первое из которых пропорционально разности входного сигнала и сигнала обратной связи (сигнал рассогласования), второе — интегралу сигнала рассогласования, третье — производной сигнала рассогласования.- Вот они, ПИД-цепи. Наибольшее сопротивление: резистор 3 и 4, выходное сопротивление зеркала Т7 / входное ОК_ОЭТ12, выходное ОЭ Т3 и входное Т5Т6 с соотв. конденсаторами образуют интегрирующие цепи и задают частоты полюсов каскадов, которые на них нагружены Наименьшее и тот же конденсатор - дифференцирующие цепи, ответственные за производную сигнала ошибки. Отвечают за частоты нулей каскадов.  Наибольшее сопротивление с наименьшим образуют пропорциональную цепь. Она задаёт Ку каскада там, где Сх конденсатора стремится к нулю.  Ну, и ты, конечно, додумался, где и у кого спросить, моё почтение.   точность, быстродействие и устойчивость системы управления — от температурного контура технологической печи до контура скорости электропривода.
    • ЕL803S замечательная лампа. Но у человека уже есть готовый аппарат с двойным триодом на выходе.  5687 очень сочно звучит. Я бы ни на что ее не променял. Жене Комиссарову больше понравилась Е182СС. Но он так слышит. Мне милее 5687 Тung-Sol. 
    • Отдохнёт трое суток, поумнеет. 
    • Solo-001, Вы влезаете не в свои темы с рекламой-советами, неужели непонятно, что кроме раздражения Ваш коммент ничего не вызовет?  Агитация не в тему! Может Вам ограничит доступ везде, кроме клуба, раз Вы такой непонятливый у нас???
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.5k
×
×
  • Create New...