Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Я там забанен.

Тем не менее это не помешало зайти и прочитать ....

1 час назад, Юрий_Б сказал:

У наших 1.3мм и 1мм забугорные,

 

Posted
28 минут назад, немой сказал:

Тем не менее это не помешало зайти и прочитать ....

Даже не думал, у меня есть пара 6Y50 тоже 9 штырьковые, толщина ножек 1мм, но диаметр панели у них больше.

 

Posted
2 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Даже не думал, у меня есть пара 6Y50 тоже 9 штырьковые

Да ладно оправдываться , заходите в тихаря .....:smile-03:

2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Кто подскажет 6LR8 u 21LR8 встанут в панель 6П36, 45, или дорабатывать придется.

 

Posted
3 часа назад, немой сказал:

Если ножки тоньше чем 6п36с , то смысла нет пихать их в наши панели ...

Сам создал тему  на счёт американок 

https://sonus.es/topic/1026-lampovye-paneli-dlja-6lq66je6c/#comment-7911

19 комментариев с 1 по 8 марта....

Какой смысл что то создавать на мёртвом форуме?

Намного разумнее тему повторить здесь, нежели давать ссылку "на туды".

  • Like (+1) 1
Posted

Получил 21LR, вытащил ламели из магноваль, подогнул, сделал волну как у старых ПЛК -8, на ночь сверл навтыкал 1.1 мм. утром вставил лампы, вошли с небольшим усилием, в общем нормально держатся в панели.

21LR8.jpg.065e82eff3277f2ce886f61c77723365.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Если сделать самодельную панельку, то можно попробовать воспользоваться цанговыми контактами с разъемов ГРПМ, у них размер как раз хорошо подходит для ножек 0,9 - 1 мм.

Примерил на лампу 16LU8A , у них ноги тоже 1 мм, хорошо оделись, плотно.

Либо можно поставить китайскую B9D, у них контакты меньше чем на наших магновалях.

https://aliexpress.ru/item/33057726993.html?sku_id=67454151818

https://aliexpress.ru/item/4001009639433.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.119.16364aa6zU9dbs&sku_id=10000013436216666&_ga=2.239096579.1619260030.1678342876-307593066.1652650280

https://aliexpress.ru/item/32879040126.html?sku_id=65661528847

На фото два сверла 0,9 и 1 мм.

DSCF3422.thumb.JPG.c8906b6c6886cf688d49642c296cf890.JPGDSCF3424.thumb.JPG.7704b0dcce2f5535501dca9706717af9.JPGDSCF3425.thumb.JPG.a1b1483c2fa6964d505b631b773923fd.JPGDSCF3426.thumb.JPG.e4165e9a7fb10c70355dab61202f9962.JPGDSCF3427.thumb.JPG.393176ff9d04de4cde217ac0a7fa903c.JPGDSCF3428.thumb.JPG.d0a9474abca2ddbbad385b74047ec556.JPGDSCF3429.thumb.JPG.9c32994570a7750470d949e88e7aed3c.JPGDSCF3430.thumb.JPG.75d99b668b34ce7b6be31e4b7b541c7a.JPG

 

  • Like (+1) 3
Posted

Я ставил контакты от разъёмов СНЦ, позолоченные и очень пружинистые. Только приклеивать нельзя, он должен болтаться в панели, я с тыльной стороны припаивал колечко из медной проволоки. Фото было на старом АП в теме 6LR8.

  • 2 weeks later...
Posted
В 28.03.2023 в 10:32, Сергей Б сказал:

Я ставил контакты от разъёмов СНЦ...

 Применял их, и те, что постом выше для самодельных панелек Римлок. Оба варианта прижились.
С уважением, Nittis

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Надо либо считать, либо повторять готовое. Сейчас программулин полно. А так выходит ненаучный тык. И пойдет, если заморачиваться и демфирование стенок и/или объема и так далее и тому подобное, включая перегорки. Скорее всего с нуля сделать проще, чем исправлять. P.S. Видимо кто-то ошибся - вот и подарил, надеюсь не со зла. Говорят, если феном греть, клеевое соединение разобрать можно. Чтоб доступ иметь. 
    • Механическое разделение на полосы лучше электрического?
    • И это пройдет... Большинство качественных конденсаторов имеют искажения много ниже порога слышимости. В том числе пресловутый лавсан. Танталы, если kemet или vishay, стоят в питании со вполне конкретной целью. Ставить вместо них что "получше" не стоит...
    • Набрел тут на  впечатления  от 5102..Думаю будет интересно всем Купил желтую плату (которая с I2S входом, без XMOS) с цапом PCM5102A с али. Подцепил к китайской Аманеро. Дополнительно вывел переключатель режима цифрового фильтра (нога 11). Пришлось помучится немного с отгибанием ноги, которая на этой плате была припаяна на общий провод.   В режиме нога 11 = 0 [ FIR mode - Normal latency] цап звучит с немного гипертрофированными низами, которые имеют хороший контроль, при этом СЧ слегка провалены и замылены. ВЧ частоты чистые и ясные. Звучание инструментов крупное и очерченное, но проваленность СЧ немного портит звуковую картину.   В режиме нога 11 = 1 [ FIR mode - Low latency] цап заметно приобретает более широкое ясное звучание по СЧ и ВЧ. При этом гипертрофированность низов пропадает, их начинает недоставать (на моей небольшой акустике). Крупность и очерченность инструментов немного снижается.   В целом звучание PCM5102 очень понравилось. Оно живое, естественное, без признаков синтетики. ЦАП всеяден на любых композициях от классики до транса. Даже экзотические треки, записанные в формате выдачи данных на ЦАП как 352kbps / 32bit, звучат отлично.   Естественно что 5102 не переиграет AD1853 и ESS9018, но в классе ультрабюджетных ЦАПов, я рискну сказать что это лучшее что удалось услышать.   Доработки платы: - Питание AVDD, аналоговое +3.3в, было доработано, родной стабилизатор AS1117-3.3 удален и на макетной плате спаян стабилизатор на ADM7150-3.3. - Конденсаторы в обвязке ADM использованы Elna silmic II. - вся керамика истреблена и заменена на фторопласт.   Ess9018 с керамикой и танталами в цепях? Нет уж извольте. Звук тут уже похоронен.     Мои красавчики... Желтые танталы на очереди.
    • Первые замеры  Каналы немного отличаются , но я ещё не подбирал лампы , взял первые попавшийся. 
    • Хочу выразить ВКН огромную благодарность за идею 6ф6с с непосредственной связью ! Сегодня наконец то появилось время собрать макет . Запустил в 21 00 примерно , сейчас почти 2 ночи , не как не уйду из мастерской . Сейчас  в драйвере одна 6н7с , катод на земле через резистор , зашунтированный ёмкостью.  6ф6с  в пентодном включении  , 2я сетка питается от анодного драйвера . Ос пока только местная , с вторички твз в катод 6ф6с.  Блок питания пока простой на диодах шотки.  Твз пока китайские с али экспресс. Очень мягкое,  но при этом детальное звучание . Выключать не хочется . За внешний вид конечно немного стыдно , но это всего лишь макет . Чуть позже будут вопросы по постройке блока питания на кенотроне .
    • при переключении анодных половинок не будет связи с какой-то половинкой вторички
    • Неээ, на дельфина давно не претендую. Хотя в свои 59, 14 кГц вроде ещё слышу. 
    • А оно точно под 4А32 делалось изначально? больше похоже на корпус под 3-х полоску, для 4А32 дырка слишком низко, разве что на подставке. Кстати отверстие большое какого диаметра? может туда что-то другое поставить нежели 4А32, именно НЧ, т.е. 3 полосы таки сделать.... или использование 4А32 это обязательное условие? Переборки с дырками как выше Сергей написал однозначно нужны, толщина фанеры хорошая, но при таких размерах нужны они или если корпуса склеены и не разберешь то распорки между боковыми и передней/задней стенками.  
    • А что изменилось? Уши стали другими? Или теперь мы должны учитывать предпочтения дельфинов и летучих мышей? Так для них есть транзисторные усилители и супертвиттеры, а мы уж как-нибудь обойдёмся.    Кстати, почитайте на досуге ГОСТ, IEC или DIN, там разве про то, что после двенадцати с полтиной килогерцов всё падает вниз стремительным домкратом? Ещё можно к ЛОРу наведаться, он  тоже много интересного расскажет. 
    • Во времена Цикинана были несколько другие требования по "высому качеству" ТВЗ. 12 килогерц по "верху" это уже первый класс, а 16 кгц. самый высший.  А вот если почитать про импульсные трансформаторы то там поинтереснее по железу, намоткам и секционированию...
    • Это не другое, а разумное направление, скорее разумное для теоретиков, но уже было,когда практика шла впереди теории полосовые системы работают именно так, как им легче всего легче им? Но звук нужен мне, с моим восприятием окружающего 4 8" НЧ карликовыми я бы не называл, бюджетными тем более - общая площадь подвижек 880 кв см - это эквивалент 15" динамика у этих нч динамиков, на резиновых/поролоновых и тд подвесах, звук как от ударов по камере мяча, наполненой водой СЧ конечно один - ДНА ровная, без иголок и плавно сужающаяся там, где СЧ передает эстафету ВЧ. Полоса СЧ 160-4500 Гц. Это основной диапазон, куда влезают практически все основные тона инструментов был плачевный опыт коллективного тестирования мощных референсных 3х полосок со 130 вт моноблоками Tesla, когда на сольной партии гитары сдохли среднечастотники, вот вам и полосовые системы работают именно так, как им легче всего Фильтры умертвляют звук - характерное заблуждение не особо опытных колонкостроителей об этих явлениях говорил еще ББ; у меня 8 шт Визатон В200 (по 4е в гармони); пробовал вариант 1,5 полосы на В200, терялась атака из-за индуктивности; пробовал 2*В200 в полную полосу + 2*БГ20 через индуктивность на нч, тоскливо Я лично поклонник ШП динамиков ну хоть где-то есть точка соприкосновения :)  
    • Это не другое, а разумное направление, полосовые системы работают именно так, как им легче всего. 4 8" НЧ карликовыми я бы не называл, бюджетными тем более - общая площадь подвижек 880 кв см - это эквивалент 15" динамика. Для квартиры мягко говоря не мало... СЧ конечно один - ДНА ровная, без иголок и плавно сужающаяся там, где СЧ передает эстафету ВЧ. Полоса СЧ 160-4500 Гц. Это основной диапазон, куда влезают практически все основные тона инструментов. Фильтры умертвляют звук - характерное заблуждение не особо опытных колонкостроителей. Я лично поклонник ШП динамиков, но это вовсе не значит, что всё остальное в акустике мертвозвучащее и неправильное..
    • Евгений, я не педагог! Это МАИ всем сопли утирал. Чем и развратил общество. Люди перестали читать книги, изучать теорию, анализировать. Им нужен только ответ на ежеминутно  возникший вопрос. И по их понятию, инженеры должны выстроиться в очередь за право ответить на эти вопросы.  Не первая тема, которую стоило бы игнорировать. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.7k
×
×
  • Create New...