Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Я там забанен.

Тем не менее это не помешало зайти и прочитать ....

1 час назад, Юрий_Б сказал:

У наших 1.3мм и 1мм забугорные,

 

Posted
28 минут назад, немой сказал:

Тем не менее это не помешало зайти и прочитать ....

Даже не думал, у меня есть пара 6Y50 тоже 9 штырьковые, толщина ножек 1мм, но диаметр панели у них больше.

 

Posted
2 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Даже не думал, у меня есть пара 6Y50 тоже 9 штырьковые

Да ладно оправдываться , заходите в тихаря .....:smile-03:

2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Кто подскажет 6LR8 u 21LR8 встанут в панель 6П36, 45, или дорабатывать придется.

 

Posted
3 часа назад, немой сказал:

Если ножки тоньше чем 6п36с , то смысла нет пихать их в наши панели ...

Сам создал тему  на счёт американок 

https://sonus.es/topic/1026-lampovye-paneli-dlja-6lq66je6c/#comment-7911

19 комментариев с 1 по 8 марта....

Какой смысл что то создавать на мёртвом форуме?

Намного разумнее тему повторить здесь, нежели давать ссылку "на туды".

  • Like (+1) 1
Posted

Получил 21LR, вытащил ламели из магноваль, подогнул, сделал волну как у старых ПЛК -8, на ночь сверл навтыкал 1.1 мм. утром вставил лампы, вошли с небольшим усилием, в общем нормально держатся в панели.

21LR8.jpg.065e82eff3277f2ce886f61c77723365.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Если сделать самодельную панельку, то можно попробовать воспользоваться цанговыми контактами с разъемов ГРПМ, у них размер как раз хорошо подходит для ножек 0,9 - 1 мм.

Примерил на лампу 16LU8A , у них ноги тоже 1 мм, хорошо оделись, плотно.

Либо можно поставить китайскую B9D, у них контакты меньше чем на наших магновалях.

https://aliexpress.ru/item/33057726993.html?sku_id=67454151818

https://aliexpress.ru/item/4001009639433.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.119.16364aa6zU9dbs&sku_id=10000013436216666&_ga=2.239096579.1619260030.1678342876-307593066.1652650280

https://aliexpress.ru/item/32879040126.html?sku_id=65661528847

На фото два сверла 0,9 и 1 мм.

DSCF3422.thumb.JPG.c8906b6c6886cf688d49642c296cf890.JPGDSCF3424.thumb.JPG.7704b0dcce2f5535501dca9706717af9.JPGDSCF3425.thumb.JPG.a1b1483c2fa6964d505b631b773923fd.JPGDSCF3426.thumb.JPG.e4165e9a7fb10c70355dab61202f9962.JPGDSCF3427.thumb.JPG.393176ff9d04de4cde217ac0a7fa903c.JPGDSCF3428.thumb.JPG.d0a9474abca2ddbbad385b74047ec556.JPGDSCF3429.thumb.JPG.9c32994570a7750470d949e88e7aed3c.JPGDSCF3430.thumb.JPG.75d99b668b34ce7b6be31e4b7b541c7a.JPG

 

  • Like (+1) 3
Posted

Я ставил контакты от разъёмов СНЦ, позолоченные и очень пружинистые. Только приклеивать нельзя, он должен болтаться в панели, я с тыльной стороны припаивал колечко из медной проволоки. Фото было на старом АП в теме 6LR8.

  • 2 weeks later...
Posted
В 28.03.2023 в 10:32, Сергей Б сказал:

Я ставил контакты от разъёмов СНЦ...

 Применял их, и те, что постом выше для самодельных панелек Римлок. Оба варианта прижились.
С уважением, Nittis

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, конечно, не для аудиофилов же его ставят. Ещё я знаю, что по несколько последовательных РТ, с серьезными фильтрами, ставят для питания секретных объектов, посольств,…
    • Мне бы раза в два-три больше. А где такие?
    • Это доп защита, если инвертор сделает "не то", насколько помню.
    • Тут можно либо "немыслимое", песка насыпать в виде полевика, либо как у тектрониксов, в прецизионных - стабилизированный минус, равный анодному и достаточно высокоомный резистор. 
    • К сожалению 400 мм, хотелось бы меньше, увеличение 3,5. Всё металлическое. Как то паял плату, тех стереомикроскопом х10 - песня. Пока руки не дрожат.
    • Хреновина, вставляемая вместо SM5813 ничто иное, как AD1866( или1865) транслирующая I2S в RJ16 c семплированием, данные общие, кадры подаются на цап в противофазе. НЕ РЕКОМЕНДУЮ! Хотя в туповатой системе звучит очень ярко и звонко...  С перемычкой А2-Т1 не разобрался - монтаж под микросхемой. А вцелом комплектом PCM52-SM5813 доволен, особенно после замены ОУ на AD744, из демонтажа...
    • Я так и поступил, потому что на мой взгляд это лучшее решение. Но мой,  тем не менее, продавался в двух вариантах с РТ, несмотря на то, что там, полная развязка, идеальная синусоида, хорошие фильтры, не допускающие никаких помех, и без, с ним стоил раза в два дороже. Я купил без, а его заказал отдельно. И ещё, заменил вентилятор, на с пониженным уровнем шума. Про гармоники. Не надо забывать, что РТ при трансформации увеличивает их амплитуду кратно порядку этих гармоник.
    • Какой фокус у них? У меня есть что-то похожее,но короткофокусные. Раньше хотел "хирургические" найти. Там фокусирует на расстоянии вытянутой руки. Недавно видел неплохой цифровой микроскоп. Но 10 тыр из-за двух (четырех) катушек?
    • Кус такого каскада сильно зависит от величины резистора связи. Плюс каскада в том, что он не инвертирует сигнал, минус - довольно высокое выходное сопротивление. 
    • Неопределенная задача, надеюсь понимаете почему.
    • Это да. Я имел ввиду, что оба триода в таком каскаде взаимозависимы и каскад нельзя рассматривать как просто КП + ОС. Написал про КУ=4 для 6sn7, а потом задумался, не заводил ли я тогда ООС на сетку второго триода. Сейчас точно вспомнить уже не смогу, но в любом случае усиление такого каскада можно легко варьировать в широких пределах анодной нагрузкой первого триода. Например, если поиграть с калькулятором родственного решения- фазоинвертером, то без нагрузки, как сейчас нарисовано на схеме, КУ каскада на е80сс будет максимальным, около 15. При Rа1=47К, около 8; при 100К, КУ=5. Именно е80сс не отслушивал, эта схема только на бумаге. Но проверено на других лампах и, на мой взгляд, по звуку это хорошее решение. Попробую параллельно реанимировать полуразобранный макет с 71а и сравню оба варианта.
    • Литц лужу в ванне. Хорошо видно, когда изоляция всплывает. Конечно, одиночный проще облудить. А как же с катушкой? Теоретически можно и однослойную намотать. Только уже с микроскопом.
    • Тут скорее дебилы. Хорошо дома был и успел автомат дернуть. Похоже ноль с фазой "спутали". На приборе 260 было... И собственно Источник Бесперебойного Питания - это и есть пресловутый "импульсник" большого размера. И требует фильтрации, о чем и был спич.
    • Если у кого есть серьёзное железо и также серьёзно намотать РТ И под хороший усилитель и т.д. Напишите здесь. Подойдёт, поделюсь подробным объяснением. А то в продаже всякая дрянь!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.6k
×
×
  • Create New...