Jump to content

Recommended Posts

Posted

Давно купил наушники что рекомендовал АМЛ, мониторы… и слушать в них скучновато что то , пару раз одел для сравнения когда настраивал акустику, так и валяются без дела…да еще на шнурке. Подумал купить блютуз крохотный ресивер на алиэкспрес как раз для проводных наушников,  чтоб хоть от проводов отвязаться, но все на миниджек идут… кто то покупал такие девайсы? 

Posted
17 минут назад, Agats сказал:

чтоб слушать компьютер или тв

Есть проще решение:
https://aliexpress.ru/item/1005003246653238.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.21efa396ZXGmkv&gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000024840096218

Любые блютуз наушники видит и им передает. Так же видит комп. мышь.

Лежу на диване и балдею от музыки. :naushniki:

Posted

а всё, пошла..не, у меня вот такие старые наушники  Beyerdynamic DT 48  на 25оМ

 

image.png.914375afe331b91d1d8b2768e6465d4c.png

там нет блютуза, поэтому и купил блютуз ресивер, а то вообще смысла не вижу в наушниках, да еще и с проводами

  • 4 weeks later...
Posted

Смотри, какая скидка на Чёрной Пятнице на AliExpress! - Bluetooth 5,0 передатчик приемник с низкой задержкой 3,5 мм AUX разъем оптический стерео музыка беспроводной аудио адаптер для ПК ТВ автомобиля динамик за 1 062,50 руб.

https://sl.aliexpress.ru/p?key=IYrexu2

Posted

Поздно, получил вот такой

20221130_163625.thumb.jpg.4eff55a39627a3b729a5f083ce598f06.jpg

Через переходник, на блютузе 3.5мм, но думаю где соединительная коробочка, перепаяю на 3.5мм миниджек, и все супер, вторая жизнь старых наушников, хоть где то можно использовать, послушал планшетку...класс. А то годами валялись

20221130_163637.thumb.jpg.600db5e8c887ee14eba29cb873917028.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Отбор и тренировка.djvuЧтобы лампы жили дольше.djvu
    • минус 5руб с позиции при покупке всего
    • Журнал Радио славился ошибками и опячётками, там и 2 х 2 = 4.5 можно было увидеть. Суть - формула рабочая, а уж как подсчитали.....
    • Из личного опыта, сто часов это конечно круто, достаточно около суток, самые большие изменения происходят в первые три - четыре часа.
    • Красивую деку достал из загашника, всю металлическую, тяжёлую, с уникальными головами, 100 Вольтовую, настоящую японку: Зафиксировал на память, осенью выложу на продажу...  
    • Чем дальше в лес, тем больше дров. Начинающий попросил совета. Но нет, приближенные формулы от ж. Радио не есть гут. Началось обсуждение краевых эффектов. Где потери от тангенциальной составляющей в зазоре и методы борьбы с ними, где новые досужие домыслы? "радиолюбителю надо произвести электрический и конструктивный расчеты"? (цитата) Относительно индукции. Если 1 Тл постоянной и 0,5 Тл переменной составляющей (индукции), то это более чем достаточно. Для большинства практических случаев.  
    • Остается малый вопрос. Перед отбором/сортировкой ламп тот же тектроникс производит 100 часовую электро-термо тренировку. Видимо без этого результаты отбора не репрезентативны.
    • Так как магнитный поток дважды пересекает прокладку
    • Видимо здесь ведется расчет дросселя работающего при больших амплитудах переменного напряжения.  По этой вырезке этого не понять. По заложенной плотности тока ясно, что это небольшой дроссель. Формула с коэффициентом 1500 дающая существенно заниженный зазор перепечатывается от книжки к книжке уже, наверное, с 30-х годов прошлого века и она дает зазор в миллиметрах, но даже учитывая выпучивание МП в зазоре, технологические зазоры, коэффициент запаса,  все равно дает неверный результат. Надо все считать под свой конкретный дроссель.
    • Не парьтесь )))) Правильно и понятно ,это как вам выше написали. Физический немагнитный,зазор в МП =  (Mu0×W×I)/B0. Соответственно прокладка  в ЕI магнитопроводе ,это половина от полученного результата. B0 для железа, это от 0.8 -1.2 Тл. (в зависимости от формы исполнения сердечника). Меньше и больше от этих значений  не стоит считать. Будет напрасная потеря индуктивности ,из за неправильного "оптимального" зазора.
    • Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...