Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте, уважаемые коллеги! 

Стоит ли выбирать между ГУ-72, ГМИ-83 и ГМИ-11 в качестве выходной лампы для 20-30Вт - ного SE? 

Аль все они не годные для построения качественного усилителя? 

В высокое питание залезать нет желания , да и дорого... 

Если эти лампы не годны, то что посоветуете из более-менее доставаемого? 

Posted

Все лампы ГМИ, в силу всего предназначения, очень прожорливы по накалу, той же ГМИ-83 ток накала 2А при 26В, а это почти мощность анода. Другая неприятность в том, что у этих ламп довольно большая, по сравнению с обычными лампами, входная емкость из за большой площади катода и, соответственно, драйвер должен быть достаточно мощный. Третья особенность этих лампочек в том, что при низком внутреннем сопротивлении (в предела 1ком), у них всех веерные  ВАХи и нагрузку ей приходится давать достаточно высокую (прядка 5ком), чтобы снизить искажения. Вот как то так, но люди делают и бывают довольны)))).

  • Like (+1) 4
Posted

Отдельно стоит упомянуть ГМИ-83, именно ее, а не ГМИ-83В. У нее традиционная конструкция с коробчатым анодом, она более линейна, и не имеет ничего общего со своей сестрой, кроме наименования. Правда цены на нее неоправданно завышены, даже не смотря на позолоченные сетки.

Posted
В 10.01.2025 в 19:40, Васянин Сергей сказал:

очень прожорливы по накалу

Так в добавок ещё и катод к этому накалу прикручен.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...