Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте, уважаемые коллеги! 

Стоит ли выбирать между ГУ-72, ГМИ-83 и ГМИ-11 в качестве выходной лампы для 20-30Вт - ного SE? 

Аль все они не годные для построения качественного усилителя? 

В высокое питание залезать нет желания , да и дорого... 

Если эти лампы не годны, то что посоветуете из более-менее доставаемого? 

Posted

Все лампы ГМИ, в силу всего предназначения, очень прожорливы по накалу, той же ГМИ-83 ток накала 2А при 26В, а это почти мощность анода. Другая неприятность в том, что у этих ламп довольно большая, по сравнению с обычными лампами, входная емкость из за большой площади катода и, соответственно, драйвер должен быть достаточно мощный. Третья особенность этих лампочек в том, что при низком внутреннем сопротивлении (в предела 1ком), у них всех веерные  ВАХи и нагрузку ей приходится давать достаточно высокую (прядка 5ком), чтобы снизить искажения. Вот как то так, но люди делают и бывают довольны)))).

  • Like (+1) 4
Posted

Отдельно стоит упомянуть ГМИ-83, именно ее, а не ГМИ-83В. У нее традиционная конструкция с коробчатым анодом, она более линейна, и не имеет ничего общего со своей сестрой, кроме наименования. Правда цены на нее неоправданно завышены, даже не смотря на позолоченные сетки.

Posted
В 10.01.2025 в 19:40, Васянин Сергей сказал:

очень прожорливы по накалу

Так в добавок ещё и катод к этому накалу прикручен.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Печально что так сеть прыгает...но это всё уже не ламповый звук будет,делая стабы, особенно если регенератор поставить. Неужели при разбросе напряжения ночь - день не попадаем в -+ что можно по накалу в даташите ? И так же по анодному так сильно выпадаем из расчитанных точек?  ПС тогда уже анодные катодные заказать с первичкой 210-220-230-240 и переключать заранее измерив
    • Зачем замеры, если ушами слышно ? У нас выходные трансформаторы разные, по этому Вам не слышно разницы.
    • Иногда встречаю молодёжь, интересующуюся... Сын старший тоже пристрастился в последние годы. Видимо сказывается классическое муз.образование. Этому я очень рад! В Большой похаживать начал ))) Взрослеет, видимо.
    • На это уже был дан утвердительный ответ: лампа работает в штатном режиме микрофонного каскада.  Похоже разницы нет, что 40 вольт снимать что 40мв, главное режим штатный.
    • Если по уму, то после такого проекта хотелось бы увидеть стандартные замеры и описание тех.характеристик хотя бы основных, как то: 1. Чувствительность по входу  2. Диапазон частот по уровню - 3дб на 1 Ватте, на максимальной мощности до клиппинга - какая, кстати? 3. % Искажений на 1 вт, на максимуме. Доп. Так какая нагрузка выходной лампы ? Сколько кило? За  расчётами с ктр  , так и не понял, новичку с какой нагрузкой твз выбирать,или пересчитать ктр нужно, это  там, читателям на Дзене? Когда человек позиционирует себя, как автор кучи проектов, наверное нужно не гуманитарно описывать свои достижения, а технические данные прикреплять, тем более образование инженера по радио...Нет?  В общем как то конец темы неправильный какой то , очень жаль.  
    • На сколько дБ убивает? Есть конкретные замеры, может что-то с режимами? У меня не убивает, у Шишидо тоже, блин, даже у А. Резвой не убивает. Может такая пара киллерная попалась;)
    • Вот и все Ваши измерения, так сказать. А Вы все говорите, что на макете измерял, типа ищите.
    • lenivo, а в чем проблема? Сделайте разумный режим 6ж4п и нормальный усил получится, делов то?...
    • В физике нет "я так вижу", резистор не может не сопротивляться, а трансформатор не трансформировать, и верить надо не гурам, а Ому с Кирхгофом. Расчёты должны быть правильными и не зависеть от времени года и настроения.  
    • Вообще, Европа "открыла заново" Баха относительно недавно (причем в большой мере именно благодаря "Страстям"): прошло 200 лет - примерно три человеческие жизни, всего-то. Немножко истории. В 1824 году Белла Саломон - любительница, знаток и коллекционер музыки, лично скопировала ноты "Страстей" в подарок своему внуку, 15-летнему Ф. Мендельсону: уже тогда будущий композитор был глубоко увлечен творчеством Баха (кстати, прожила она после этого буквально месяц). А 1 марта 1829-го, после 5 лет работы с партитурой, 20-летний Мендельсон представил монументальные "Страсти" берлинской публике. Исполнение продолжалось почти 3 часа и стало сенсацией в музыкальном мире. С того дня музыка Баха окончательно вышла из забвения... ну, это так, лирическое отклонение в рамках темы. Я вот прикидываю: много ли сейчас подростков, увлекающихся композиторами прошлых лет? И много ли бабулек, готовых изучать, коллекционировать и копировать партитуры, причем на уровне хобби? Ну, бабульки может и есть, а вот как с подростками - даже не знаю.
    • 6Ф6С пробовал, она в любой схеме, в любом включении убивает низкие частоты, не разбирался с чем это связано, просто попробовал 6п6с и заиграло. Вот это лихницкое: - Зато какая середина ! - мне не годится.
    • И да и нет.... Вообще, люди привыкли к тому, что раз ЭТО сказал или подтвердил Гуру (авторитет), значит так оно и есть и в принципе не оспаривается никем, только "спасибочки" сыплются. Но весь парадокс в том, что когда некий гуру приходит на некий сайт инкогнито , начинается самое интересное. Гуру даёт советы, пытается направить, а с ним спорят, мало кто согласен, загоняют этими спорами в угол так, что гуру просто удаляется и больше не посещает такой сайт... Дима, ты конкретно знаешь, о ком я написал. Не сотвори себе кумира - вот уж точно Истина, как она есть !
    • От разнообразия на рынке голова пухнет
    • Не нужно, человек на своей волне и считает всё просто по иному, до Ред Стара ему далеко во всех смыслах, это я погорячился. Понятно, что усилитель этот для "индивидуалов", понимающих написанное и представляющих характеристики устройства, для "общего пользования" под вопросом.  Но 20 страниц труда есть, 3 месяца работы - пусть будет здесь, всё же не совсем альтернатива, да и тему начал, довёл до  завершения , в этом молодец 100%.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.4k
×
×
  • Create New...