Jump to content

Recommended Posts

Posted

Имеется в наличии обмоточный провод ПЭТВ-2. Новый 2023-24 годов выпуска. Был приобретен под конкретные проекты с существенным запасом, остались излишки. Отмотаю сколько нужно на 125 катушки, стоимость катушки 100 руб.

Цена 1600 руб./кг. 

В наличии:

0,2 мм

0,315 мм

0,355 мм

0,4 мм

0,5 мм

0,63 мм

 

Провода для объявления.jpg

  • 4 weeks later...
Posted

Цена 1600 руб./кг. 

В наличии:

0,25 мм

0,315 мм

0,355 мм

0,4 мм

0,5 мм - кило с небольшим.

0,63 мм

Отмотка входит в стоимость провода, катушка 100 руб.

  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
Posted

Цена 1600 руб./кг. 

В наличии:

0,25 мм

0,315 мм

0,355 мм

0,4 мм

0,45 мм

0,5 мм

0,63 мм

Отмотка бесплатно, но катушка для намотки 100 руб.

  • 2 weeks later...
  • 4 months later...
Posted

Цена 1600 руб./кг. 

В наличии:

0,1 мм
0,25 мм
0,28 мм
0,315 мм
0,335 мм
0,355 мм
0,4 мм
0,45 мм
0,5 мм
0,56 мм
0,63 мм

Есть советский заводской намотки на 125 катушках, 80-е года:

0,28 мм
0,315 мм
0,335 мм
0,355 мм

Posted
1 час назад, Сергей К сказал:

Провод пересылаю куда угодно. Все вопросы в личку.

    Хорошо, подсчитаю сколь нужно и Вам напишу в личку.

  • 1 month later...
Posted

Провод ПЭТВ-2   1600 руб/кг.

0,1 мм - три катушки по 2,15 кг. Продается только катушками без отмотки из расчета 1400 руб./кг
0,2 мм
0,25 мм
0,28 мм
0,315 мм
0,335 мм
0,355 мм
0,4 мм
0,45 мм
0,5 мм
0,63 мм
0,8 мм

  • Like (+1) 1
  • 4 months later...
  • 4 months later...
Posted

В наличии обмоточный провод ПЭТВ-2:
0,236 мм - 1800 руб/кг

Остальные по 1600 руб./кг
0,315 мм
0,355 мм
0,4 мм
0,45 мм
0,5 мм
0,56 мм
0,63 мм
0,71 мм
0,8 мм
0,85 мм
0,95 мм
1,25 мм

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...