ПВС и ежу понятно. Вопрос был об Экранированном сетевом кабеле. Такие (не Supra, а отечественные) я нашел только моножильные, которые руками не согнешь.
Когда-то я наделал силовых кабелей из промышленных экранированных четырехжильных проводов, но, потом все выкинул (вернее переставил коннекторы на обычный мягкий провод, неэкранированный
Имеет смысл применять кабель ПВС 3х1,5 или 3х2,5 в зависимости о мощности потребителей, второй у меня на кофейнике стоит, у него активная мощность 2,5 КВт.
После опробования симметричного выхода ЦАПа, для обычного корректора, делал фазоинвертор на DRV134, которую питал от накала через DC-DC. PP на 6П14П, вполне лампово играло и даже без ОС.
Спрошу здесь: есть ли смысл применять для сетевых кабелей в аудиостойке (6 потребителей) экранированный кабель в частности из доступных Supra LoRad 2.5×3 или 1.5х3?
В стойке вперемежку межблочники в ассортименте, думаю, лишней экранировка не будет?
Поставил в драйвер 6б8с.
Оос правда оставил от 6ж6с, нет под рукой осциллографа и генератора сейчас.
Полет нормальный , детальность, живость в звуке, прозрачность.
Чуть баса поначалу меньше было, поработали часа три, уже хорошо.
Выставлю оос -6 дБ, посмотрю.
Я ж предлагал использовать готовый модуль на основе ssm2142, но люди думают, что если его поставить в корпус лампового усилителя, то усилитель перестанет быть ламповым.
В моем случае это ничего не дало. Да и даже незначительный синфазный ток стекающий по нему создаст дополнительные помехи, которые вполне могут проникнуть в аудиосистему. В РТ и LC фильтрах для медицинских целей ни индуктивная ни емкостная средние точки не заземляются. В них нет даже таких выводов, там это делается в целях безопасности, но требования к помехам достаточно высокие. Конечно лучше все сразу экранировать, это не сложно, ведь все равно никто не станет определять напряженности полей с экраном и без и уже на основе этого принимать решение о экранировании. У меня в экране и я не стал отслушивать с ним и без)).
Заземление средней точки РТ, по нему и стекает часть синфазной помехи.
Речь шла о заземлении/ не заземлении средней точки. Дальше по пунктам, какой симметричности?, какой без магнитного? и тд.
Очень хорошо, что положено заземление корпуса, но речь шла о необходимости заземления индуктивной( также о емкостной)средней точки.
Какой вопрос? Я не задавал никаких вопросов, просто хотел, чтобы Вы как-то упорядочивали свои мысли.
Recommended Posts