Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги задался вопросом сохранения конвертов виниловых пластинок. Трутся , рвутся при пользовании.... Много лет многим... Совсем ветхие... Кто как хранить, и вчем?

Пришла мысль в голову заламинировать внешние конверты на ламинаторн... Никто не делал?

Posted

Если каждый лист только с одной стороны ламинировать, горбылем получится.

  • Like (+1) 1
Posted
В 29.07.2024 в 07:43, Климентий сказал:

Коллеги задался вопросом сохранения конвертов виниловых пластинок. Трутся , рвутся при пользовании.... Много лет многим... Совсем ветхие...

 

В 30.07.2024 в 06:58, Климентий сказал:

Просто пакеты это неудобно как-то...

Вам сохран нужен, или удобство? 

Если это "Мелодия", можно как угодно, хотя  и мелодия в пакетах хотя бы пыль не глотает...., даже флекси.

Что бы сохранился конверт и не протёрся, сама пластинка не в кармане храниться, а в развороте конверта. Конечно тут вопрос - с какой целью сохранять конверт... С коллекционной, или что бы вообще в руках не рассыпался , но в последнем случае, предполагаю, то что в таком конверте внутри ужо слушать невозможно, или на помойку или гвоздём к стенке в качестве картины.....

 

Спойлер

1 (1).jpg1 (3).jpg1 (4).jpg1 (5).jpg1 (7).jpg1 (8).jpg1 (10).jpg1 (11).jpg1 (13).jpg1 (15).jpg1 (16).jpg1 (17).jpg1 (18).jpg1 (20).jpg1 (21).jpg1 (24).jpg1 (25).jpg1 (31).jpg

 

Posted

Я для хранения пользуюсь внешними и внутренними пакетами, вот такими:

https://meshok.net/item/315190794_Пакеты_внутренние_антистатические_для_LP_Япония_100_шт_35_мкм

https://meshok.net/item/315725470_Пакеты_внешние_для_LP_без_клапана_100_мкм_Россия_100_шт

Если пластинка изначально в бумажном конверте, то в обязательном порядке перекладываю в новый. Если изначально пластинка в полиэтиленовом конверте была, то не всегда, в зависимости от состояния, некоторые вполне еще живыми оказываются и сохранность у таких пластинок обычно лучше, не нахватывают лишнюю пыль.

В 30.07.2024 в 21:00, Ollleg сказал:

Если это "Мелодия", можно как угодно

Мелодия тоже разная бывает. У меня в коллекции много редкого советского джаза, которого в интернете не найти. Многие из этих пластинок выпускались очень маленькими тиражами. Поэтому на сохранение таких раритетов пакетов не жалко.

  • Like (+1) 1
Posted

Если после мойки, то только в новые вн. пакеты, на старых внутри достаточно пыли и неизвестно, как их (пластинки) хранили и пользовали ранее...

Внутр. пакеты только антистатик!

Для коллекционных внешние пакеты желательно с клапаном. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. 
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
    • У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
    • Три дня на размышление о себе " правильном", не поможет, распрощаемся без сожаления. Нам хамы задарма не требо. Учитесь уважать оппонентов или идите вон пожалуйста.
    • У меня его ВВ89 стоит в НЧ канале, там от него много не требуется, работает прямо на НЧ динамик.
    • В самом начале речь шла о касторке. Откуда Вы знаете в каком виде вода находится в этом масле, если в молекулярном, то о каком кипении может идти речь, если даже в эмульгированном то зачем сюда приплетать вакуумный насос? Нет его у него и не собирается он его приобретать ради одного конденсатора, об том тоже писали, груша резиновая вот и весь насос. То, что используется немцами не всегда доступно простому аудиолюбителю.  Выше я уже писал почему чаще используется касторовое масло, а не совол или минеральное и таблицу приводил,  ровно по той же причине, что и юго-западные соседи.
    • В общем говорилось-то про трансформаторное. Не менее тем. Температура кипения воды зависит от внешнего давления. Чем и пользуются при удалении оной. И "кипит" совсем не масло.  А силикОгель немцы в ВВ масляных баках пользуют, это факт. А вот касторовое - юго-западные соседи по планете.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...