Jump to content

nepalimso

Local
  • Posts

    229
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by nepalimso

  1. Не надо оставьте 3000 Кроме этого у Цикина есть При заданном режиме работы магнитного материала . И вывод Прямо пропорционально объему сердечника трансформатора и быстро растёт с переменной составляющей индукции Вы упоминаете одно и забываете о другом
  2. Я рад что вы для себя сделали это открытие Смею предполагать что для этого всё и делается.
  3. Прикинул Ш 40 на 40 окно 40 на 100 Ш 40 на 80 окно 40 на 100 W1 = 3000 W2 =70 r1= 47ом 60.5ом r2= 0.028ом 0.036ом L= 12гн 24гн Ls= 13мг 17мг КПД=98.7% 98.2% при 10 вт 20Гц В= 6670Гс 3335Гс Зазор 0.159мм 0.159мм Основний не доверять Tube Trans Calc у меня нет.
  4. Моё скромное мнение . Две катушки площадь в двое больше отсюда Lc меньше Спр больше Rа меньше. Одна катушка площадь меньше Lс больше Спр меньше Rа больше .
  5. Да действительно стоит считать витки по переменой индукции скажем 0.3-0.35 Тл на номинальной мощности на 20гц и индуктивность сама собой получиться.
  6. Вы не не совсем внимательны АЧХ и ФЧХ снимали через 2к7 представьте что будет если снять через 800 Ом
  7. А какое Rа вы применяли?
  8. Да всё просто по мощности ,как вы любите, только переменная индукция не 0,7 а примерно 0,2 на 20Гц
  9. На частоте где фаза равна 0 Первый резонанс L c Cш и для разных трансформаторов будет своя частота. Это если КПД по меди.
  10. к чему бы это
  11. Жаль ютуб не работает .
  12. Михаил К. посмотрите на меандр 2кгц неужели вы не видите что фронт у тн гораздо круче?
  13. Ну как то так я могу посчитать и без странных на ваш взгляд формул но получу один и тот же результат уже для себя проверял и не один раз .
  14. Это новые условия задачи Это формула для расчета многослойной катушки несколько раз говорил Спр однослойной катушки на сердечнике равна Сст/3 где Сст ёмкость между сердечником и катушкой замкнули выводы однослойной катушки померили ёмкость между сердечником и катушкой любым прибором / 3 и всё.
  15. Михаил К. а 10кгц будет .На первый взгляд у тн в раз 10 лучше. По картинке Срас уже посчитали 104 пф возврат слоя уменьшает на 30 % 104*0.7=73пф это для рис 1 остальное выложу позже
  16. Где я такое утверждал я просто посчитал собственную приведёную ёмкость двух катушек одна на ш другая на торе и всё . Остальное ваши домыслы. Так что будет с С шунта Возьмём ту же геометрию ширина 60мм средняя длина витка 167мм толщина изоляции 0.2мм во всех слоях и между первичкой и вторичкой.
  17. Можно но мы рассматривали, насколько я помню ширина 280мм 120мм средняя длина витка и 4 слоя Нате вам на память Повесите на стенку и изучайте. Почитайте RADIOTRON DESIGNER'S HANDBOOK FOURTH EDITION by RCA 1953 г. , Много информации по выходным трансам если работает https://www.vacuum-tube.eu/www.turneraudio.com.au/index-2.html И о чём вам говорят столь весёлые картинки меандра вы ёщё 10 кгц скиньте. Однако скорость нарастания фронта видна даже на 2кгц и у тн значительно лучше
  18. Так вы про питание Извиняюсь думал речь про выходные бтвз
  19. Только для 6с33 ёмкость может в раз 10 больше чем для 211
  20. тут больше вопрос что качает этот бтвз одно дело например 3шт 6с19 или 6с33 а другое 211 Для первых можно и две на пл по коротким сторонам как у Макарова для высокоомных только одна катушка. Площадь и ёмкость рулит.
×
×
  • Create New...