RSD

Параметры низкие, вот и не стали продолжать выпуск.

Нормальная схемка, если устраивают конденсаторы на выходе. А откуда она, не из MJ ?

Параметры дросселя какие? Индуктивность и активное сопротивление.

Мощность, так понимаю, ватта 2-3 будет, 400 мкф вполне достаточно может быть. О каком влиянии идёт речь?

А в чём, собственно, проблема то была?

А зачем эта развязка вообще нужна? Разве что для предварительных каскадов.

Вот именно. Речь шла, насколько я понял, о уровне громкости при прослушивании музыки дома. Я вот, к примеру, слушаю довольно громко, разговаривать при этом не удобно. Мне нравится, когда инструменты и вокал звучат близко к своей натуральной громкости и не нужно ни к чему прислушиваться.

Так можно двухстороннюю мойку купить, к примеру.

Если не поздно, добавьте меня, пожалуйста.

Падение на источнике тока всяко побольше, чем на дросселе, а в остальном согласен.

Правильно думаете. Работать должно. Я сам так не делал, но тут есть известные пентодофилы , у них наверняка подобный практический опыт имеется.

Тем более, что выходные напряжения сотни вольт. Если уж так хочется одного такта, то проще собрать на какой-нибудь 300В с обычным 1:1 вых. трансформатором - всяко вольт 350 амплитуды можно получить, что для трухольных стаксов более чем достаточно. Да хоть на 6с4с - уже хватит. Даже на 6Н6П.

Да какая там личность? Возьмите, замкните, доложите... Тут не личность, а целый прапорщик! Вы бы лучше флеймили там, где меня нет - целее будете.

Общего между ним и орешкинским только то, что коллекторы транзисторов на земле.

Мните что хотите. Это параметрический стабилизатор и подобрать деталюшки для конкретного применения можно без особого труда.

Если замкнуть любой выход на землю, то пропадает питание на стабилитроне и закрывается соотв. повторитель, а вслед за ним второе плечо стабилизатора. То есть защита от КЗ есть.

Так и есть. И вых. сопротивление ниже.

Защита там есть.

А что тут сложного то? Стабилитрон и составной повторитель - проще некуда.

Схема Орешкина хороша, спору нет, но вот эти доработки в виде двух ИТ, как мне кажется, совершенно лишние и ничего не добавляют, кроме кучки дополнительных деталей.

Контора раздолбаев и двоечников.

Исландия... Страшные люди!

А зачем они вам? Сейчас старые стаксы в нормальном состоянии найти не просто, да и сомнительная это затея с такой трухой в принципе.

Оно, но есть намного более дешёвый мех. https://aliexpress.ru/item/1005008565330149.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.3.42c06fe31BO8n5&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV2_testRankingHalfUsersShift1&pdp_trigger_item_id=0_1005009136869336&ru_algo_pv_id=404a72-61b690-263a47-052c6c-1751299200&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000045741665044&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

Про акустику вроде есть темы...