чатем

Я много чего читаю, учиться никогда не поздно и незазорно,пока живой. Блин, а резистор в усилителе так и не припаял, запудрили мне мозги отступлениями от темы ветки.

Спасибо огромное, там всего 18 страниц, обязательно прочитаю.

Все, вопрос с сечениями проводников исчерпан, мы все остались на своих позициях.

Да не было у меня такой идеи, я просил конкретную ссылку на конкретную научную работу на эту тему. Что в ответ я получит - вам хорошо известно. Конечно спасибо. но это не то, общая теория относительности слишком сложна для меня. "Найдите книгу под названием Теория электромагнитного поля. С Хевисайдом и Умовым-Поинтингом и лично убедитесь, что в полосе и величинах звука ничего не зависит" ваш ответ Чемберлену. Ладно, закроем эту тему про перепад сечений проводников. Одно то, что были выпущены RCA разъемы, где такого перепада нет и сечения горячего и холодного проводника примерно одинаковы и примерно равны подходящим к ним проводам меня убеждают в том. что я на правильном пути в не зависимости что написано там, куда вы меня послали.

Нет, я жду ссылки на научную статью, где этот вопрос научно же рассмотрен. Пока такой ссылки никто не дал, а где и как ее искать с моим то отсутствием знаний электротехники я не представляю. Ну а те, кто представляет почему то молчат. Заставляя меня сомневаться в том, что такие исследования вообще проводились.

Да что там ковырять то? Всего два исполнительных механизма - один большой цилиндр и три параллельных малых, проще некуда. Что за неисправность? С какими цилиндрами? Нет подачи туда-сюда?

Если уж по проводнику. не меняющему свое сечение и значит с одинаковой постоянной плотностью тока - "Но не совсем и не всегда", то что тогда говорить когда сечение проводника меняется на два порядка? И что тогда может происходить с живым звуком, если ему вдруг вздумается попасть в такой проводник? Хотя об это можно вообще не думать, если исключить такой дикий перепад сечений. Что я и реализовал. заменив на одном конце межблочника разъем RCA на силовой слаботочный. хотя на другом конце RCA остался конечно. Есть RCA без такого перепада сечений, но они слишком дорого стоят, мне не по карману.

Слив засчитан, спасибо.

Вы электротехник? На гидравлика вы точно не похожи, так как не полностью владеете вопросом. А вопрос в том, что происходит с потоком именно в момент резкого перехода с одного сечения на другое. А там происходят возмущение потока. Ну а как далеко оно потом распространяются по проводнику - это уже другой вопрос. Кстати эти возмущения почти всегда слышны ушами, это я про гидравлику. Подозреваю, что и с переменным током происходит что то подобное и мы это возможно можем услышать ушами как потери живого звука.

Труби в дюймах? И почему вдруг трубки? Берем проводник из меди сечением 1 кв.мм и сечением 100кв.мм. Спаиваем из по торцу. Вставляем в звуковую цепь. Пропускаем звуковой сигнал( музыку) и слушаем в сравнении с звуком, когда проводник без перепада сечений и имеет сечение 1кв.мм. Чего уж проще. Не нравится музыка? Пусть будет синус от генератора и осциллограф на выходе. Но тогда лучше не синус, а лучше меандр. и смотрим, раз ухам не доверяем что будет на экране осциллографа. Это я вам как электротехнику, гидравлику оставьте мне.

Зачем, она ведь уже доказана и разными способами причем. Новый способ я вряд ли найду, а повторять уже доказанное не вижу смысла. Давайте уже про плотность тока и влияние резкой ее смены на живой звук, сколько можно уделять внимания моей скромной персоне.

Ну как сказать. Мы в школе весь институтский курс высшей школы по математике прошли в 10 классе факультативно и ничего снами не случилось, все выжили. Зато потом в институте я на лекции по высшей математике не ходил, профессор разрешил, я ему свои школьные конспекты показал. И да, хватит уже про меня, давайте наконец-то приведите кто нибудь ссылку на научные изыскания что же происходит с током при резкой смене его плотности. И почему до сих пор никто не привел? Нет таких изысканий? Не верю........

Не завяжем, так как при чем тут эффект близости и скин-эффект двух рядом проходящих проводников и резкая смена плотности тока в одном и том же проводнике при резкой смене его сечения? Да вроде бы ни при чем, как мне видится? Можете опровергнуть?

А нам не довелось, профессор тот настырный и въедливый оказался. Да еще и под угрозой отчисления. Фиг постреляешь.

Не заведение, а АКАДЕМИЯ НАУК.

Да, тот человек мало что представляет, он у меня в игноре. И да, кстати - многие отмечали, что разные плавкие вставки и автоматы( не АК-47) по разному корежат звук. Счетчики вроде бы тоже.

Я технарь. Рядом в 50 метрах Дом аспирантов МГУ,некоторые у нас и преподавали. У вас на НВП в школе что вы делали? Наверное автомат разбирали и противогаз надевали? А у нас какой то профессор из закрытого НИИ читал курс лекций по строению ЭВМ. С последующим зачетом. И кто не сдаст - на отчисление.

Нет конечно, нужны формулы и измерения, а так я сам могу много чего насочинять.И если с Философией звука такое допустимо, то в данном конкретном случае только формулы и измерения могут что то научно доказать. Ссылку дайте тогда где почитать по науке что там происходит? Или нет таких исследования? При резком переходе одной плотности тока в другую не может ничего не происходить, это антинаучно.

Ну зачем же сразу по личности? Я закончил экспериментальную физико-математическую школу при Академии Педагогических наук СССР и технический институт с красным дипломом. как нибудь постараюсь осилить.

Я выдержу. мне это ну очень интересно узнать что же происходит с током при резкой смене сечений проводников. Если здесь не место, то можно открыть соответствующую ветку в научно-техническом разделе, думаю там будет интересная дискуссия. Ну а кратенько можно и здесь рассказать, надеюсь формул и измерений там не много, все уже доказано до нас. Ну или ссылочку на научные статьи по этой теме, так тоже можно.

Не, так дело не пойдет, нужны формулы и измерения. На словах это только я и такие как я могут, от Мастеров требуется все же хоть какое то научное обоснование. Их есть у вас?

Огласите пожалуйста весь список.

"О сколько нам открытий чудных...." Вода - это энергия, особенно когда она течет под напором. Воздух - то же самое. Электрический ток - это тоже энергия. Ну а тогда почему это вода и воздух подчиняются одним законам физики при резкой смене сечений проводников, а электрический ток - по другим? Что по этому поводу думает наука? Резкая смена сечения проводников - это благо для электрического тока, особенно для переменного? Или зло? Или ему по фигу? Формулы есть? Измерения есть?

Конечно же нет, там бумагомасло. К42-19. К50-7 совершенно по другому выглядят.

Кстати почему это я так думаю? Ну конечно не по электротехнике, которую не знаю. а по гидравлике и пневматике, которые я знаю лучше, все же инженер-механик с красным дипломом и очень большим стажем по ремонту оборудования. Ну так вот в гидравлике и пневматике при резкой смене сечений трубопроводов начинаются такие переходные турбулентные процессы, мама дорогая. волосы дыбом. Ну и по аналогии я и предположил, что и при прохождении электрического тока( тем более про то что это такое пока точно никто не может сказать)происходит что то подобное. Ну а отсюда вывод - перепадов сечений проводников, особенно на порядок или два порядка, лучше не допускать, это может негативно отразиться на сохранении живого звука и может привести к его потере. хотя бы частично.