чатем

Не передергивайте, не берите пример с ВАА,я же написал - "НАПРИМЕР". Знаете что это слово обозначает в русском языке в данной подаче? А обозначает оно - "как один из вариантов".

Хорошее настроение - когда слушаю живой звук из своих систем, например. Послушал MPEG4 от ВАА в Севильском цирюльнике. Вообще то я не любитель оперы, поэтому слушал ее всего несколько раз, да и то в Большом зале МК им.Чайковского. Там как вы все знаете нет оркестровой ямы, а поэтому оркестр на сцене. Там же и действие оперы происходит. Бывало слушал на 5-7 рядах партера, то есть почти вплотную к сцене. И даже когда опера давалась на русском языке разобрать речь-песнопение можно было только частично. Считал это нормальным. то же самое бывало и у меня в системах, поэтому не заморачивался на сей счет. Но MPEG4 подает оперу совершенно по другому. Разборчивость речи и пения просто потрясающие, слышно каждую буковку, абсолютно нет никаких артефактов и искажений звука даже в самых трудных для воспроизведения местах. Ну просто феноменально, звучание звуков на такой высоте, что выше просто не бывает. Еще такой момент - оркестр слышно, но в виде некоего такого музыкального фона, абсолютно не раздражающего, не превалирующего и не мешающего оперным артистам - все ради них. Возможно это запись так сделана, не знаю как в реале, в зале с оркестровой ямой я бывал. но не на операх. И там где бывал звучал оркестр из оркестровой ямы полноценно и полновесно, не чета этому из телека. Ну а в МК. где оркестр на сцена - там совсем по другому. И вообще всё по другому. Так что я в затруднении - или это такая запись, или это так звучит в реале, или это так работает MPEG4. В общем слушать оперу как действо оперных исполнителей - это на ура, выше всяких похвал. Но.........общей цельной ЖИВОЙ картины оперы у меня ну никак не складывается в такой ее интерпретации. За счет некой потери музыки оркестра и подачи ее как какого то фона, достаточно тихого и не очень ясного-разборчивого. Так что не знаю что и думать...........буду ждать классической музыки не из оркестровой ямы, а со сцены, это для меня более привычно.

Ура, сегодня в 22.05 Севильский цирюльник. Посмотрим-послушаем в псевдоквадро.

Ну и муторное это занятие - изготавливать кабели. Только вчера мучился с акустическими, теперь межблочные, да еще под 2 метра длиной. Я конечно халтуру не люблю, но тут решил попроще. думаю одной моножилы 1мм должно хватить, это сечение почти 0,8кв.мм. Нарезал 4 куска, одел в х.б изоляцию. Скарт с активным флюсом паяется на ура - запаял. Хорошо, что у меня много РСА разъемов. их тоже припаял. Да, свивка двойная средней степени. Подключил к телеку и усилителю - звук идет. Тут надо подобрать правильное соотношение звука от телек и звука от колонок. лучше это делать на классической музыке. На Культуре пока ничего такого нет. Но звук сериалов намного лучше, когда псевдоквадро, что вполне ожидаемо. Отключал усилитель, звук только из телека гов....но. Так что все прошло вполне успешно, ждем концертов классической музыки. Звук пока что не очень то и живой, но уже кое что. Возможно еще побью в бубен, может удастся еще немного звук подтянуть. Да, мои опасения насчет фона и наводок не оправдались, ничего такого нет. Так что двойная свивка средней плотности на длине межблочника почти 2 метра - этого оказалось достаточно, никакой экран не понадобился.

Я не пью и наркотиками не балуюсь.

Вот вот........... Но я правда не уверен, что это поможет. так как в телеке изначально могут быть такие потери живого звука, чо его там не осталось совсем.И какие танцы и песни с бубном не производи, ничего уже не поможет. Хотя акустические кабели, которые сделал обеспечивают достаточно ясное звучание. Но звук - обычное стерео, как у миллиардов других людей, разве только ясность может быть несколько выше. Но это с деки с заводскими межблочниками. Посмотрим что дадут мои авторские межблочники. но уже с телека. Но на появление живого звука я точно не рассчитываю( еще и с таким скартом), хотя бы псевдоквадро зазвучало бы хорошо и этого будет достаточно, за невозможностью получить большее.

Так все кинескопные вроде бы принимают? Модель Самсунг CS25A6WTQ.

Цвет натуральный хлопковый - белый.

Да, согласен - экран может быть выходом. У вас на графике 6С19П нет, а где искать ее график я не знаю.

А может электролиты вообще на первый этаж? А трансы на второй?

Привез скарт - ну страмота же натуральная. Кругом кровельное железо. разъемы можно облудить только с кислотой, благо у меня она есть. Мой совсем другое дело - не магнитится, всЁ в золоте. Ладно, что есть, то есть, живого звука все равно там нет. Теперь надо сделать 4 проводника достаточно большой длины. Особо заморачиваться не буду, возьму по 2 моножилы разного сечения, без лака и каждая в своей х.б. изоляции. Конечно же направления будут соблюдаться. Экрана не будет, совью попарно. Хотя есть сомнения - телек то с трубкой. могут быть наводки.

Корпус как понимаю будет открытый и лампы будут снаружи, а не в корпусе? А электролиты внутри корпуса, а не снаружи? Ну может быть, хотя ламповые панельки будут все равно греться и плата тоже. И какая температура будет внутри корпуса - это надо будет померить.

С 6С19П наверное будет значительно круче, чем даже с 6П1П?

Особенно электролиты. которых там вокруг куча.

А, это чувство неловкости, чувство смущения за другого человека.Принимается.Но вот передергивает то он зачем? Приписывает мне то, что я совсем не говорил. Говорим например про 6П9, а он приводит пример 6Ж52П, совсем другую лампу, с другими параметрами и другими режимами. Про другое я уже и не говорю, например про МП3 и MPEG4,мол это одно и то же(Хотя за метровые стены в старых домах - за это конечно спасибо). И мне прям по испански стыдно за ВАА.

Ну почему же испанский то? И опять передергиваете - я никогда не говорил, что у меня с телека выходит живой звук - не было его там никогда отродясь. И думаю вряд ли он оттуда появится. "Достаточно высокое качество звука" - для кого то и кобыла - невеста. Кто виноват - сами знаете. А что делать? А поэтому и хочу хоть псевдоквадро попробовать, а вдруг будет лучше, чем теперь и уже можно будет с увлечением слушать классическую музыку. Которая теперь с телека конечно как то звучит, но не сильно то и увлекает - живости нет. Договорился. в 12 часов должен получить скарт, буду пробовать псевдоквадро, а вдруг...........

Перетряхнул все закрома - каких только разъемов там нет, а скарт не попался, придется покупать.Вспомнил, он у меня на даче, но туда не поеду. Так что псевдоквадро я надеюсь получить с телека, буду концерты слушать.

Все же должен быть выход с телека, не может не быть. У меня там скарт. И тот, который есть - это с входами. Думал, что можно перепаять, но как тот скарт разобрать - фиг пока понял. Да и жалко, а вдруг пригодится, больно уж он красивый. Надо поискать в закромах, может найду какой. Или купить новый. Ну и разводку скарт надо посмотреть.Буду думать.Посмотрел - 2 и 6 - вход, 1 и 3 - выход, 4 - общий. Думаю выход музыки там есть, скарт нужен. Деку отремонтировал. два канала работают. Единственно индикатор только один канал, ну с ним пока некогда разбираться. Усилитель правда гибридный, вход ламповый, выход "каменный". Живого звука нет, но звучат неплохо кассеты, их есть у меня в достаточном количестве и чистые тоже есть несколько десятков. Так что кассетник на ходу, можно слушать. Но мне надо псевдоквадро из телека, этим займусь вплотную. Псевдоквадро даже если и без живого звука, но звучит очень интересно, лучше обычного стерео.

Это только наружка, там есть еще и внутренние блоки.

Разобрался - телек не имеет выхода звука, только входА. Жаль, очень жаль. Тюнеру надо делать антенну и лучше вынести ее на улицу как понял. Дека - нет одного канала. надо разбираться. Но звук с исправного вполне, вполне.

Так было уже.

Ну и сильны же вы домысливать совершенно на пустом месте.У меня сталинка. Внешние стены около метра, перегородки около полметра. И ничего никуда врубливать не надо. ВСТРОЕННЫЕ и ВРУБЛЕННЫЕ - совершенно разный смысл имеют. Колонка трехгранная в углу КдП. Две её стороны - наружная стена и перегородка. Третья - панель толщиной 60мм, усиленная брусом 100мм, крепящаяся на анкерах к стенам. Эта панель становится продолжением стен, а динамики оказываются в эти стены встроенными, внутри них.Сверху панель 40мм, треугольная. снизу выход и разворот излучения от задней стороны диффузора, чтобы его вектор был перпендикулярен вектору излучения от передней стороны диффузора. В результата имеем ОРТУ и рупор, сформированный стенами КдП, полом и потолком и раскрыв рупора 18кв. метра - 3Х6=18. Комната 4Х5 метра, потолки 3 метра, диагональ около 6 метров. Если еще не забыли школьный курс арифметики можете сами пересчитать - пифагоровы штаны на все стороны равны. Делов то...........просто никто до такого решения не додумался. ну а я сподобился.

С лампами - непосредственно, пр микрофонный эффект надеюсь слышали? На другие элементы схемы - думаю типа того же. тот же микрофонный эффект. Если лампы ему подвержены. почему бы и микросхемам, транзисторам, емкостям. резисторам. проводам его не иметь? Если провода не заневолены в жгуты и не прикручены намертво как в танке, а свободно располагаются в пространстве.Пьезоэлектрический эффект опять же. И еще возможно что то нами пока непознанное, это тоже не стоит исключать.

Ну а сегодня планирую закончить оформление еще одной системы, уже в спальне. Источники там - кассетная дека Яуза220, тюнер и телевизор. По ТВ идут передачи в стерео и достаточно хорошего качества звука. Хотя у меня в телеке есть неплохая встроенная акустика, но получить псевдоквадро при использовании еще одного стерео на небольших колоночках - очень привлекательная затея. Ну а для деки и тюнера будет только стерео, ну и ладно. По Культуре: Сегодня с 11.45 - конкурс молодых исполнителей, рояль. С 15.20 - опера, лучшее. Осталось подключить акустику к усилителю. Надо изготовить кабели. Планирую сделать их из моножилы 1,5мм без лака в х.б. изоляции, думаю будет достаточно. оперу точно успею послушать.

Мысль приходит конечно - НЕ СЛЫШАЛИ возможно. Работает ВСЁ. Только в разных направлениях. И я пробую и то, и другое. Сверхлегкий плинт у "Скрипки Серенуса прим" и сверхтяжелый плинт Мегалит у Элак-Миракорд - это как раз пример тому. Еще хотите? У меня часть акустики - это конструкции, встроенные в стены и фактически составляющие с ними единое целое - сверхтяжелый вариант. Стенки акустики - это стены комнаты полметровой и метровой толщины. И в то же время энергошарик или "Звезда пленительного счастья" - это сверхлегкий вариант. И ВСЁ это ЗВУЧИТ живым звуком. Но он. хотя всегда живой, все же различается по отдельным критериям. Так что к великой тайне живого звука это не имеет прямого отношения, только окрашивает живой звук в том или ином направлении. И эти окраски я прекрасно слышу в цифровой системе ЮАМ, там у него живой звук есть несомненно и обязательно, даже вопросов нет. А вот в виниловой( на тот момент, когда я ее слушал) еще надо было очень много поработать. возможно сейчас ЮАМ уже сделал, давно у него не был. Ну и нагружение акустики весом мы проделывали с Мишуковым - звук сразу же меняется, хотя однозначно сказать стало лучше или хуже - нельзя, стало по другому. Кстати он сторонник вообще выбрасывать корпуса, облегчать( по возможности конечно, но крышки обязательно) и вывешивать оставшееся на веревочках в подвешенном состоянии. По крайней мере так было, когда я ездил к нему в гости на послушать, правда уже давно как.