чатем

Я имел ввиду именно и только Яузу-220, другие деки меня сейчас не интересуют.

Но MPEG4 нормальное сжатие, вы хорошо потрудились, звук мне нравится, совершенно нет искажений и артефактов. очень комфортно звучит. Впрочем как и МП3 с достаточно большим битрейтом. Зачет. И как понял сам Алекс ничего такого не делал и ни за что не отвечает, а хочет чтобы я испытал что получится. без всякой гарантии, на свой страх и риск. Нет. я лично на такое не подписываюсь, я консерватор, типа Трампа. Ну а кому надо - пробуйте, первопроходцы, ну а я потом за вами следом.

Так я помощи то не просил по УВ. меня и старый устраивает.

Так я это и делаю.

Не, я не такой. У меня же системы с живым звуком. а они настраивают на благодушный лад, спокойствие и адекватное поведение. Классическая живая музыка может творить просто чудеса. И таковая из деки Яуза-220 таки идет и сейчас, без переделки. А возмешься переделывать, да еще и без гарантии и без должного опыта - можно остаться и без живой музыки. да и вообще без жилья. Основные претензии к старому УВ, как понял, повышенный шум. Но мне уже почти 70 лет. я выше 12-14кгц вряд ли слышу. никакого шума точно не слышу с деки.

Конечно лучше всего давать те советы, про которые я спрашиваю и на которые я готов рискнуть деньгами, здоровьем и жизнью. Другие советы тоже возможны. но я потребую гарантий. А то насоветуют такого. бумаг то все стерпит. а ты потом расхлебывай последствия безвозмездно, то есть даром.А у меня пенсия маленькая, денег не хватает на жизнь.............а тут еще и эксперименты с риском для жизни. А отвечать кто будет? Пушкин?

Только с вашей личной гарантией, что аппарат останется целым и все можно будет вернуть назад без потерь. С денежной гарантией, как понимаете. На других условиях заниматься таким экспериментами я не согласный.

Вот с этого и надо было начинать. Вы сначала на своем аппарате Яуза-220 попробуйте, а потом я за вами повторю. после пожара, когда у вас его потушат.

Алекс, а не могли ли вы нарисовать схемку куда какие проводочки от М51521 припаивать в гнезда 157ул1? И что там убрать. Не сгорит дека?

Не нагнетайте и не нарушайте, про звук тут табу. Лучше напишите что вы думаете про КЭГ и ЭГЦ герметичные, их герметичность это благо или вред для их работоспособности? И вообще какая она, та работоспособность у них? Кто то пишет про них - русские блек гейты, а как н самом деле?

Это М51521, а не М51524 Двуполярное питание, если правильно понимаю. А какое? И есть ли в Яузе-220 такое? Какую плату там надо будет выкинуть и вместо нее поставить новую? На какие разъемы кросс-платы что заводить в новой плате? Регулировки, которые есть в кросс-плате, что с ними делать? Не погорит ли все от такой замены? Если погорит. то кто отвечать будет?

Красиво. Вот только может быть зря остеклованный резистор поставили так близко к емкости? Если он будет греться конечно. Места там хватает. А вместо него возможно лучше бы экран поставить?

Это техническая ветка. не забывайте про это. ПисАть будут ли они работать - это сколько угодно. А вот что будет лучше для звука - это нельзя. это тут табу. А удаленная перепалка как раз к этому и сводилась, но вовремя была обнаружена и обезврежена. Кстати мне тоже урок - а нечего было писать в техническом разделе, тогда и о хорошем звуке можно было бы поговорить при использовании старых электролитов.

Виктор. у меня тут не техническая ветка, тут нет ни каких ограничений, разговаривать можно о бо всем, что подпадает под философию звука. А значит и об жизненно важных технических вопросах, без них философия - мертвая пустая наука ни о чем и ни на чем не основанная, пустопорожняя болтовня, как по мне. А вот если она замешана на технических моментах, на жизни - вот это НАСТОЯЩАЯ ФИЛОСОФИЯ, ЖИВАЯ ФИЛОСОФИЯ, ФИЛОСОФИЯ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. А не витание в розовых облаках на Марсе.

С помощью Алекса Коротова, как же еще, я же не специалист.

Я не специалист, мне лучше по механике, точной механике, гидравлике, пневматике, оптике.Можно немножко по механической обработке. Немного по программированию. По технологии обработки. По контролю качества, измерениям сложных кузовных деталей авто. По ремонту оборудования в разрезе вышесказанного. По электрике - чуть-чуть, в пределах закона Ома. По электронике - ни-ни. Невозможно объять необъятное...........закон Джоуля-Киргофа для меня сложно, хотя Ома еще куда ни шло, с ним знаком немного.

Она бывает в 3-х разных корпусах, в том числе и в ДИП24. Стоит порядка 55-60 рублей, вроде бы есть в наличии или под заказ. А сможете нарисовать схему и как и что выводить на разъем. что есть в Яузе-220? Есть ли там достаточное питание? К157УД2 можно выпаять из неисправной платы, резисторы, емкости, транзисторы реально достать или они есть у меня. Сможете нарисовать схему как да что там с М51524 в реализации кросс-платы и БП Яузы-220? А я бы попробовал. Но чтобы ничего там не сгорело и дека осталась бы живой после экспериментов.

Корпуса ДИП и это хорошо. А как на счет достать те микросхемы. про которые вы говорите - реально? И в каких они корпусах? Спять на проводочках навесным монтажем - это запросто. Вот только не на старой плате, вдруг там пойдет что то не то. В общем надо найти эту старую плату( ее схему) и посмотреть что там да как. Вот фото неисправной платы. Правда там много чего выпаяно( не мною), возможно это она и есть? Возможно кто то пробовал новый УВ сделать? Справа К157УД2, вверху м.с. выпаяна. слева вместо какой то ДИП14 запаяна ДИП8 КР504НТ1Б. Емкости и транзисторы все выпаяны. не знаю кто и зачем так над ней поиздевался.Маркировка на плате - А5(А4) 469.533.017

А на какой плате тот УВ находится? И что там кроме УВ имеется? Не один же УВ там? Если один, то может действительно есть резон попробовать заменить. Штырьки у меня есть, есть в наличии негодная плата. можно оттуда выпаять.

А и правильно, что удалили перепалку по старым электролитам. Чего тут спорить то, каждый сам выбирает свой путь в аудио, не дети же уже, давно определились что кому нужно и почем.

Самому делать, соблюдая десятые доли миллиметра мне не особо хочется.Если бы кто то другой сделал - тогда да, я даже готов оплатить труд, если не дорого конечно. Но ведь никто не возьмется. вот в чем проблема. Где теперь те ТВ? Даже на свалке уже не найдешь. сайт на реконструкции.

Сделать все можно, но не всегда нужно.

Я предпочитаю навесной монтаж. если корпуса микросхем конечно позволяют.

Мы про Фому, а нам тут про Ерему. Я вам про ножевой разъем в той плате - как будете делать? В Китае закажете? Чужими руками и своим языком делать все просто. Да и схема - что там накручено на той старой плате, где старый УВ - одному Богу известно. И ведь все это придется заново повторить, нарисовать, протравить, спаять, запаять, настроить - а цель? Поменять шило на мыло? Лично я такой ерундой не страдаю и не занимаюсь. у меня других дел навалом. Мастерскую например привести в порядок, измерительный комплекс нормально установить.

Вот именно. Да и большинство тут, специалистов. не возьмутся за такое грязное дело разъемы изготавливать и впаивать их в плату. Кстати не факт. что старый УВ только один на той старой плате, возможно там еще что то расположено. Если бы я таким образом переделывал оборудование, которое ремонтировал, меня бы уволили с волчьим билетом( а возможно и посадили бы, если бы были человеческие жертвы) и нигде на работу больше не взяли бы. Как то начальник производства высказал идею мне переделать гидравлику на 1000 тонном прессе. Когда я ему ответил, генеральный сразу же прекратил прения между нами, сказав свой вердикт - НИЗЗЯ. Умный был человек, Юрий Семенович Эйдельман.