Kutun

Volli Огромное Вам спасибо . Почитав по первой ссылке на АП для себя понял что на правильном для меня пути . Диоды это моё, кенотроны не моё. Слюнавое мяуконье вместо правильного звука мне не нужно .

Будет скучно , попробую это сделать. Один моноблок то остался , один он не кому не нужен , ну если только за копейки . А вот для эксперимента его можно поковырять

Буду очень вам признателен , если ткнете носом в нужную тему . Я много искал , но кроме изотерических "звук лучше и тд " я не смог найти нечего . Личные эксперименты меня убедили в обратном . Бас мажется, звучание липкое , с ленью . Утомляющее . Ладно у меня руки не из того места и гранаты , тфу , кенотроны не той системы , но ведь много слушал чужие усилители . На одном , с 300В пробовали с его владельцем очень грубый эксперимент: в октальную панельку впаяли два ультрафаста, и воткнули вместо кенотрона , на слух стало лучше , но сравнение не корректно , так как анодное поднялось с диодами почти на 30 вольт , и режимы ламп естественно уплыли . Но человек так и оставил по факту эту вставку с диодами. А по форумам читаю с точностью до обратного, воткнул кенотрон вместо диодов и пришло просветление в звуке . И получается " стою на асфальте я в лыжи обутый , но толи лыжи не едут , то ли я е....й" , тоесть глухой .

Всем доброго времени . А может кто то пояснить чем кенотрон лучше ультрабыстрых диодов в выпрямителе для усилителя ? Только не в плане " лучше звук " А именно с технической точки зрения

Ну на кенотронах можно и мостовой выпрямитель собрать , потому и акцентировал что "двух диодный вакумный "

Да , я извиняюсь , это Сергей писал .

Юрий , я про слово "кривонакальные" Оно звучит не фонтан , для меня Так же как для вас чуйка у ас . Чем же простите накал у ламп косвенного накала кривой ?

Пардон , забыл про двухдиоддный вакуумный выпрямитель

Юрий Б Кривонакалные как то тоже звучит не фонтан , не лучше чем чуйка

Странно , но я не нашёл кнопки написать в лс. Вы можете мне что нибудь черкануть в личку ?

И совсем не в тему , мне на форуме подсказали что к Вам можно обратиться по перемотке твз . Верно ? Как с Вами обсудить можно и где ?

Да , акустику британцы раньше делать умели , но тоже от года выпуска зависит . Справа на фото край захватил , теже w3 , но тёмного шпона , звук другой . Бас смазанный, верх какой то колючий. Хотя казалось бы , должны звучать одинаково . Хотя для разных рынков сделаны были . Тёмные приехали из Японии, а светлые европейцы .

Хотите сказать что во всех трех моноблоках сдохли ёмкости в питании ? Я такое отрицать нп буду, все возможно , лет то им как костям Черчиля Ну как нибудь на досуге , в том одиночном что остался , измерю ёмкости .

Приемлемо, но для отсутствия фона на ас с хорошей чуйкой не достаточно видимо . Я говорю о том что лично пользовался этими моноблоками , и в паузах фон хорошо слышно , на акустике с той же страны , примерно тех же годов , ну может чуть моложе

Фон ведь не только от накала и трассировки может быть , но и от величины пульсаций анодного питания

Не верю в отсутствие фона при всего 8мкф в питани. Ну если только на акустике , которая ниже 60герц не воспроизводит от слова совсем.

Фон в паузах слышно в 4 метрах от ас . По мне раздутый барыгами так себе усилитель. Владел несколько месяцев , спихнул с радостью и без сожаления . Ещё один , не парный валяется в мастерской

И что бы не спрашивали с какой ас , отвечу заранее , тоже с бриташками . Варфедайл w3

Много чего было , помимо этих уродцев . Он хуже даже примитивного американского Dynakit ST70 , а в сравнение с Luxman MQ бриташка совсем радиоточка. Не понимаю , откуда такое высокое мнение о кводе? Одно радует , прадалась пара через час после подачи объявление на авито . Жаль что одиночник не продать , один канал некому не нужен

Ну так то да , телефона , с его 0.5 вольта маловато будет. Но всяко интересней чем одна 45

А вы 6п9 попробуйте . Много примеров когда на двух 6п9 собирают стерео усилитель. Если нет в наличии , поделюсь , не вопрос .

Согласен на все 100 Есть в кладовке девис акустик 500 сери , трех полоски . Там толи в сч , толи в нч кевлар. Чуйка при этом у них больше 90 дб

А британец этот совсем не авторитет в звуке.

Делал РР на ел84 с твз от торел ( твз80 рр) Там три вторички , одна 66 витков , и две по 33 . ( витки по памяти пишу ) 66 на нагрузку , а по 33 в катоды 84х. Ачх в таком варианте расширилась, особенно по вч , 3я гармонь упала на 8дб , а вот выходное сопротивление усилителя я не измерял к сожалению.

Ну с принципом то работы D Вы точно знакомы Ну или ЧМ радиостанции