Agats

У тебя и без транса будут стены трястись ;)

Сорри, не пробовал именно эти лампы, некоторые лампы отвратительно звучат, а некоторые вообще не хотят в каких то схемах. Тут может маэстро ОТЛ Станислав подскажет, он пробовал все лампы. То что я пробовал по звуку волшебно 19ые и 33и везде, 6528 обалденно в РР, а 6с4с для меня лучшие непревзойденные магическо завораживающие лампочки для отл

Выше схема, 4 ватта одна выходная лампа, одна входная, кенотрон не ситаем ;), это Климентий весь мир оставил без 19ых лампочек ;)))

не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное? https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме ---------------------------------

боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни

это с оос. В теме синклер петерсон есть схема с оос на 6528 лампе и на 19ых. там введена оос и отключаемая. В схеме броуски так же делал, не помню выложил ли с оос ее

есть формулы для подбора тех параметров ламп с сопротивлением динамика в некотрых отл схемах. Конечно это не значит что выйдет безусловно отл с низким выходным, но мах стыковку вых.ламп и низкоомных динамиков рекомендует. Так же есть и оос, где возможно 0.3..а в некотрых схемах без потери на слух качества звука и 0.1ом сделать. Я ставил выключатель, но сколько не пытался, не смог заметить разницу 0.1 и скажем 40ом выходное. Всегда оставлял без оос, так мне на слух лучше было. Правда скажу у меня ширик и какой то сдвижки точки расчета фильтров расчитанной для нулевого выходного как в 3ёх полоске не слышал , так как не подключал 3ёх полоску

Конечно, но ОТЛ появились как раз из за этих пусть и стабилизаторных ламп :) . Я считаю что Бог дал 10..15 мах 20 лет всего то для ОТЛ зарождения в те года. Ничего в литературу учебную и инженерную не вошло так, как унч трансформаторные, которые описывались уже с начала ХХ века и до наших дней в разных перевоплощениях и копированиях. Потом как и писал выше отл умерли из-за камня. Приемники с отл и высокоомные динамики грамм дольше прожили, что в совокупкности было просто дешевле чем иметь трансформатор на борту. Но я именно об усилителях хайфи как класс отдельный, которые зарождались в начале 60ых в основном. Они и убили как трансформаторную так и молодую не окрепшую ветвь отл "современными камнями". За эти мизерные 10-15 лет существования ОТЛ не было написанно так широко учебно инженерных книг. И возможно Цыкин так же компилировал разные труды где не было отл само собой в 20-30-40ых годов. То что Цыкин приводит пример высокого эР и срочно надо трансформатор, это и показатель того что не было у него данных об отл расчетах и схемах. Потому что тогда об ОТЛ никто не задумывался особо. И не написал он и подобные ему ничего в книгах. Но это больше моё видения дела (отсебятины),и вы Никита уровень моих высочайших знаний знаете :))))

очень противненько возиться с кучей 19ых стручков их распаивая...имеет смысл на этаж по 33ьей, это как 5 стручков 19ых аналогично по току. 33ья в отл звучит божественно, не то что в трансформаторном усилителе как трактор. А почему не КП с одной 33ей? чуть больше вата на 8ом на чувствительную акустику выши крыши. Звучит своими "ламповыми гармониками" приятно для слуха, второй год засовываю в корпус и ни как, лень. Но звучит приятно ПС 19ые лампы так же великолепно звучат в отл...

я всегда задавался вопросом, а уважаемый Цыкин и им же подобные, которые в своих трудах- учебниках о ламповых отл описывали их на 1/3 страничку что как бы существуют они, и как понимаю не знали о них ничего или мода на трансформаторные усилители религиозно запрещала отл? А ведь в конце 40ых появились мощные низковольтные лампы и до конца 50ых (начало 60ых) пока транзисторы не убили отл были созданы и разработы куча схем усилителей отл и вариантов их.

Это бюджетная мс денон 103. Человек только только начал "входить" в мир винила, и купил головку недели полторы назад по моему совету. Очень очень радовался как она звучала после мм затычки. И после повреждения уж очень очень раскис и поник и было жалко его ;). Я думаю что спасло ситуацию, что кантилевер из алюминия а не бор или сапфир, берилий или еще какой композит в премиум мс головках. Наверно там ломаются сразу а не гнуться, и слышал делают "шинки" , не знаю из чего, возможно тянут по размеру трубочки в фильерах и вклеивают в них то что поломалось...это еще мысли блуждают после ремонта. А может сразу меняют , не знаю. Дариус из Литвы отказался, сказал что ремонтом больше не практикует, время все уходит на выпуск своих фк головок, но дал пару советов. После скинул ему фото как вышло, сказал будет лучше чем новая играть ;))))) ПС Пока изучал интернет как исправить, такого ужаса насмотрелся что спать не мог. вырванные разорванные катушки от демферов висят, проволока катушки в разные стороны. Жуть. Но есть и фирмы что чинят ремонтируют и очень грамотно. Но когда бюджетная головка чуть больше 300евро то ремонт ее печален и никого не заинтересует.

Вторая фото с низу? Это он торчит под углом вверх, и картридж в перспективе чуть под углом так кажется с этого ракурса, хотел убрать фото, но потом оставил ПС предложил раздеть эту головку, мне больше нравится когда все внутренности видны, но хозяин закапризничал ;)))

может кому пригодиться если кантилевер не расплющен а погнут, то 99% возможно вернуть былую красоту. что необходимо 100% - микрокоп стерео типа для ювелирки шрабкугель , снова для ювелирки - гравировки. Без этого даже не стоит браться. набор пицетов которые подбираем онлайн во время операции. всё. Разумно сжимаем кантилевер у основания - ближе к катушки, помня о том что это трубка и можно сплющить. Вторым пинцетом со стороны алмаза начинаем правку, не за один раз, а 3-5-7 подходв в горизонте и вертикале ,как пришлось мне. Пинцетом вторым обхватываем справа и слева кантиливер. В вертикале так же браться как и в горизонте правке чтоб не сбить алмаз. Если необходимо , то снимаем корпус чтоб как можно ближе взять у основания кантилевера у катушки, так же решаем после осмотра под микроскопом. Это всё возможно если не смят катилеверё, не сорвана катушка с демпфера и не вырвана нить (tension wire) с крепежа . Там уже решаем сами хватит ли вам умения перемотать катушку, закрепить нить натянув с демпфером И так далее.

Благодарю, торможу, что двойное? Т.е напряжение с генератора будет двойное на выходе трансфоратора, тогда правильное подключение, а если намного меньше то не правильное подключение начало конец, не как по схеме точки?

Господа, как в этих трансформаторах узнать начало конец обмотки? Как то методом батарейки а на выход тестер куда отклониться не очень хочеться. Первичка 20ом, если 1,5в и кратковременно, то это 75ма, и провод можно сжечь, наверно. Можно конечно на вторичку батарейку, она 2000ом? Там будет 0,75ма. Это правильный подход? Или есть другие адуиофилские методы? Сейчас под руками есть генератор, милливльтметр, осцилограф так же. Мой поклон за помощь.

Это 50ки, 22ых меньше, которые без ченджера. ПС не, за 3евро тысячи не готов покупать , хоть и хотел бы. ;).

на 22ом вроде тонарм более паралельно сстоит к диску...как понял по видео с ютубки

это не мой, у меня дюали :) . А так да, и под шелл как вы говорите можно. Просто всегда был у верен что тонарм строго параллельно пластинке для правильного вта и куча видео про вта так же, а тут вот так , клюёт вниз :)

вообще ничего нет на ибей, 22ой один всего и в англии..и без шела и какая то непонятная "декорация " на корпусе, что то самодельное как понимаю... 150 фунтов. Вот и всё, всё исчезает

прислали мне замеры этого элака и второй замер с пояснениями что положили моб более правильно думаю так же не плохо, понятно что моб это игрушка, но тенденция и философия элак видна

вот они элаки!!!!

да, читал что от 22ого ставят подшипник на 50ый. Шпулька на дуалях(дюалях) так же под конус, и вечная :) Ролики и оси я на многие вертушки делал, т.е токарь делал, и на вэф мир даже, не проблема. За подшипник информацию, благодарю, но сейчас и купить трудно, ничего нет...всё раскуплено уже. ПС за чтож вы так его :))) , не, автосоп и автостарт это супер!!! нежно точно кайфово

одно смущает, что диск всего 2.3 кг :) , понимаю что инженеры всё расчитали..но всё же :)

там нет 4ой кнопочки стоп, как понял надо нажимать кнопочку что нажал размера пластинки на пуск, или неважно, стоп любую из 3 кнопок? А так чем лучше 22ая модель чем 50ка и 770, что нет лишних деталей ченджера? Я балдею по видео от юбочки стробоскопа на 770н, не столбики а циферки стабилизируются :)

как всегда я паникую заранее, скинули мне фото кантилевра относительно пластинки измерил на мониторе и почти 20С ВТА, кажется что доктор прописал, алмазик СРА грамчик больше 90 что как и должно быть под 92С. Да уж, паникер я, но тонарм такой тонарм вниз смотрит на первом сообщении, что я ужаснулся и спаниковал :)