Jump to content

Agats

Local
  • Posts

    682
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Agats

  1. а всё, пошла..не, у меня вот такие старые наушники Beyerdynamic DT 48 на 25оМ там нет блютуза, поэтому и купил блютуз ресивер, а то вообще смысла не вижу в наушниках, да еще и с проводами
  2. ой, не видит ссылку, пожалуйста подправьте
  3. нет, прицепляку на шнур наушников, чтоб слушать компьютер или тв https://www.aliexpress.com/item/1005004595039594.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.21ef1802fptfJq Вот такую взял, 200мА аккумулятор, а то все 110-140мА...и жаль нет на джек 6.35, а все они на мини джек 3.5.
  4. Давно купил наушники что рекомендовал АМЛ, мониторы… и слушать в них скучновато что то , пару раз одел для сравнения когда настраивал акустику, так и валяются без дела…да еще на шнурке. Подумал купить блютуз крохотный ресивер на алиэкспрес как раз для проводных наушников, чтоб хоть от проводов отвязаться, но все на миниджек идут… кто то покупал такие девайсы?
  5. Извечная избитая тема уже как 50лет, но ни у кого нет результатов. Выкладываю новую тему, так как реализации нет данного рупора. "Обмерил" я пару 6гд-1, отобрал что ни наесть получше - 41гц, Qts 0.98 , Vas 424l, Sd 460кв^2 и подставил данные в хорнерсп. Благодарю Норманна что помог освоить мне эту программу и научил тонкостям как обсчитывать рупор. И так, данные я взял с этого чертежа суперского Думаю попал +-10% , и после уже в хорнерспе я пограифку ачх подгонял кривую, сильно не отходя от его габаритов Три сечения: S1 где крепится динамик = 888кв S2 заканчивается предрупорная камера 222кв и длинной 15см S3 устье 3000кв, т.е сам рупор от S2 и до выхода длинной 145. Длина 160см по оси свернутой подковы получилось Данный график работы головки 6гд-1 Это я менял все что мог из габаритов, сечений площадей длин .. 5 часов потратил чтоб получить вот такой самый лучший график. Это наиболее лучшая ачх в подкове Шорова. Я не уклонился считаю от габаритов, 5-7% мах. Жаль в статье Шорова "Акустический агрегат с повышенным КПД на низких частотах " https://www.qrz.ru/schemes/contribute/radioland/audio/acoustic/17.html нет замера ачх подковы на 6гд-1, а есть вот такой любопытный замер меньшей подковы на 5гд-1 как видим всё те же два рога, которые сместились в право, так как у 5гд-1 большая рез.частота...рога ушли на 150 и на 400гц, на 6гд-1 100гц и 280 соответсвено, с точно таким провалом посредине. Т.е программа хорнресп точно смоделировала последствия траты времени и денег на 6гд-1 подкову, как сказал уважаемый Норманн :). Автор подков на 6гд-1 и 5гд-1 уже после замера ачх пытался отпилить рога используя ПАС на устье, но считаю это уже не оправданная возня на еще большие траты времени и денег и уродливый дизайн как торчащее что то на устье рупора. Очень жаль, что не удалось впихнуть "невпихуемое" по такой добротности в рупор-подкову Шорова, а очень хотелось. Единственное что я нашел в сети из сделанных, вот такая подкова, кажется на 5гд-1, интересного цвета
  6. да, работы много, всё очень красиво и уверен звучит волшебно
  7. На ррз как зеркало блестит отражает, динамик конца 60ых в коробочке еще и таких 4. Вот интересно чем там мажут обмазывают что липучий до сих пор
  8. не, это для ОТЛ всё вращаю в голове, для высокоомной нагрузки ... по два балона в РР
  9. не, лучше с твоими снарядами лампами высковольтными :)
  10. Эээ, 6с4с и близко так не звучит как 300в... я имею ввиду когда произносишь в слух на чем у тебя усилитель собран ;)
  11. 30ых годков явно не потяну ;), где то читал сравнение 300ок китайских и настоящих лампочек, не могу найти статью...конечно у автора той статьи китай полностью обыграл настоящии лампы 30ых годов. Потому что китай был им куплен . Светлану наверно тяжело купить сейчас так же, как почитал в интернете , и да цена выше китайских. И как бы не ругали светлану, понял что все же она лучше китая...пока такое мнение сложилось из инета
  12. а, еще есть светлана 300в
  13. Подскажите, а что за 300в из китая, цены плавают от 50 до 150 евро, может и выше...какие то сравнения даже делали в ютубке, кто то знает какие и что это и похожи ли они на 30ых годков?
  14. а чем на ррз пропитывали? динамик в коробочке конца 60ых, смазан подвес так, что блестит до сих пор, и так же собирает всю пыль стружку и тд...
  15. возможно, не спрашивал у него, просто сама философия как это делается - проверяется - отслушивается. Конечно если мой динамик 5гд-1 за 20 евро, его не жалко мазать, а если тфк или кланг за 3.т евро, то не дай бог мазать, и 50% в цене если когда то захочется продать :)
  16. Понял про тонер и в спирту скажем..попробую на чем то, благодарю ПС мне рассказывал кто работал на ррз, как делали пропитку шириков, ближе к началу диффузора, если начало у катушки считать :) , т.е пару см выше катушки идет пояс пропитанный. Брали 100 динамиков и регулировали как высоту пропитки, так и меняли состав пропитки. 100! динамиков, и всё записывали отслушивали и снимали характеристики, после выбирали лучший вариант....а тут какая то пропитка...не, не моё это, пусть буду и не прав
  17. ну слава богу я хоть на последнем месте среди ниспровергателей небес
  18. не стоит им ничего предлагать!!! стыдно за таких людей , очень стыдно что сидят на форумах таких...
  19. Анатолий Маркович сделал для аудио мира больше чем кто либо, таких как он наверно единицы по всему белу свету. И больше всего он сделал не создавая бриг, хотя и он в свое время и сейчас имеет достоинства, а именно в той сфере аудио, которую нельзя измерить на данном нтп. Вам ВАА даже близко не дорасти до его мудрости и ума, вы так и останетесь на этом развитии по кругу всё да по одному тому же кружку. Когда вас спросили измерить замерить что то кроме ома ватта, вы с братом Карабасом вечно молчите исчезнув, а спустя время снова вылезаете диванные герои и вставляете свои 3 копейки. Мало того что занимаетесь только троллингом, так лезите в мир мёртвых и понтуесь тем, что вообще ничего не знаете. Жаль я не модератор, гнал бы таких тролей в шею со всех форумов.
  20. За жизнь переклил 3..4 динамика, опыта мало поэтому. Сейчас "вляпался" в какой то ацетон, он белесые разводы оставил при высыхании на подвесе и грамм на самом диффузоре, вид ужасен, пробовал слегка 646 отмывать, чуть помогло...мыть сильней поведет диффузор при высыхании, что делать ума не приложу. Подкрасить? Как чем и чтоб не добавить ни веса, ни жесткости ни тембральной окраски ... никаких тюнинг обмазок промазок типа хитиновых не рассматриваю. Буду признателен за помощь. ПС так же хотелось создать тему про реставрацию старинных громкоговорителей. Скажем вот этот динамик хорошо пошел, без сюрпризов у меня Будет неплохо не споры писать, а советы как что удалось сделать восстановить
  21. молодец, наконец то в конце своего жизненного пути физического тела, она поняла что что то, чего то не хватает в параметрах для обработки всей картины звука.
  22. U.L.F. не, не, упрёка вам не было ни капли, просто до сих пор методика "правильного-точного-волшебного... звука" не выведена, т.е можно спорить об искажениях, шнурках звучащих и тд, а единой методики нет пока. Человеческие эмоции пока не изучены и нет единиц измерений как и приборов таковых. Вспомнил теософа Блаватскую, которая в 19 веке писала про всё точно такое, просто копия, ничего не меняется до сих пор и на аудио форумах. Она спорили с учёными которые утверждали что существуют только понятия как вкус, запах, осязание и тд, а всё что кажется - это галлюцинации или психические расстройства уверяли учёные мужья. Так наука и не продвинулась ни на граммчик даже в 21ом веке. Мы можем измерить физические величины, но измерить радость, душевный комфорт, переживания от прослушивания музыки мы не умеем и не знаем как. То ли нам идти по пути количества единц вырабатываемых гормоном эндорфином, или всё же таблицу составить в эзотерической шкале душевного восприятия. Пока на данном этапе неизвестно :) Но точно известно, о полном провале замера физических величин как омы, ватты, гармоники...которые нам ничего не дают при выборе "правильного звучания системы", две системы с полностью одинаковыми физическими величинами, "обмеренные"и уравненные до тысячной после запятой могут играть для нашего слуха совершенно непредсказуемо. Я не подвожу что не надо стремится к правильным единицам физических, как основе инженерного фундамента. Но основа видимо без души не запоёт :) . Что такое душа аудиосистемы пока не известно :) Но она всё такие вертится! Еще добавлю, что восприятие музыки человеком зависит от осознанности и развития его души, одно дело когда кто то слушал всю жизнь тюремные шансоны про ветер северный или сектор газа, у него свои восторги, и второе когда у человека музыкальное образование и третье четвертое.. десятое когда человек программист, экономист или пожарник, плюс наложение идет от воспитания, среды бытия, да много чего. У всех разное восприятия музыки и душевная или даже уже прописано на генетическом уровне духа восприятия и получения удовольствия от прослушивания. Уверен в будущем выйдем на эзотерическую составляющую, которой элементарно и сейчас можно описать разные развития людей, кармические задачи и наработки из жизней в жизнь. Но...но это нельзя измерить, поэтому остановимся на гостах или йеэнах :) , замерим омы ватты и будем довольны :)
  23. ULF писал что он за точный звук а не окрашенный, т.е замеряем гармоники? И это параметр правдивого звука?
  24. А в чем прелесть таких ламп?
×
×
  • Create New...