
Agats
Local-
Posts
682 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Agats
-
Грунт + лак из натуральных компонентов
Agats replied to Agats's topic in Theory and practice of acoustic construction
Спирт медицинский, попробую чуть подогреть сандарак -
Всё что я помню с детства это бабушкин приёмник, кажется беларусь 59, так вот там были волшебные крутёлочки высокие низкие и еще более фантастические кнопочки речь, джаз, оркестр и что то еще...до сих пор вспоминаю этот кайф от изменения звука. Так же в латвийских приёмниках куча схем пассивных темброблоков ( а может в оос?), как то всё же лучше меньше элементов в цепи звука, это если ламповик. А прогнать еще музыку через 1001 транзистор в оу..не знаю. Хотя если ты транзисторщик, то наверно это нормально, там другая философия. В защиту активных фильтров, есть старенький бюджетный марантц, задирал вч и нч так на фронтрупоре с одним динамиком лопухом 6гд1, очень хорошие были даже нч и вч с него :)
-
Покрыл сегодня корпус акустики грунтом - тёмный прополис разведенный на спирте. Один раз покрыл. И возникли вопросы: 1) Стоит ли покрывать два раза грунтом? 2) Перед нанесением лака, зашкурить грунт каким номером наждачной бумаги? 280...или мельче? Т.е мы уберем поднятые волокна дерева, как понимаю 3) Лак самый простой - сандарак 31гр на 200мл спирта, + 16мл лаванды. Но тут беда, все зёрна сандарака не растворились в спирте, а полурасплавленный он лег на дно образовав единое целое, сандарака было 80гр, спирта грамм 400, что за беда? Подогревать или мало спирта? уже так пол года стоит, иногда потряхивал банку, толку ноль 4) После каждого покрытия лаком и его высыхания проходить наждачкой, какой номер? 5) лак наноситься кисточкой или тампоном из какого то материала? 6) Последний слой лака как полировать чтоб блестел бы? Благодарю вас
-
ОТЛ это всегда горячо, но если высокочувствительная акустика, то 1-2 ватта полностью хватает, и тот жар и огонь, что Фагот раздувает в аду, можно снизить и очень, как от самих ламп так и от резисторов, делая на меньшие токи. Исключить конденсатор как и выкладывал схему "Стаса", чистый ламповый звук. В усилителе Синклера-Петерсона или цирклотроне - там фикс, и нет горячих резисторов ПС да есть советские винтажные трансформаторы, которые можно разобрать, но намотать хороший трансформатор, а тем более РР это сложно. И как уже по мне не имеет смысла вообще
-
Вопрос только зачем всё это, если без всего этого играет красиво, только ради того, что дроссель легче намотать чем настоящий РР трансф? Всё это спорно мотать, что то теперешними китайскими "типа медными" проводами. А разбирать винтажные трансформаторы, отслушивать провода, напрваление проводов и экспериментировать с намоткой, материалом катушек , миксовать магнитопровод и тд и тп это то еще дело, и скажем хэндмейд трансформатор не зря стоит дорого и очень дорого. Поэтому и появилась ветка ламповых усилителей, а не трансформаторных.
-
Смысла нет особого рассчитывать, нагрузка идет между катодами - динамик, рассчитать ее не так просто, потому что вахи ламп не годятся ,а надо строить подобия вах, но только для КП, там же 100% ОС. И вот там можно построить нагрузку и понимать какая оптимальная... но нет смысла заниматься таким И потом прямонакалов нет мощных тетродов пентодов кажеться, может гк71, а мелочевку ставить или на высокоомную нагрузку или параллелить кучу, так как мощность зависит от тока, больше ток, больше мощность. Но учтите, кпд очень мало в баланснике Т.е берем 8ом и всё, набираем ток .... Станислав меня подправит
-
Нет, я брал 145ки и 400ку в купе, как 400 не оформлял, очень не понравился динамик, устаешь от него, так и продал комплект из 4ех динамиков. А 145 была супер в своей полосе. Сейчас как и говорил 10ки сонидо низкодобротные, один динамик отыгрыват 50-17,5, слушаю без вч
-
А какой вывод, подбор как понимаю будет идеальным
-
конечно 8гд-1 супер, а сонидо там сч кажется. он с 300 или 400 уже ничего ниже не воспроизводит, 145ка сфр кажется модель
-
он экспериментатор в хорошем смысле слова, и с теорией у него хорошо и очень. Поэтому практика его интересна и очень
-
а ковры чем плохо для звука, что убрали? перебор демфирования ?
-
в любом случае повезло вот так с комнатой, я сразу отметил что нет бочки, а это громадный показатель что акустика + комната подружились. Ухо приспосабливается и не замечает бочки , а микрофон всё пишет
-
вот показатель красивой записи, удачно подготовленной комнаты и грамотно сделанной акустики и ум+ источник
-
я бы такой восстановил медленно но верно, по чуть чуть, главное не спешить. Где то склеил бы в стык трещины и то что порвано, где то заплатки тоненькие, где то дырки массой перемолотых диффузоров залил бы...
-
да, куч нету 100%, но раз в пол года-год можно выцепить и что то интересное. И о ужас, точно, мне один идиот мастер таки покрасил диффузор, сославшись что он выцвел...я в шоке был. И сейчас медленно но сам чиню, подклеиваю, центрую, переклеиваю , восстанавливаю динамики ... все эти мастера пусть сабы чинят машинные
-
Сейчас конечно всё подорожало и многое уходит в небытиё, скажем хэндмейд динамики всегда в почёте, но не надо забывать что в ламповых приёмниках прекрасные ШП динамики на любой вкус от 6-8" до 10-12". Тот же АБ с удовольствием использует 6гд-2, 8гд-1 ррз, а еще есть куча разных 6гд-1, 5гд-1, т689 копия 12ки тфк, и гонятся за чем то там современным, не вижу смысла.
-
и подготовленного помещения, цепочка тянется друг за другом...
-
А теперь господа всем трансформаторным усилителям и шах и мат, платформа Флетчера и Кука, но Станислав сделал гальваническую связь, и ...и в самом УМЗЧ вообще нет ни одного конденсатора, просто ни одного, и ни одного трансформатора, играют 100% сами лампы, это думаю единственная в мире схема где можно назвать ламповый УМ истинно истинным - ламповым. Как бы КП минимально вносит свой вклад в звук и больше играет входная лампа, но звук превосходен прямонакалов, именно в этой схеме он раскрылся на все 100%. Данный моно вариант как то планирую доделать для озвучивание магнитофона мехлабор 300 моно.