Agats
Local-
Posts
750 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Agats
-
Момент кристал, бизон позже скажу..не помню с головы...но они еще чем хороши, они бесцветные и не оставляют налетов подтеков белых или желтых, что эстетически не красиво конечно. Я проверял этих два клея на разрыв если шов подкеивать в стык, идеальные показатели, бумагу рядом рвет и не шов. И шов получается 1мм без каких то заплаток. Мне этих два клея ремонтник именно винтажа подсказал
-
Не учу, но пва после застывания очень твердый и стягивает бумагу, сжимается как бы. Столкнулся с этим, а момент кристал или бизон аналогичный не имеют осадки и всегда пластичные и удерживают место склеивания приклеивания. Еще Сергеев использовал, что то строительное каучук латекс для изоляции бассейнов , но я у себя в деревне не нашел ПС а что за целлюлозно обойный, интересно стало. Так и искать где обои в магазине и в описании целлюлозно что то выискивать?
-
А класс. Ну я имел ввиду даже на равных , без видимых на осцил искажений. Т.е, два усилителя с идеальной синусоидой при замерах мощности. Первый 1 ватт четко и далее уродует синус, второй 5 ватт четко держит синус. Так вот при прослушивании до 1 ватта, маломощный проигрывает. Может как вы и говорите, искажения я не замечаю по синусу глазом...возможно. Но как то часто этотбросается на слух, что когда запас, даже на меньше мощности еще далекой до предела разно ведут себя усилители и более могущественный усилитель играет когда тихонько, так же лучше предет эмоции сцену и тд. Это все об отл говорю.
-
Может еще не супер слухачь, но когда слушаешь пару одинаковой акустики, то кажется все ок, а вот как я балуясь подключил разные виды акус.оформ. то тут четко можно косячки услышать. Да и нет предела совершенству ;) По филипсам, сама тонкая бумага что я видел это на подвесах у 5гд1 ррз, но увы трудность у вас в том что прямые линии, а 5гд1 лопух. Я бы проблвал бы из какой то тончайшей ткани шелка, одним куском вырезать 8 угл. подвес, и экспериментировать с пропиткой ткани, формировать хоть 1 волну давив роликом колесиком на чем то мягком делать эту волну. Не знаю шелк поддается ли , тянется ли. Тут нужны эксперименты, но впереди зима, как раз время для такого. Еще вариант написать Иштвану, он человек отзывчивый, спросить у него про подвесы, у него ткань пропитанная чем то, очень тонкая и очень качественно сделано все. Думаю подскажет какую ткань взять, чем пропитать
-
Не знаю, скажу что 1 ватт этоточень уже прилично на высокочувствительных и далее слишком громко и не стоит, я слушаю мах пол ватта, это обычная мощность для прослушивания музыки и кино с дака. Аналогично и с винила. Другое дело я заметил, что разно играет система когда в ней только 1 ватт и усилитель работает на полную так сказать мощность, или когда звучит 1 ватт но запас есть в усилении. Второй вариант как то более интересней, пока не понял почему еще, видимо что то эзотерическое. И еще, я даже рабочии точки занизил у выходных ламп в отл, чтоб меньше грелись бы, потому что нет смысла держать их такими горячии в А классе, ну не слушаю такую мощность никогда.
-
Из современных шп я слушаю сонидо 10ку в Норманна гибриднике векторхорне с намордником для сч. По замерам 50гц -17,5кгц если очень четко по оси! Измерял ачх лично, не буду хвастаться что по 3дб везде, но близко. Лень камеру бекхорна уменьшать еще и еще пробовать. А уж из винтажных у меня пусть и не особо дорогие, но коллекция неплохая и даже редкие динамики есть, редкие потому что все уже давно на том свете. А, вспомил из всех замеренных по ачх динамиков тфк 12ка на подмагничивани (как и ее рижский аналог, я аж 4 штуки скупил от жадности) в щите играют от 80 до 13кгц. Тфк 8ки играют до почти 15кгц но понятно дело низы хуже. Да, если слегка с обманом - ставил лопухи во фронт рупор 6гд1 и транзисторным усилителем поднимал вч нч, как бы смешно не звучало про эти динамики дешовые, они отыграли почти почти по 3дб 65-15кгц, и реально большинство муз.записей можно слушать одним динамиком. Как то так. Прошу ваш рассказать о настоящих шп с замерами по ачх
-
Даже с такими проблемами фанаты шп покупают их и балдеют. И даже якорные динамики 20ых годов. Видимо отсутствие любого фильтра все же большой плюс. Хотя если подключать вч там свои бубны шаманские идут с фильтром и уже на саму головку ШП если она влезает далеко вверх по ачх и ее увы надо резать сверху. Со временем привыкаешь к минусам любой акустики. Сейчас балуюсь тем что справа рупор такой то, слева щит или оя. И тут же замечаешь на одной композиции как кто то выигрывает, а кто то проваливает какие то участки записи. Возможно моя акустика косячная, диамики старые дешовые...но все же мне интересно так сравнивать. ПС по воводу 8уголников филипса, все время хочу купить такие филипсы да и вообще еще и 12ки, слышал их, великолепны. У вас два варианта, или самому готовить подвес предварительно изготовив матрицу пуансон для подвеса, или заказывать на стороне, что очень неудобно, надо отсылать динамик и это по времени и соответсвенно цене выйдет намного дороже чем купить такой целый. Еще вариант менее затратный без матриц это формировать хотя бы волну-полторы подвеса прокатывая тонким валиком (колесиком) в ткане или коже на мягкой основе чтоб валик проминал материал нового подвеса. Я против кожи если динамик меньше 10". Она будет тормозить собой. Но это мое мнение. Я кажется открывал тему по починкам динамиков винтажных кажется на старом портале, или у Сергеева, уже и не помню где. Но она не получила развития, видимо никто барахло старое не хочет восстанавливать. А мне нравится повозиться, и потом балдеешь как восставновил динамик. Хотя кому это старье надо кроме меня. Поставил в коллекцию пылиться и все
-
Подвес в музыке уже играет 5 а то и меньше %, я имею ввиду как создание звуковой волны, вернее он должен не вносить уже что то. Играет диффузор, а подвес подпевает и иногда не в попад . Находились умельцы как то на растяжках ниточках центровали верхнюю часть диффузора без подвеса. Результаты очень интересные, но это конечно не промышленно и не очень долговечно, хотя идея супер. Я говорю конечно о ШП. И еще мое мнение почему винтаж проработанный играет великолепно, потому что он износил подвес, он стал еще тоньше и воздушней, и диффузор парит в воздухе отдавая приятные мелочи в музыке, которые мы не слышим на новом динамике..но это мое мнение. Как коньяк, только винтажный динамик становиться если его все время использовать - чтоб он работал бы и износ подвеса ему на пользу.
-
на всех винтажных динамиках ШП подвес диффузора отлит так, что на просвет он как прозрачная паутинка, свет проходит свободно, тоненький тоненький и служит по 100лет, а здесь и утяжелен и в добавок еще и сопротивление имеет куда больше, мешаю диффузору. Даже в почти НЧ динамике так скажем полувинтажных и полуТЕЛЕФУНКЕНовских кровей как 6гд-2 новый динамик (из запасов) на просвет светиться ...это как бы далёкий динамик от супер хай фай вай фи, но и там грамотно сделано. Не говоря уже оо благородных кровей ТФК, кожу или ткань можно скажем елсил чинить и порванный динамик - подвес.
