Agats

U.L.F. не, не, упрёка вам не было ни капли, просто до сих пор методика "правильного-точного-волшебного... звука" не выведена, т.е можно спорить об искажениях, шнурках звучащих и тд, а единой методики нет пока. Человеческие эмоции пока не изучены и нет единиц измерений как и приборов таковых. Вспомнил теософа Блаватскую, которая в 19 веке писала про всё точно такое, просто копия, ничего не меняется до сих пор и на аудио форумах. Она спорили с учёными которые утверждали что существуют только понятия как вкус, запах, осязание и тд, а всё что кажется - это галлюцинации или психические расстройства уверяли учёные мужья. Так наука и не продвинулась ни на граммчик даже в 21ом веке. Мы можем измерить физические величины, но измерить радость, душевный комфорт, переживания от прослушивания музыки мы не умеем и не знаем как. То ли нам идти по пути количества единц вырабатываемых гормоном эндорфином, или всё же таблицу составить в эзотерической шкале душевного восприятия. Пока на данном этапе неизвестно :) Но точно известно, о полном провале замера физических величин как омы, ватты, гармоники...которые нам ничего не дают при выборе "правильного звучания системы", две системы с полностью одинаковыми физическими величинами, "обмеренные"и уравненные до тысячной после запятой могут играть для нашего слуха совершенно непредсказуемо. Я не подвожу что не надо стремится к правильным единицам физических, как основе инженерного фундамента. Но основа видимо без души не запоёт :) . Что такое душа аудиосистемы пока не известно :) Но она всё такие вертится! Еще добавлю, что восприятие музыки человеком зависит от осознанности и развития его души, одно дело когда кто то слушал всю жизнь тюремные шансоны про ветер северный или сектор газа, у него свои восторги, и второе когда у человека музыкальное образование и третье четвертое.. десятое когда человек программист, экономист или пожарник, плюс наложение идет от воспитания, среды бытия, да много чего. У всех разное восприятия музыки и душевная или даже уже прописано на генетическом уровне духа восприятия и получения удовольствия от прослушивания. Уверен в будущем выйдем на эзотерическую составляющую, которой элементарно и сейчас можно описать разные развития людей, кармические задачи и наработки из жизней в жизнь. Но...но это нельзя измерить, поэтому остановимся на гостах или йеэнах :) , замерим омы ватты и будем довольны :)

ULF писал что он за точный звук а не окрашенный, т.е замеряем гармоники? И это параметр правдивого звука?

А в чем прелесть таких ламп?

благодарю вас за ответ

Иштван, а только торец в торец склейка идет, или сзади какими то полосочками еще усилено наверх торцов?

Интересно, как долго выдержат стыки склейки шпона?

+100500

вот и все РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ ваши, а столько много слов было от вас :) ....я реально думал подскажите методику какие ИЗМЕРЕНИЯ надо делать с кабелями и ГИ, чтоб отобрать лучшее :)

вы не уходите от темы отсылая в сеть :) , просветите неуча какие параметры влияют на звук кабеля, где то есть сводная таблица что звучит так так и так, или вот так при таких то параметрах замеренных-измеренных вами или пусть даже не вами? :) ПС в теме про ги вы так же писали про измерения всего и всея, но когда я спросил у вас измерения, вы так же не дали, и сослались на интернет. Давайте отвечать за слова, жду :)

вот уже автору говорят как надо обозвать тему и что ему делать и куда идти :) ПС мы же решили с вами кажется, что вы не можете замерить измерить ничем как звучит какой кабель, но большинство знают разные кабели звучат по разному. И вообще кроме сопротивления, может емкости индуктивности ничего не можете измерять..а длину может , это факт, и то это вам ничего не даст, от слова вообще :) так что вы собираетесь измерять, КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ вы собрались проводить в кабелях сортируя их по звучанию? можно узнать всё же от вас :) А то я которую страницу читаю от вас реплики, что всё надо измерять, и как вы будете измерять просветите нас :))))))))))

я для себя не выделяю шнурочки проводочки, разъёмчики. Макет системы всей- а в нем что могу отслушиваю и меняю , от ламп диодов проводов конденсаторов. Насколько не лень этим и вожусь, а кто то еще вращает проводки конденсаторы резисторы. некоторые камни - метеориты подкладывают в акустику усилители даки. И слышат окрас , тот что надо им. Лак используют такой то для корпусов и акустики. И так же слышат разницу и делают большие наработки в этой области. Припой отслушивают и сами его делают, занимаются годами подбирая компоненты. Этим всем можно заниматься когда система уже отстроена, обзамерена и тд и тп. Подобраны лучшие компоненты во всей системе, именно в вашей системе. Подготовлена комната, расположена идеальна акустика... а не как попало всё, и из чего попало и писать тут что всё это чушь , главное приборы и по госту, этого хватает!

ВАА, вы опять лишь бы пофлудить написали это ? Тема про звучание кабелей, для удовольствия души! А если вам гвоздь ржавый - кабель и всё остальное в усилителе даке акустике так же, но на приборах у вас нужное сопротивление, и ватты на выходе те, то всё ок, это ваше право. Тема про звучании музыки и вовлечении именно души в проигрывание композиций, когда уже всё давно по приборам "выставлено".

но как то узнавал кто мотает по белу свету алюминием, что то мало кто отозвался, и то не договорился с ним

это актуально? прикинул это 10м провода длинной на ШП с размером катушки 35мм, т.е. это 10-12" где то динамик, диаметром провода 0.14мм, высота катушки 5мм, 4 слоя медь получилась 1.3 весит, ал - 0.4, разница почти в грамма существенна или это очередной миф? Не спорю, не знаю

по дискавери коньяк поднимали с немецкий субмарин, вбухали миллионы наверно, и даже подняли целые бутылки, а оказалось всё уже залито соленой водичкой, увы :)

игра слов, не более у вас. Вам Сергей ответил же - говорить о всеобъемлющем полноценном знании несколько самонадеянно . Я выше так же написал уважаемому Карабасу, что неумение и незнание науки измерить сейчас, что не измеряется на данном этапе нтп, не доказывает что этого нет.

да врёте вы всё, одинаковые параметры, одинаковый звук!!! Я прав господа ВАА и Карабас?

Начну с конца- таки да, до середины 70ых там были слухачи, именно так! Которых звали на тестовое прослушивание предварительной разработки, и они уже говорили свои замечания, и переделывали доделывали не по гостам, а по их замечаниям. Потом их упростили, вернее они были уже совсем старенькие слухачи, ушли из физической оболочки, и их рабочие места сократили, сославшись зачем, есть приборы и госты. В 90ых часть ррз отделилась в отдельную фирму и сделало по нашим деревенским меркам довольно большой заводик (по нашим меркам), не скажу название фирмы, не помню и лень искать, они есть в ютубке, так вот разговорившись с хозяевами я так же узнал что у них есть два опытных слухача, тоже уже дедульки, на которых они молятся. И только благодаря им , они могут выступать на междунароных выставках и зарабатывать в жесточайшей конкуренции. Жива ли фирма эта не знаю, но пару больших цехов у них было. И всегда первая пробная акустика подвергалась изменениям после прослушивания слухачей. Теперь перейдем к началу вашего ответа мне - вы дорогой коллега всё поняли, но признаться, что поняли не смогли, как и ответить на то, что вы можете замерить измерить в музыке приборами :))))) ПС мне понравилось как ответил Михаил SM, понимаю всё должно быть в меру , и замеры и прослушивание, но когда говорят про замеры одни, если нельзя сделать замер, то этого нет, или - а я на слух всё слышу, то это одно и то же, и так не должно быть

как понимаю и межблочники и акустич.провода так же серебро. Интересно, а фильтры в акустике и катушка динамика наверняка так же из серебра? Это для очень богатых людей такие игрушки :) . У нас еще в старых домах, типа в хрущовках алюминий уложен до розеток :) , так что я хотел бы купить кондо да аудионот, но смущают алюминиевые провода в квартире :)

отложил чуточку кучки 30-50ых годов и тех и других трнансф ррз и вэф, есть парочка и тфк...ждут своего часа :)

Всегда у таких людей как вы спрашиваю, а не подскажите приборчик измеряемый ваше удовольствие при прослушивании музыки. Может заодно подскажите в каких единицах оно, это удовольствие измеряется? ПС то что сейчас еще нельзя измерить, не доказательство того, что этого не существует и в будущем не будет описано с физической точки зрения...вы мне напоминаете тех судей, которые недовольно выслушивали фразу : а всё-таки она вертится! :) Кстати, вот так на заводах вэф и ррз было, пофиг на звук, главное уложиться в гост по частоте, дб, шумам и тд...а то что звучит жутко это было не важно. И доказать что то было не реально в пользу хорошего звука. Принимали и подписывали решения с ушами на которые наступил медведь. Это мне рассказывал инженер который работал в 80ые. И причем еще в 60-70ых отдавали роль красивому звуку. И только в конце 70ых ужас начался.

так же думаю что стабилизирована временем крист.решетка и соотвественно нарезано направление для движения электрончиков. Уверен если нагреть провод до красна и остудить, всё исчезнет и пропадет в звуке. Решетка примет другое состояние.

тянул для сережек пусетов и нарезал под размеры, это не под аудио нужды. Не видел ни одного проекта распаянного серебряным проводом в усилителях коррект и даках, буду признателен если покажите такие проекты и их обсуждения. Мах это межблочники и разговоры о них

Я тянул, правда короткую проволоку 40-50см и диаметром 1,2мм и 1,1. Подготовится надо с подсобным инструментом для себя и своих прямых кривых рук. У меня нет вальцов еще, дорого… и то умудрился на китайской фильере. Конечно не все так сразу, но можно. Почему и говорю что возможно , стоит ли это , уже второй вопрос, но если всё серебром распаивать от проводов межблочный акустических до внутрянки усилителей даков и тд, то можно однозначно самому. ПС добавлю, это без аргона делал я. Т.е кислорода конечно был. Но и аргон есть у меня. Но пока узнаю как лучше надо

Да лить, но провод во время утончения обжигается много раз, не так страшен кислород, как его малюют.