Михаил SM
-
Posts
1,379 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
12
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Михаил SM
-
-
Основной лейтмотив всей позитивной деятельности , касаемо звукозаписи и сохранения редких записей великих исполнителей , это через максимальное очищения записей в тракте звукозаписи от музыкального мусора , который может генерироваться слишком длинными трактами звукозаписи -транзисторными или на многочисленных ОУ(имеющих , как правило, крайне низкие полюса первого излома ВЧ без ООС) с большим количеством коммутаций , эквализаций , обработок и прочего , что может делать звук бкзупречным - как труп перед погребением ..., но это уже будет лишено музыкального , эмоционального , тембрального даже разрешения. На т.н. ""живых"" ламповых или транзисторных аудиосистемах -как правило коротких или умеренно длинных (не более 5 каскадов) такие записи в сравнении с записями АМЛ (А.М. Лихницкий) звучат реально монструозно - нереальные тембры , голоса скорее зомби , чем живых исполнителей.
Замысел поэтому всех тестовых дисков АМЛ один - проверить любую аудиосистему на предмет её способности работать с (назовём ) ""живой "" записью , которую гарантированно представляют диски АМЛ , его голды записи особенно , которые по сути являются мастер -СД-дисками , которые можно реально отправлять хоть на завод -на тиражирование .
Если записи АМЛ звучат плохо, безжизненно , безлико , серо , то вывод может быть один - система звуковоспроизведения достойна молотка ...(шучу) , но не живого восприятия.
-
5
-
-
1 час назад, Владимир Перепелкин сказал:
Сколько раз тебе повторять, ты хотя бы раз слушал транзисторный усилитель с глубиной ООС более 100 дБ во всем диапазоне звуковых частот?
Не слышал. Значит не неси всякую пургу.
Владимир , при всем уважении , на чём Вы тестируете свои усилители в плане звука и его субъективных критериев?
Уже безотносительно вопроса , я допускаю мысль , что в парадигме точного студийного звучания (отдельная тема) концепция сверхлинейного и точного с глубокой общей ООС , нейтрального .., в согласовании со студийными мониторами хотя бы уровня АТС50(100) , звучания - имеет право на житие - в концепте понятий о конечном своем продукте ( записи) звукорежа , аудиоинженера и прочих людей в студии . Не секрет , что на высоком выходном сопротивлении лампового усилителя ( 0,5 - 3 ом ) АЧХ большинства кроссоверных АС провисает (повисает) на кривой зависимости импеданса от частоты и поэтому возникающий от этого характер звука студийцев как-то не впирает ... . Поэтому в транзисторных студиях с их пультами , проводами и прочими причиндалами ( которые формируют нужные окрасы и ламповитость) само существование сохранности естественных тембров и естественной музыкальности , уже за гранью. Им чем точнее усиление , чем меньше выходное сопротивление , тем тешится мысль , что лучше .
Так вопрос намбе2 - где (назначение ) применяются Ваши усилители и какое построение аудиосистемы на них , какие АС ?. Рекламные писульки только о славном суперзвуке с ООС не копипостите, уже многие выучили , программировать не сстоит.
-
2
-
-
5 часов назад, Сергей Б сказал:
Только тапками не кидайтесь. Собрал уже с десяток усилителей на вот таком китайстве, причём клиента предупреждаю, что в моих усилителях нет ни одной аудиофильской детали. Клиенты вобщем с пониманием вопроса, как грицца "богатых лохов" нет давно, но никто не сказал - выкиньнах, купили всё.
Есть в хозяйстве дорогие и очень дорогие комплектующие, оставил на потом, дешеветь не будут.
Кидаться не будем , но всё зависит от конкретной парадигмы . На высоком уровне требования обычно каждую деталь подвергают (я про свой практический опыт) объективным и субъективным испытаниям . Конденсатор -105 град. , мнение есть , что ""не канают почему-то"" ..., но ставим в контрольный усилитель и слушаем - куда всё полетело на КОНТРОЛЬНОЙ аудиосистеме - в явный + , ничего не изменилось , всё в - . После этого назначаем кондюка в почетную гильдию высокой элем . базы ( и ставим в проект ) или отбраковывем - для наших требований кандидат не проканал ... ( и такого добра .., бл. , немеренно ) .
Для простых пректов (играет и ладненько...) , обычно меряют параметры -всё о.к. , в бой.
-
2 часа назад, BAA сказал:
Это позвольте узнать, что? Просто резистор или эмуляция оного через ОС?
""Активное"" , немного не тот термин , согласен. Обычный резистор нужного номинала и нужной мощности. Некоторые фирмы ( но со своими мотивами) производители АС их ставят уже штатно -параллельно входу кроссовера , к примеру фирма TDL в модели RTL3 .
1 час назад, Андрей63 сказал:Сгорели трансы, он их перематывал, любитель ввалить по максимум, а тут почему то звук пропал. Прибой был доработанный, как не знаю, но лампы точно были другие , родные плыли.
Бфл бы шунтир. резистор на выходе (хотя бы 47 ом параллельно выходу трансов ) , ничего бы не полыхнуло.
-
1
-
-
1 минуту назад, BAA сказал:
На какой, пардон, частоте оптимальная нагрузка? 4а32
Неушто не в теме ? Для триодника с оганичением по инфранизу - на 200 герцах - 14 ом , если пропускает и нфру, то и все 12 ом . Но триодные усилители имеют одну завсимость Кг , Рout от приведееного R , но и пентодники - очень другую. Поэтому шунтирование АС активным R очень эффективно стабилизирует все эти пляски Z самой АС.
-
2 часа назад, edmi сказал:
Можно ли подключить динамик 4А32 (15-16 Ом) к трансу где по выходу рассчитано на 8 Ом, знаю что можно, но чем за это "расплачиваюсь", конечно могу домотать вторичку, но хотелось бы услышать глазами (буквами), мнение практиков собравших в отличии от меня не один ламповый усь, сильно ли я проиграю в звуке?
Я , если пентодник рассчитан , к примеру, на 8ом , а подключается нагрузка 16ом , включаю параллельно выходу усилителя баластный резистор -16 ом (проволочный) . Часть мощности на нем ухнет , конечно, но зато оставшаяся будет в известной яме минимума искажений . С неоптимальным R нагрузки ( в плюс или минус) пентодники по любому сильно снижают выход мощности .
9 минут назад, Андрей63 сказал:Был у друга такой печальный опыт , при уборке жена случайно оторвала провод от Прибоя, выходной транс сделал дым.
Дым пошёл от 10 омных резисторов (горят они ) в катоде 6Р3С-1 выходных ламп , т.к. Прибой с отключенным выходом просто самовозбудился , обычно ещё и лампы выгорают . Выходным же трансам , скоре всего, по барабану.
-
58 минут назад, Карабасс сказал:
Следоваельно не резистор поет по разному, а условия в которых его эксплуатируют приводит к тому, что их сопротивление плывет, отсюда и плывет вся схема, отсюда мы слышим и разницу при замене!
К примеру если внимательно читать даташит, то многими любимые ПТМН хорошо работают до частоы 1 кгц, а дальше вмешивется индуктивность. А многими не любимые МЛТ стоят в измериловке и прекрасно работают в ВЧ схемах.
Если загонять любой элемент (и сопротивление) в криминальные тепловые режимы , то поплывет кто угодно. Зависимость сопротивления от частоты в рабочем человеческом диапазоне не критично . Куда большее значение имеет фактор влияния резистора на музыкальное разрешение . К примеру , если поставить всего лишь один резистор в катод 300В (реально два R= 1,5К (10ВТ) , что ставит , к примеру Аудионот в Мейшу , то музыкальное разрешение резко снизится , если их (этих стекловидных, цвета бирюзы) резисторов - доминанта , как в их Анкору , то включаешь , слушаешь и понимаешь - зомбизвук - мощный и бездарный . Это реальная практика. Приходилось под натиском возбужденного владельца менять всё это ""стекло "" (оно в Анкори везде ) - на 2-х ватный тантал , AMRG и А.В.
https://go-radio.ru/tks-rezistora.html
Ламповые 100ваттные""ублюдки"" в лаборатории .
-
2
-
-
2 часа назад, BAA сказал:
Вместо пожалуста надо было сказать "бегом, б....."? Да никто не возражает,
некоторые считают что еще и истина есть. Ещё раз, есть тема про ламповые корректоры.Собственно .., мне приходилось слушать корректора на ОУ , где не только ОУ были приличные ( с полевыми транзисторами на входе ) , но и обвязка (резисторы) , уровень конденсаторов коррекции (если только не синтетические) , уровень монтажа (но хоть ножки загибали на медь дорожки ...) , уровень БП .., мечтается что-то о германии в стабе , да корпус из дерева с RCA не душманского качества ... , и это с форой -ОТСУТСТВИЯ в переходах межкаскадных конденсаторов , реально результат адекватный даже на системах с ультравысоким разрешением , когда этот корректорик экспертно субъективно вывернут наизнанку : свои плюсы -ни шумов, ни фона .
Если же процесс схемы ради , то я не понимаю одного -ради чего кипеш?
-
34 минуты назад, KAI сказал:
Вообще-то, резистор с проволочными выводами это резистор плюс два контакта реле. А реальный усилитель-куча релейных контактов с их прелестями.
Для минимизации потерь звуковой энергии точечный контакт с минимальеым контактным пятном , с учетом реального тока, конечно, имеет существенное преимущество перед байонетным (обхват ) контактным переходом . В большинстве резисторов с напыленным слоем оксида или углерода, применяются простые обжимные чашки , часто из стали или чего-то немагнитного . В этом контексте , контактная площадь перехода у проволочных резисторов , с зажатием или пайкой провода сопротивления, видится в преимуществе перед обычными резисторами . А контакты реле - относительно точечный контакт , не всегда, правда, надежный.
То же самое с ламповыми панельками . Довоенные , с прижимным контактом (EF , EL -серии) для звука явно предпочтительнее (но и капризнее для грязи) , чем современные байонетные , которые я избегаю в своих дорогих проектах, где требования к разрешению звука очень высокие.
-
10 часов назад, юрий робертович сказал:
В тумбочке, там кт209, 2т602, 2т801, п702, кт802 и проч
О Шушуринском остались хорошие воспоминания , но после него собрал с многопетлевой ООС Зуева , звук и стабильность которого весьма улучшились при уменьшении общей петли ООС , ушла зажатость и выброс на меандре при выведении к амплитуде ограничения. Работал много лет , пока счета не предъявили лампы. В Шушуринском не нравилась заметная транзисторная окраска , чем -то похожая на окрас (если много засандалить) Блек гейтов ..., Зуев , как ни странно , звучал весьма аналогово.
-
18 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:
Сергей, только кому это надо? Будет такая же реакция как на мои замечания про коррекцию. Вот если бы про немецкое шасси, полированную медь и тому подобное, про аномальные явления в аудио. А вы про сугубо материалистическое, откуда ловятся помехи и искажения.
Владимир , любой опыт , ведущий к РЕЗУЛЬТАТУ -положительному или негативному , имеет значение , в контексте утверждения( или отвержения) , как вроде Вы и высказались , истины (аудиоистины) .
Результат в аудио -для людей мыслящих истиной о музыке , и инсталировать его будут в контексте музыки и всех её субъективных и объективных критериев. Поэтому любой теоретический опыт , не подьвержденный опытом прослушивания - имеет вес частный для самого разраба , но никак ни для всех и вся . Проблема Ваша она тривиальна - Вы с чего -то решили действовать на противопоставлении своего видения (знания) аудио - иному видению , иному аудиоракурсу - реально пошли против целого эгрегориального образования в аудио , имеющего планетарное признание и мировой опыт . Отсюда такое видимое бессилие -доказать то , что доказуемо только в реальной практике -на реальных проектах , в реальных аудиосистемах , хотя бы даже на своей , т.к. симулятор и прокламации (по ООС) - это всего лишь демонстрация ВАшей аудиоиделогии ...; с интересом ознакомился , но допустим у меня иной путь и пожелайте мне успеха , а я -Вам .
На фото тот NAD 300 -й , который работает на этих топовых АС Денон , правило простое- нет практического опыта, не пиши , но мы его послушали , и китайца лампового недешевого ... , и что характерно - истина такова, что им обоим пришлось ставить звук(проще - линеаризовывать через тьюнинг ) , только тогда музыка стала раскрываться на этой системе -в контексте требований её владельца.
-
4 часа назад, Владимир Перепелкин сказал:
Правд бывает много. Истина одна.
Очередная искажалка. Причина коррекция конденсатором C4. Поделка для радиокружка.
Безграмотность нельзя оправдывать никакими правдами.
Правд бывает много. Истина одна.
Истина не в 120дб общей ООС , которая по сути делает , имхо, для музыки усилитель профанацией , но бумага то стерпит (выше) , главное, чтобы у слушателей уши не свернулись, ведь кому-то жить и слушать сие . ""Истина"" (аудио) - это способность усилителя работать на уровне музыкального и тембрального разрешения - без этого - не усилитель , скорее кусок железа. Т.к. ваши усилители несут скорее рекламный контекст , то как-то печально всё - у вас истина уже , айс , однако.
-
3
-
-
5 часов назад, Владимир Перепелкин сказал:
Так видимо ничего слаще морковки не видели.
С морковки все начинают . Вот интересно , одни предпочитают в тразисторных схемах усиления глубочайшие общие ООС , достигая изумительных объективных параметров , но те же транзисторщики предлагают альтернативный вариант -без общей ООС , и параметры реально убийственные .
http://www.geokrilov.com/afeed.html
http://www.geokrilov.com/newschem.html
р.с. Не писал бы не имея опыта прослушивания , хотя бы такого известного безООСника - NAD300 . Этот усилитель в сравнении со многими ООС-ными транзисторными и даже ламповыми ООС -ными пушпулами , показал более чем естественный характер звука .А линаризации его частью приличной элем. базой , вывело его и на баланс музыкального и тембрального разрешения - главного , за что любят звук , и усилочки соответственно.
-
29 минут назад, Ollleg сказал:
Начнём с главного - все они с малым выходным напряжением и требуют дополнительного (седьмого, больше? каскада усиления.
В исполнении сложны, это понятно.
В результате никто их повторять на сегодня не будет, как бы они не были замечательны и студийны для прошлого века....
Увы.
Весьма точно подмечено - все триодники ( входной и второй каскад -триоды ) , имеющие высокое выходное сопротивление , требуют буферизации - мощный токовый каскад с высоким (те же 220к) входным сопротивлением -на триоде или тетроде (пентоде) в триоде - с трансформаторным выходом , как у меня если - 3 :1 . Та же 6п1п (6п6с, EL11) с усилением порядка 10 , обеспечат разгон квелых ( Ку =40дб) двухкаскадных корректоров до уже 50 дб и возможностью работать на оконечник с входным РГ всего 1 -10к . С даже 1к , приведенное Z для EL11 9к - для триодного режима весьма адекватно( но более предпочтительнее).
Работа на низкоомный РГ резко повышает разрешение всего тракта , за что усиленно ратует тот же ЮМ , но в хаенде , как известно , даже 10к -РГ в оконечниках - редкость, 1к - не встречал.
Аудионот тоже свои все верхние корректора буферируют : 5687(e182сс) - выходной транс 33:1 (или 5:!) . Концы у них , как известно , основные -трехкаскадные с входным 100к или двухкаскадные -реже.
На фото , ранний корректор (2007г) - 12АХ7 - 6072А - 5687 - out transe AN (5:1) . Версия : 2-х каскадный буфер на 5687 (УПТ ) - транс уже 33:1 . Усиление буфера ор. 12- 13дб
-
6 часов назад, ДимДимыч сказал:
Старые копеечные К50-18 заменят даже с лучшим результатом.
Купил как то я К42-19 новых годов.
Дрянь редкостная.
Корпус уже железный. Но однако под цвет алюминия, чтобы обдурить.
Внутри вместо жидкого масла какая то тёмная жижа...вязкости воды и воняет ужасно.
Да, Дим Димыч , Вы не одиноки . Тоже как-то повёлся , набрал этого добра (К42-19) , ставлю в проект и в ответе - антимузыкальность , жуткий и безликий , отстраненный звук ; ни лампы , ни детали -срубило всё. Но на форуме ( не этом , к счастью) крики , что это чуть ли не суперуровень .... Говорю, я его , ваш этот уровень - уже отнес ...., на помойку... . Зря , отвечают , надо было нам ПОДАРИТЬ.
-
12 часов назад, sova сказал:
Намотать лишнюю обмотку легче чем размесить мост на изолирующей платке? Тем более отпадает нужда сверлить две дырки в корпусе и еще как то вести провода с 2-х сторон корпуса.
Нет, не согласен.
Насчет клиники-по мне, так утверждать, что 120 дБ, а лучше, более, ОООС это лучшее решение для аудио, это и есть клиника.
Проанализировав полемику между уваж. В.Перепелкиным (и иже с ним) и sova , просится следующее .
1. Усилитель низкой частоты , который проектируется и создаётся для усиления музыкального сигнала , является базовым основанием , которое вкупе с источником и АС , создают у слушателя иллюзию музыкального произведения. Объективные факторы ( искажения , шумы, фон , спектр искажений и их порядок , полоса , и много чего, всё работает на исключительно субъективный критерий человеческого восприятия - музыки . Человек - создание сложноорганизованное и его восприятие музыки , звуков как таковых -никакими объективными приборами и математикой , описать ещё не удалось , и поэтому ЧИСТО объективисткий подход в аудио -есть реальный тупик , имеющий свои последствия - мода на сам процесс создания аудио - с упоением и самовлюбленным флюкованием - кто над чем , кто -то ООС в 120 дб , кто-то без ООС и искажения до 10% . И тем и этим мозг скажет -ребята , вы реально в...
2.Аудиоусилитель в отличии от просто усилителя для иных целей ..., требует его отладки на тонком уровне , и как ни парадоксально -на объективном и постоянном субъективным контролем . Не тестируют дорогую еду в душмански тарелках и забегаловках , для этого есть рестораны в контрпику недорогому общепиту . Так же и аудио - любое , если претендует на успех принятия у любящих (!) музыку пиплов , ими же (людьми) оценивается прежде всего субъективно - на вызывающих доверие референсных системах -в салонах или у людей -к примеру того же Ю. Макарова , Рустема (в Москве ) и если КОНЦЕПТ аудиосистемы принимает концепт построения того же усиления , то для конкретной группы (общество гигантоманов , к примеру ) это усиление ИМЕЕТ ВЕС И АВТОРИТЕТ . Хотел бы я видеть , как у ув. Ю. Макарову пришли двое со своими усилами -уровня ув. В.Перепелкина с его 120дб впридачу и типа моего творения на AD1 на фашистском шасси ... . Но на моём хоть немного музыку все послушают -дедушки Карузо ..., а что на приборе с точно ( слава глубочайшей ООС! ) математическим усилением услышим - так уже были реалити-шоу -у того же Макарова .
-
1
-
-
1 час назад, Kolyaholod сказал:
Вот такой МБГЧ 62 года переиграл в качестве межкаскадного и МКВ и Сименсы и многие другие.
Может изрядно кого насмешу , но я перед употреблением КБГ , мбгв произвожу следующее : счищаю скальпелем со стеклянных изоляторов краску , снимаю хомуты с выводов ( безальтернативно ), если только они не приварены , обмеряю , слушаю в формируемом миксе (деталей усилителя). Приемлемое - применяем .
-
21 минуту назад, sova сказал:
С чем сравнительно?
После Сименса замена на КБГ-МН , это превращение в радиоточку причем хреново звучащую
Чудес не бывает, МБГО за 50 руб не переиграет Сименс за 50 -100 евро. И цена соответсвует отдаче.
Рад бы был, наши поставить за копейку, денег жалко, но приходится разоряться.
И КБГ -МН был цвета хаки начала 50-х? Рыжие , 70-80-х , практически все , для звука (если он нужен) весьма проблематичны.
-
1 час назад, sova сказал:
Во вторую сетку надо самый наилучший что найдется, это очень влияющее на звук место. САмое лучшее что я находил и проявлялось -Вестерн Электрик 40-х годов бумажный 4 мкФ. Неплохо старинный Сименс бумажный .Какие то американские Спраг и Корнел-Дубилье , фольговые бумага -масло.
Наши КБГ-МН-очень плохо.
sova , по поводу КБГ-МН , плохо что конкретно ? Коварность этого типа конденсатора , что он может быть разгериетизированным , и выводы конечно, если ламели не снять, заметно замутнение.
-
1 час назад, alnsu сказал:
Народ интересует вопрос (рекомендация) тип, производитель (фирма) конденсатора в фильтр второй сетки пентодного драйвера. И оправданный диапазон емкости конденсатора (достаточность).
Выбор зависит от ставки качества - на что ставим - если на достоверность тембрального , музыкального разрешения , нужна ясность, незамутненность, точность , то мой выбор -хороший бумагомаслянный конденсатор - западной ""гвардии"" - Боши , Сименсы , Гидры , Плессеу , W.E. ; критерий - безупречность параметров ( D(потери в диэлектрике) , к примеру) . Большие емкости не назначают , обычно - 0,33 - 4 мкф , в зависимости от резистора перед ёмкостью .
Советская ""доблесть"" - мало в чем уступает всей этой западной лабуде... : КБГ-мн 50-х , МБГП , К40-У9 , МКВ , МБГЧ , СМ-5 (особые случаи) . Одна особенность из практ . опыта - всегда снимаю ламели с выводов ( сильно чище становится) - с Бошей ли или КБГ , подпаиваясь винтажным или иным проводом непосредственно в трубку , без фанатизма -быстро , чтобы не разгерметизировать.
-
3 часа назад, Normann сказал:
Сегодня тестирую устройство на устойчивую работу в формате 96/24. Запустил на сутки. Если не отвалится ни разу, то предполагаю, что тест будет пройден. Заметил, что 9023 чувствительна к амплитуде входного сигнала 12МГц с генератора (вход XI). Пока снял осциллограммы для архива. Вообще, узел выхода генератора (вторичка/резистивный делитель) требует доп. изучения. На выходе вторички имею хорошую чистую синусоиду, а после делителя её форма немного искажается. Потом проверю на слух насколько это критично. И если эффект будет заметен, то предполагаю попробовать избавиться от этого делителя, подобрав вторичку по числу витков для получения требуемой амплитуды неискажённого сигнала. Это пока на уровне физического функционирования устройства. Эзотерика - чуть позднее. Также на этом этапе в планах перевести низковольтное питание 9023 (3,3В) на кенотронное питание, например на 6X5GT/6AX5GT. Такой же кенотрон у меня установлен и в DEM-клоке.
Что-то подумал просто - а если на батарейное - это самое 3,3в.
-
11 минут назад, Normann сказал:
Михаил, у меня он будет использоваться как USB>I2S преобразователь, поэтому нижняя половина платы вообще не задействована, в том числе отключены анодные и накальные обмотки SPDIF катодного повторителя. Сигнал I2S снимается напрямую с SA9023. Также не стоит забывать, что ламповый клок генератор запускается примерно через минуту после включения. Ранее этого момента устройство просто не видно для компа. Может оттуда и все эти "проблемы с согласованием" у конкретных владельцев. Функционирование я проверил, смотрел осциллограммы на линиях I2S и выходе транса клока. Работает устойчиво, без нареканий. Замена конденсаторов - вопрос риторический и решается в рабочем порядке без спешки. BG - не панацея и их я точно ставить не буду, найду альтернативу. Также как и с лампами/диодами выпрямителя - выберу наилучший для меня вариант по аналогии с DEM-клоком. Преобразователь на XMOS я слушаю сейчас, сравню придирчиво и непредвзято.
Аббас сам в более продвинутые версии ставил Блек гейты , если уровень аудиосистемы высокий , то альтернативы им нет -в цифре они абсолютный топ , как чистильщики . ХМОS имеет более высокое разрешение , но SA9023 интересно будет узнать , как прозвучит.
-
17 часов назад, Normann сказал:
Получил долгожданный приборчик. Ввожу в эксплуатацию. )
-
16 часов назад, Ollleg сказал:
А можно подробнее, о приборчике?
Спасибо.
USB - спдиф преобразователь . Идея рабочая , но конкретно реализация от Аббаса оказалась полностью провальной - системные глюки и слёты программного обеспечения , нежелание (мягко выражаясь) цепляться уже по спдиф с приемником дака. Сдох практически у многих ( Аббас позже их прекратил делать) , кто его юзал , в том числе и у меня , в Твери один работает , в Краснодаре был полный облом - кетайская дака работать с Аббасом ( выше упомянутом) тоже не изволила ... .
Если в этой реализации решены проблемы по надежности и согласованию , то по звуку - весчь неслабая ( по музыке и тембрам) , закос под реальный окрас аналога , но без линаризации питания Блек гейтами , звук по разрешению (Аббаса) - ниже плинтуса , хмос просто реально другой уровень . Электролиты , что на плате (фото) я бы выкинул даже не слушая - по объективным соображениям ....
-
1
-
1
-
Раздеваем МБГО
in The influence of passive components
Posted
Вообще , поделюсь наблюдениями , тема раздевания весьма широка в определенных кругах аудио, ищущих тонкого уровня настроек - тембров , к примеру. У Кондо , например, все его силвер конденсаторы не имеют металич. оболочек , у Аудионот наоборот - алюминий, медь , но не сталь и не пластик.
Дальнейшая тема -раздеваемся , иногда применяю , ... по морозу босиком .., помним ... .
С электролитич. конденсаторов снимаю их пластиковые кожухи (для себя , гн для всех) - с блек гейтов хоть , хоть с силмиков .
С резисторов с толстым угольным покрытием - УЛИ , к примеру, снимается краска ( тупо острым скальпелем ) и заоодно можно точно подогнать номинал резистора в пределах +- 20%.
Провода - ПВХ снимаю всегда и одеваю в надколиберные трубки из естественных материалов . Или оставляю , как есть.
Практически , всё это априори работает на выявление и усиление музыкального разрешения , разрешения на ВЧ и естественности звука в целом .