KAI

Тип ППММ. Мощность 0,1 Вт.

Понял. Спасибо!

Подскажите, как выводы соединены с обкладками в конденсаторах ФТ и К72.

Проверять нужно коэффициент напряжения, чтобы соответствовать угольный резисторам.

Не, получается купил мерседес, заправил, сделал ТО, а ездить нельзя, только пешком ходить.

Тренировать резисторы. БЛП при производстве проходили тренировку, в отличии от ВС и С1-4. После неё снижаются шумы и происходит исскуственное старение.

Сняты с производства и сданы на драгметаллы. Полно С1-4 и СF. Сделать тренировку, отбор и отличные угольные резисторы для аудио.

А слушать с подсевшим, по разным причинам, слухом. Это как?

У всех проволочных намотка, и у многих индуктивность не подавлена.

Проволока она везде проволока. Импортные нахваливают, говорят хорошо, а какая разница.

Заявленной точности не будет, а в остальном до 20000 Гц вполне неплохо. У 0,25% точность станет не ниже 1%.

И как они формируют звук в схеме? Техническим языкам объясните. Кстати, люди создающие осциллографы это знают, иначе с работы выгонят за хреновые осциллографы.

Чем БЛП по ТХ отличается от С2-29 и почему у них может быть разное звучание?

Проблема в том, что кроме ушей на техническом сайте необходимо знание чем один тип резистора по своим параметрам отличается от другого и как это влияет на усиливаемый сигнал.

Птмн по своим характеристикам близки к "идеальным" резисторам. "Идеальные" - это резисторы имеющие постоянное сопротивление не зависящее от дестабилизируещих факторов. А так как отсутствие в птмн дефектов дающих определённые искажения частью слушателей дающих им свою оценку воспринимается как недостаток , то это является поводом для диаметрально противоположного мнения о них.

Собственные ёмкости трансформатора от порядка подключения обмоток не будут меняться, а вот энергия содержащееся в этих емкостях может меняться значительно. И эта энергия запасенная в емкостях обмоток влияет на энергию полезного сигнала. Так как энергия увеличивается в квадратической зависимости от разности потанциала, при подключении обмоток стремятся уменьшить эту разность потанциала между обмотками.

При обсуждении акустики Евлампий2 упомянул трансформатор между слоями обмотки которого была проложена никуда не подключённая фольга. Есть ли при этом снижение динамической емкости?

Старая медь, это для особенных. А вот разделение слоёв обмотки слоем никуда не подключённой фольги следует рассмотреть повнимательнее.

Правильно индуктивности. Индукторы частный случай применения индуктивности, и называть что-то индукторами дело вкуса.

Матчасть: правильно говорить изотропная сталь. Название динамная указывает лишь на преимущественную область применения.

Действительно, зачем-то мелочатся, делалибо сразу из любимого серебра, а то и из золота.

Когда упоминают "звук"часто вспоминается телепередача "Играй гармонь" и игра на гармони увешанной колокольчиками. Гармонист играет, колокольчики звенят, прям "живая" музыка, настроение лучше стало, хотелось улыбаться, плясать и народу участвующему в передаче понравилось. Вся беда в том, что не всегда "колокольчики" в музыке уместны.

И что там написано? Чтобы все успокоились, можете показать график потерь в железе в зависимости от магнитной индукции в магнитопроводе для различных частот?

Потери в железе величина не постоянная, она зависит от магнитной индукции. Поэтому и остаётся кое-что.

А какой смысл для УНЧ в таком КПД?