Russ3000

Может это справедливо для простых заточек, сферы и проч., у сложных есть приличный запас вверх по частоте, таки изначально их разрабатывали для ультразвуковой поднесущей.

Вот и повод измерить там и там резонанс системы с тонармом и сравнить. А вообще в реальной стстеме куча всего, что критически влияет на звук, это вроде как скрипку настраивать, вот тут люди занялись измерениями на свою голову :)

Полагаю, что виной тому отличная от поворотного приведенная масса тонарма и его резонансы, голова начального уровня не всегда может корректно проиграть сложные композиции, о чем я таки убедился, купив МС приличную голову и настроив ее как следует. Есть у меня пластинка, на которой было слышно увеличение искажений к центру диска, думаю - вот оно! Оказалось все просто, грзная канавка, иголка к концу диска забивалась грязью и начинала неприятно зудеть. Какая то ** пиип** Ферей помыла ту пластинку. На "правильных" заточках - SH и ML особого ухудшения звука не наблюдается по всей поверхности диска.

Нынче оно переводится иначе - "забыл таблицу умножения". антиоффтоп. Полностью согласен с Бокой. В юности приобрел колонки 25АС-033, по тем временам шикарные, но вот чет не понравилось по звучанию. Приобрел другие средники и полностью переделал фильтры, предварительно их рассчитав по измеренным динамикам. Слегка схитрил, потянул ответ под задачу, при рассчетах в угоду жабе постарался по максимуму использовать детали старого фильтра, результат порадовал, получился приличный звук, но только в одной небольшой точке прослушивания, 25ГДВ оказались очень узконаправлены, хотя играли неплохо. зы. Бока пропал, даже на ЛДС давно не видно...

Линейкой замерьте 0 точку и где риска х = 200мм, там точно 200мм? И сабж мерится до центра шпинделя диска.

В щетках главное чтобы ворс не сыпался. Волосы все равно в канавку не попадают.

И канифоль, канифоль только Пирастро, отыгранную и прогретую!

Может быть там вакуум пожиже, поэтому такой диаметр, мне пришлось редуктор ставить.

Долго всматривася в фильм про фирменный аппарат, там вроде мельком проскочило, да и 2,5 мм можно развернуть до нужного, обратно сложнее. Кстати, очень прилично подошел наконечник от вакуумного пружинного отсоса, он из тефлона вроде.

Да хоть на АльфаЦетавре, это не дает право откровенную ересь писать, ну если только как радиолюбитель, Торреса на вас нет

Вы читать не умеете? Написано, что 797 подходит для источников с сопротивлением менее 1 ком, для других сопротивлений выбирайте другие микросхемы из таблицы 1. Похоже, вы не только ничего не далали, а даже даташит по диагонали не прочитали.

Из капролона, но наверное можно и фторопласт использовать. Пробовал тефлоновые трубки, тоже неплохо. Отверстие пока 2,5мм, после окончательных экспериментов может быть придется расточить.

Я собирал и тестировал корректоры на AD797. Она хорошо подходит для МС голов с низким сопротивлением и совсем не подходит для ММ, это и в ее даташите написано.

Есть парочка лишних фотовольтаических оптронов, готов выслать на пробу за стоимость пересылки.

Мой вариант Лорикрафта получится в 10-15т.р. по деньгам и пару выходных на сборку.

Если в этой схеме применить 2х полярное питание, убрать разделительные конденсаторы и применить приличный современный ОУ, то звуку значительно похорошеет.

На заводе насмотрелся что может сделать с керамикой УЗ мойка, к винилу на пушечный выстел не допущу. :)

Так как раз отбескивает грязь, что удобно, фото приличное, видна интерференция в первозданном виде. Вот фото в простом свете. Чтоб 2 раза не ходить, как добавить цитату при редактировании готового поста?

Так я же написал, требуется подбор температуры и времени воздействия, пробовал подольше прогревать пластинку, поверхность становится идеально зеркальной, но на звуке это совсем не сказалось, ушли только поверхностные царапки. Тут надо много экспериментировать.

С какой стати вы тогда утверждаете что что то там деформируется?

Вы пробовали?

Вот для тяжелых случаев будет сухой пар высокага давления. Опыты с ним внушают оптимизм, наверное можно будет и затягивать царапки сверху, нужно только подобрать режимы, скорость и температуру.

Вот фотки до и после мойки. Светил сбоку лазером :) И да, соратник приходил, послушали пластинку, потом помыли и послушали, ему очень не понравилось. сказал, мол. стало очень похоже на сидюк, ушел тот виниловый шарм вместе с песочком.

Сомнения вызывают номиналы R1 и R3.

Высушивает хорошо, сначала моющее средство для винила,потом дисциллированная вода. В моем первом сообщении видео прикреплено как это делается правильно. Сильный вакуум создает опасность присосаться и поцарапать пластинку, мне выточили специальный наконечник, радиусом 10мм и с отверстием 2,5 мм из капролона, нитку тоже пока оставил, хотя, если использовать редуктор вакуумный, то наверное и она не нужна.