Russ3000

Ходит слух, что лучшим был YES-3.

В фильтры АС самое то, дешево и сердито. Когда настраивал колонки использовал что под руку попадет, МБМ, МБГЧ и прочий хлам, подобрал емкости, заказал, припаял, включил и порадовался, вот тут реально услышал, что конденсаторы прилично на звук влияют.

Сходил даже посмотрел, KZK написано и номинал такой, может китайская подделка, торгут тут всякие :)

На стапелях YES5 Брагина, все никак руки не дойдут доделать, народ хвалит, наверное удачные конструкции.

Они после мегагерца перестают быть конденсаторами. А ВЧ помехи гораздо выше по частоте, а с внедрением сотовой связи....

Замерил пропилен КЗК белый 56мкФ250В на 1000Гц Q 2000 ESR 3mΩ на 10кГц Q 130 ESR 6mΩ

Полагаю что платина шуметь меньше будет, да и перед пацанами не стыдно

Картинка насчет пригодности конденсаторов пропускать через себя переменку, а для шунта это лишнее, для этого существуют специальные конденсаторы Х2. Гораздее низкий ESR и работа конденсатором до достаточно высокой частоты.

Есть идея использовать в качестве подстройки Pt1000 и термостат, это гораздо лучше подстроечника или переключателя с наборами резисторов.

Пригодные к чему?

Под каждую голову придется подбирать сопротивление, уходит универсальность, вот для себя любимиого можно и сделать. Я бы предложил изготовителям голов встраивать такой резистор прямо при изготовлении. Да, еще шум увеличвается.

Керамика полезна как шунт, которая NP0 радует параметрами кроме цены.

Развернуть на 90 градусов, слегка подточить и микролайн получится.

Да, попутал Z и Хс. Сложно работать с мелкими емкостями, толи дело 100Ф, емкость мерили: вдули ему ток 10А, включили секундомер и смотрим пока зарядится на 10В :)

Полагаю, для остальных тоже подойдет, емкость знаем, Z измеряем, вычитаем одно из другого, в остатке искомая величина, каким боком там квадраты? Наверное справедливо для относительно низких частот, где индуктивность не вносит большой погрешности.

На производстве конденсаторов мерили напрямую: подавали ток 1А 100 или 1000Гц и мерили падение напряжения на обкладках в мВ, делили одно на другое и получали последовательное сопротивление в мОм. Да, емкость была 100Ф и более.

4 кабеля гораздо надежнее чем 2, оборвать практически невозможно. ESR показывает в верхней строчке, но можно и сосчитать в уме, если Z=7.13 Ом, а мы знаем частотное сопротивление конденсатора на данной частоте Получается примерно 6,85 Ом, то разница как раз и будет показывать последовательное сопротивление до идеального конденсатора, вожделенный ESR. Прибор интересный и удивил меня в положительном ключе, не шибко дорогой для своих возможностей, которые с лихвой перекрывают потребности для домашнего применения.

Да, на картинке чушь написана практически в каждом абзаце, у автора получается, чем гибче подвес, тем лучше голова :) Плохая, по его мнению, гибкость повеса не приводят к колебаниям всего тонарма, а просто увеличивают частоту ресонанаса системы.

Вот NP0 конденсатор, вот это я понимаю, измерено на 100кГц. На 1кГц Q 650, остальное тоже самое. Поставил в корректор, звук радует.

Если сравнивать головки ММ и МС с одинаковой ценой, то разница не сильно заметна, основным критерием качества звука становится заточка иглы, но бывают и исключения, навроде МС-10.

Скорее всего резонанс на частоте измерения, попробуйте на другой частоте. У меня так К78-2 2,2мкФ имеют тангенс 0,0000 на частоте 10кГц, на остальных частотах показания вменяемые.

Специально сходил посмотрел, да так и написано "Выработка", писатель наверное прямо из шахты. зы. Для гуманитариев поясню, у нас на заводе за такую надпись военпред бы к стенке поставил

Масштаб со временем переходит в функциональность, так вроде выражается принцип двойственности?

текст из программы Время Джаза (радио Свобода)