Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    12484

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    103

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Да, со средней точкой.
  2. Stan Marsh
    Если трансформатор правильный, то Миткевич рулит однозначно. Не мост.
  3. Stan Marsh
    Крылова перечитайте, басню "Слон и Моська". Там в точности ваш случай описан.
  4. Stan Marsh
    Обязательно! Иной раз приходится и в аноды ставить десяток-другой ом. Склонны к генерации, особенно при ||.
  5. Stan Marsh
    Это тот самый случай, когда лечение хуже болезни, более того: пациент ещё и абсолютно здоров.
  6. Stan Marsh
    Нет, это было у могучего старика Гендина. Остальное не комментирую, посылать вас читать книжки не в моих правилах.
  7. Stan Marsh
    Товарок веселить.
  8. Stan Marsh
    Насколько больше? На пару-тройку вольт в статике? Не о чём. Динатронный эффект? В пентодах или лучевых тетродах? Нет. При таком раскладе - точно нет. Уж если и корёжить UL резистором, то придётся его шунтировать конденсатором.
  9. Stan Marsh
    Нет.
  10. Stan Marsh
    Нет никакого UL косяка. Экранная сетка подключается к непосредственно отводу от первичной обмотки ТВЗ.
  11. Stan Marsh
    Чем хорош инет, можно постить всякую хрень, и неискушённые пользователи будут серьёзно обсуждать эту хрень.
  12. Stan Marsh
    Пользы примерно столько, сколько от гомеопатических шариков: если веришь - польза есть.
  13. Stan Marsh
    Прибьёт, но ласково.
  14. Stan Marsh
    У Ламма обычный как бы "фильтр" "от" "постоянки", его давеча в другой теме выкладывали. А тут устройство, которое точно не пройдёт котовый тест*. ______________________________ * Это когда кот смотрит и думает: "Когда мне делать нечего, я нахожу занятия получше".
  15. Stan Marsh
    С.
  16. Stan Marsh
    Да.
  17. Stan Marsh
    Перенёс. От комментариев пока воздержусь.
  18. Stan Marsh
    Попытки сэкономить тут тщетны. Некоторые древние двухполосные усилители проектировались упрощённо, но то были ошибки.Порядок фильтров берём тоже одинаковым.
  19. Stan Marsh
    Тогда особых проблем не будет. По части электроники. ТВЗ тоже должны быть одинаковыми. Пусть и для СЧ/ВЧ их калибр будет черезмерен.
  20. Stan Marsh
    Это слишком высоко. Будут проблемы со сшивкой усилителей. Вариант: одинаковые УНЧ, что нерационально, так как "внизу" мощности понадобится на порядок больше. А проблемы с фильтрами вообще принципиально неустранимы. Впрочем, для синтетической музыки всё не очень страшно.
  21. Stan Marsh
    Где-то до 80Гц, выше не надо. Ну и крутизна среза - это тоже та ещё история. В принципе, два одинаковых УНЧ - мысль абсолютно здравая. Вот только не всякий SE полноценно сыграет ниже восьмидесяти, да и не каждый РР.
  22. Stan Marsh
    Я бы точно не рекомендовал SE внизу, только РР. 6П3С, как вариант. Что-нибудь типа:
  23. Stan Marsh
    Ага. Но лично меня сие не пугает. Я бы предложил какие-нибудь диод-триоды, типа 6Г2, например. Или импортные, сходу не вспомню, аналогичные. Со столь же пугающе малой крутизной.
  24. Stan Marsh
    Если честно, я считаю, что лампы с высокой крутизной просто не могут звучать прилично. А уж в сочетании с большим μ - тем более.
  25. Stan Marsh
    Представляется, ECL82 или ECL84 будут точно не хуже. А триод ECL86 имеет μ = 100.
×
×
  • Create New...