Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    14083
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    128

Everything posted by Stan Marsh

  1. Абсолютно ничем. А разве кто-то утверждал обратное?
  2. Расчёты ничем не отличаются от расчётов "обычных" кскадов.
  3. GM 20 OTL Power Amplifier Transcendent Sound Products Miyajima Laboratory {transformer / others} Atma-Sphere
  4. Тема по 6С4С есть в разделе OTL, никого она не взволновала, не вижу смысла что-то отсюда переносить, интересующиеся могут писать там.
  5. Для проекта Климентия? И переслать в другую страну? Осталось только их обоих уговорить.
  6. Тема не моя, я не собираюсь никому ничего доказывать, пытайте топикстартера. Смотрите внимательно заглавный пост, есть что сказать?
  7. Разве кто-то говорил про неправильность? Но высокоомный динамик - это та ещё задача, я склонен верить Сергею Еремееву. Групповой излучатель - тоже так себе вариант. Согласующий трансформатор/автотрансформатор - ну, тут ровно один шаг до ТВЗ.
  8. Так рисуйте для десятка 19-х триодов, тема-то про это. К чему цепляться за упоминание 6С4С?
  9. Нет, я не об этом. Результат построения линии нагрузки известен всем и каждому, полезная мощность, искажения и прочее не выдерживают никакой критики, в чём тогда цель упражнений? В доказывании очевидного? Что это, как не глумление? Это оно и есть.
  10. Вроде у него 16 Ом, но это не особо важно, смысла в рисовании примерно ноль. Ему это, скорее всего, не нужно. А в этой теме лампы несколько другие, результат графических упражнений известен заранее, а для глумления есть масса других тем.
  11. Её хоть сейчас нарисовать можно, она близка к вертикали. И?
  12. Ламп -да, четыре. Схема в духе Паравичини: каскод, КП и раскачка по экрану. Жаль, плохо читаема, люблю такое.
  13. Ну, как соберёт Климентий усилитель, тогда и измерения появятся.
  14. Увы, зарубежные пользователи не прошли подготовку нашими форумами.
  15. Ну, это как ставить телегу впереди лошади. В гальванике смысла немного, а уж в трёхкаскадной - и вовсе нет. Вот если КП перед оконечным каскадом - это логично и правильно, а вот от входа... ну, если хочется именно кондуктивности, то да. А так - нет.
  16. С подобными шутками лучше на Сундук, там зайдёт, вероятно.
  17. Ну, вполне возможно, что правдивое. У нас только Никита Сергеевич активно хает OTL, остальные - либо не слышали, либо восхищаются. Вероятно, OTL сам выбирает себе достойных.
  18. Это гуглпер так перевёл "tube rolling". I have not yet tried tube rolling, I do not have expensive cables, not even power conditioner or zero autoformers.
  19. Отзыв простого зарубежного пользователя об М-60 в машинном переводе:
  20. Нет, это не так.
  21. Резистор отключаемый. Безопасно, но напряжение накала на каждой лампе надо будет посмотреть. Десяток, всё-таки. Было бы штуки четыре - вообще не вопрос. Хотя, разумеется, прямо-таки напрашиваются 36 штук в 230. Но...
  22. Мы же все понимаем, что для описаний нанимаются специальные описатели, иначе откуда адьюфилитики узнают о пользе стрелочек на проводочках, о вуалях над перкуссиями, и о специальных звуковых детальках?
  23. Я не отговариваю от проекта, наоборот! Но куча ламп, компьютер, корректирующий смещение и импульсный БП слегка меня настораживают. И еще, сим - это хорошо, но смакетировать это дело не помешало бы. Кстати, в моноблоках М-60 лампы с автоматическим смещением, работают без всяких допфичей. Даже летом на юге нашей страны.
×
×
  • Create New...