Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    11326
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    87

Everything posted by Stan Marsh

  1. Он же накальный. Силовой трансформатор должен быть один. Анодно-сеточно-накальный. Если у нас не моноблоки, конечно. А кенотроны поканально, это нормально.
  2. В списке влияний на звук. Мест там штук тридцать, вероятно. Или около того.
  3. Если только из чистого любопытства, по влиянию на звук схема находится примерно между двадцать шестым и двадцать седьмым местом.
  4. Очень мелко, видно плохо.
  5. Вы? Не знаю. Можно вычислить любое значение завала на любой частоте. Всё необходимое для этого есть. Кроме паразитных емкостей пентода в триодном включении, да и то, если бы было желание их вычислить, то...
  6. Коллеги, уверяю вас, надо очень постараться сделать так, чтоб наш усилитель имел существенный спад в звуковой полосе.
  7. Часть отделил и перенёс в тему:
  8. Ферро - тоже вполне себе: дроссель, да конденсатор. Кстати, не там ли были знаменитые СМ?
  9. Для них существовали феррорезонансные, с гордым названием типа "Олень". В принципе, нынче напряжение сети вряд ли уплясывает за 10%, а нормальный ламповый усилитель просто обязан при этом сохранять полную работоспособность. Иначе он ненормальный.
  10. Штука хорошая, но из комнаты для прослушивания их лучше убирать, если сеть нестабильна, они подвизгивают. Ну или квакают, у кого какие ассоциации.
  11. С ГУ-50 точно надо продолжать, причём более внятно. Я даже не буду намекать на её вполне благородное происхождение или упоминать неугасающий интерес радиолюбителей всех стран к её использованию в звуке. Даже толстуха Манлей пыталась раскрутиться с гушкой, а нам-то сам бог велел. У нас их как опят в лесу.
  12. А есть и обратные мнения. И вообще: на пару инженеров приходится ровно три мнения. Более того, любой хороший специалист сначала убедительно докажет одно, затем не менее аргументировано докажет прямо противоположное.
×
×
  • Create New...