Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    14124
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    128

Everything posted by Stan Marsh

  1. Естественно. Но проблемы РР как и проблемы SE остаются, они непреодолимы. Односложно тут не ответить, надо целую тему создавать. И писать, писать...
  2. Нет. И выделение в некий отдельный класс - это маркетинг.
  3. Увы! Разница будет.
  4. Хотите крамольную, но верную мысль? Смысл имеет только SE. РР - это для каких-то прям особых случаев, типа тяжёлых на резине трёхполосных АС. Но тогда - пентод с ООС, ватт от двадцати, а лучше мощнее. И вот, мы уже на пути к хорошему параллельному повторителю на транзисторах. Практически пришли.
  5. Да, те пентодные бойко рок играли, но и только. Нормальную музыку - никак.
  6. Напрасно. Был и есть Алтайский приборостроительный завод «Ротор». И раньше, во время Великой Отечественной войны радиопромышленность там была.
  7. Практически уверен в том, что все авторы ж.Радио работали в промышленности. КП в предкаскаде, который одно время(с 1926г) называли схемой Куксенко, позволяет работать с сеточными токами. Вот из 1945 года, ещё и правильная ООС:
  8. Да, такой же ФИРН с гальваникой был и в "Прибое", что тоже, мягко говоря... Но тут, да, совсем... Если б после такого ФИРНА был предмощный каскад, то... Но тогда это был бы почти Вильямсон.
  9. Да, ШЛ32х50. Мне - нет. Для ТС предпочитаю стержневой.
  10. Три ТС-270 делают корпус визуально непривлекательным. Есть ещё некоторые соображения, но и во-первых - достаточно.
  11. Предполагается мотать ТВЗ на железе от ОСМ1-0,25, а ТС - от ТС(А)-270.
  12. Я бы предложил другой вариант: спросить у профессиональных намотчиков то, взялись ли они за намотку ТВЗ и ТС на указанном железе, и в какую сумму это может обойтись. Проект мегабюджетный, если наберётся десяток желающих, то проект пойдёт быстрее и приятнее.
  13. Ну, если прям сильно хочется именно 6С18С, пару-другую могу того. Продать. По "половинкам" не мерил, но по току подбирал.
  14. Очень малые.
  15. Разбаланс "половинок" - не брак, лампа и так прекрасно работает, но перфекционизм не дремлет. Из сотни 33-х можно выбрать треть практически идеальных.
  16. Изменением напряжения накала, вероятно.
  17. Это ооочень бюджетный проект. ТВЗ планируются на ОСМ1-0,25. Судя по некоторым данным у него ШЛ32х50.
  18. Как я понимаю, на ОСМ1-0,25 это реализуемо. А может форумчане выскажутся по расчёту, секционированию и т.д.? Думаю, всем будет полезно.
  19. Это да, тут трагедии нет.
  20. Мои собственные тараканы очень против 6С41С, конструктивно она нехороша. А в принципе, ну, не знаю. Две лампы вместо одной... Вот четвёркой резвых девятнадцатых я бы заменил, 6С19П - хороша!
  21. Маловато, я бы увеличил вдвое. Но, в вашем случае мощности будет несколько больше. Я пробовал приведённое 800, 1000 и 1600.
  22. Не только задавались вопросом, но и мерили, сортировали и отбраковывали. "Одинаковость" позволяет нагрузить под предел. Спасибо!
  23. Можешь взглянуть внутрь моего проекта. Пока ещё виртуально.
×
×
  • Create New...