Stan Marsh

Китайские товарищи SRPP на строчных лампах используют в усилителе для наушников. И продают.

Посылторг. До сих пор где-то их каталог валяется. Но благодаря сборке из китов несколько хороших людей чуть подняли благосостояние своих семей.

Что именно? CARY? Обыкновенное.

Если только для нагрузки 1200 Ом. То есть не OTL.

Примерно такая, только нижняя лампа с автоматическим смещением.

Лет двадцать назад делал SRPP на 6П45С. Ничего особенного сложного. Вольт 300 выпрямленного. Хватит, но тогда ОППВ. Смысла не вижу.

Да.

https://mirsomaria.ru/

Немного о намотке их собственных трансформаторов пробудило мое любопытство, поэтому я спросил очевидное: "Что вы можете сказать мне о выходных трансформаторах, кроме того, что "выходные трансформаторы намотаны собственными силами в соответствии с нашими строгими стандартами"? Наматывают ли их девственницы, питавшиеся органическим питанием, после того, как они в течение трех часов нежились в Calgon®, прежде чем выйти в антисептическую, но свежую среду?"

Кривизна ЕСС85 в глазах смотрящего. А про ток... А зачем лампе ток, если она не страдает сеточным током? Только Миллера всуе не поминайте, одного мА - за глаза!

Я знаю, препарировал. 90% самопальных устройств находятся примерно на таком же уровне. Остаётся уповать на оставшиеся 10%.

Вроде речь сначала шла о накале для 300В, в этом случае никаких проблем с "обычным" трансформатором с 6,3В не будет. Кстати, была такая фирмочка Audion, она в SE изделиях на 300В и EL34 использовала одинаковые силовые трансформаторы. Не говоря уже о ТВЗ и корпусах. Унификация.

Что-то мне подсказывает, что фон смог победить только изобретатель непосредственной связи и всего остального Остап Сулейманович Шабад.

А слушать фон - это не преступление, а простая дурость.

Досужие разговоры перенесены в соответствующее место. Сюда:

Друзья, пара напоминаний: 1) Тема в техразделе, тут нет места сущностям сверх необходимых. 3) Тема про SRPP на ЕСС85, давайте ближе к теме.

Когда один наш товарищ купил сотню-другую штук ЕСС85 для входного каскода в ФК, то его едва не побили радиоприемникоревнители: " Всё скупил, гад! Нам ничего не оставил!". Уж не знаю, в каких р/п она применялась, но, вероятно...

Тут технический форум, а с "может"/"не может" - это на гуманитарный.

А что, разве была отдельная тема?

В креплении. ЭГЦ.pdf

Тут только по баллону на этаж. Катод у неё общий.

Просто если смотреть шире, то я бы предпочёл "раскачивать" маломюшный триод в два каскада, распределив предварительный и предоконечный каскады. Как вариант, что-нибудь а-ля 6SL7 в первом и мощный "драйвер" на триоде с приличным током. А КП с ИТ. Хотя да, отклонились.

Надо признать, что и наши и ненаши радиолюбители приеняют SRPP совершенно бездумно. Обычно там, где такому каскаду делать совершенно нечего. Уменьшение выходного сопротивления гораздо лучше достигается комбинацией ОК+ОА.

Если использовать по баллону на этаж, то вопросов нет.

360...390 Ом для ЕСС85 в данном случае самое то. Помним про предельное напряжение катод-подогреватель! У неё 90В максимум. То есть нужно использовать один двойной триод внизу, другой - вверху. Впрочем, с 6Н9С дело обстоит аналогично и даже хуже, у неё не более +30В на накал.