Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    13814
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    125

Everything posted by Stan Marsh

  1. Это да, только скрутка всё равно не убережёт от плохого контакта.
  2. Если паять нормальным припоем, а не всякой дрянью типа "серебра", то никаких проблем не будет.
  3. Бесполезный срач вычистил. Если есть желающие развить мысль о звуковых качествах вентилей разного рода, создавайте тему в гуманитарном разделе НАП. Здесь старайтесь придерживаться технической стороны дела. Спасибо.
  4. В корректор я бы их точно не поставил. В двухтактный усилитель - пожалуй.
  5. Ну, без них точно не обойдёшься. Кстати, он ещё и критически влияет на звук.
  6. Да. Я так и написал:
  7. Тут есть пара особенностей. Нижний этаж SRPP имеет фиксированное смещение. Это избавляет от необходимости греть воздух резисторами, десяток ватт на лампу. Однако, есть мнение, что с фиксированным смещением 6С33С может работать неустойчиво. Я такого не наблюдал, но исключить такую возможность не могу. И вторая фишка: вместо разделительного конденсатора на выходе тут искусственная средняя точка, куда и подключается нагрузка. Существует опять же мнение, что так лучше. Спорить не буду. Но если сделать так, то минус предварительного каскада надо заводить именно в иск.ср.точку. Иначе потенциал выходной клеммы будет под напряжением сто с лишним вольт относительно земли.
  8. Примерно так.
  9. 16.pdf17.pdf18.pdf19.pdf20.pdf
  10. Автор ничего не забыл. А вам, вместо многолетнего засорения сущностями различных ресурсов, рекомендую прочитать учебник и попытаться разобраться в элементарных вещах. Вроде взрослый человек, не надоело быть воинствующим неучем?
  11. Подкорректировал название до почти подходящего.
  12. Один раз - не Нельсон Пасс. Всё это давно жёвано-пережёвано. Скучно.
  13. Попробуешь, даже не сомневаюсь.
  14. Проблемы должны быть не только у Хьюстона.
  15. Однозначно. Даже с современной точки зрения 1541 вполне конкурентноспособная для CDDA. В отличии от.
  16. KonoV, почитайте тут: Легкий и мощный РА (dl2kq.de)
  17. Мы не про ЛАТР, мы про удвоитель Латура.
  18. Да. Формально - безопасно, но опасность есть. Это правильнее, но входной трансформатор - непростая вещь.
  19. Конечно. Латур вообще хорош.
  20. Завтра почищу тему, немилосердно.
  21. Ясное дело, Латур лучше. Но у него везде "фаза". А тут, насколько я понял, задача относительно безопасно запитаться непосредственно от сети.
  22. Те, где нуль идёт непосредственно. То есть удвоитель второй, утроитель второй и третий. Фазу на верхний вход.
×
×
  • Create New...