Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    14123
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    128

Everything posted by Stan Marsh

  1. Если вам всё-таки нужны мнения про Заратустру, в чём я сильно сомневаюсь, то читайте Вегу. Там, кстати, есть пара моих знакомых.
  2. Это вам так кажется. Кроты, например, считают, что на свете есть только червячки, кроты и кротовый бог. Но мир, как мы знаем, несколько шире.
  3. Моих знакомых нет на форумах.
  4. Каких ссылок?
  5. К счастью, далеко не все шатаются по форумам, и уж точно не каждый жаждет делиться впечатлениями. Впрочем, на Веге есть и товарищи и впечатления. Почитайте.
  6. Заратустру повторило примерно несколько сотен или тысяч человек. Из моих знакомых - десяток точно. Популярнейшая тема, разменявшая второе десятилетие. Гибридный усилитель - проект Zarathustra (vegalab.ru)
  7. Сомнительно.
  8. На германии? Утопия.
  9. Мы темой германия серьёзно лет двадцать назад отзанимались. Грааль не там. А что до ламп, то 90% любительских поделок не выдерживают сравнения даже с аппаратцами из Эльдорады. Ещё раз: Спорить не буду. Неинтересно.
  10. Это смотря с чем сравнивать. Впрочем, не имею ни малейшего желания спорить на эту тему.
  11. Чем-то вроде простого SE ватта на 3...4. Можно было бы подумать над вариантом однолампового на 6П9/6П15П, но чуйки может недоставать. А почему именно германиевый? Такое прекрасно реализуется на кремнии. С тем же качеством, но без геморроя. Параллельник а-ля "Заратустра", такой гибридник делает все остальные затеи просто пустой тратой времени. Никакими особыми "звуковыми" свойствами германий не обладает. Никакими. Как говорят у нас в Одессе: "Никакой пользы кроме вреда".
  12. Конденсатор не поможет увеличить входное сопротивление. При всём моём расположении к Жану и его экспериментам, я бы всё-таки взял "детский умощнитель" на 210-х. И качал его лампой. Я про этот:
  13. У нас есть суровые двестидесятые.
  14. Поскольку речь о германиевых, то ФИ трансформатор - самое то. Я бы сделал что-то типа такого:
  15. Обстоятельства бывают сильно разные, держите пример: Размагничивающий дроссель в одном СКБ. Конденсаторы К50-17, 400 штук в параллель, менялись по нескольку штук после смены. Никакого другого решения не было и быть не могло.
  16. Кое-что перенесено в новую тему. Смотрим тут:
  17. Дорогие теоретики&практики, давайте всё-таки придерживаться темы!
  18. О! У нас на стапелях примерно такое же, на четвёрке 33-х на канал. Тяжёлое у нас хобби!
  19. Простой усилитель НЧ Крылова(Peterson-Sinclair) и его модернизированный вариант я делал, в том числе и практически в авторском варианте. Там полное соответствие. Его транзисторные мне неинтересны.
  20. Примерно тогда же время некий Слоним публикует "свой" вариант. Называя схему "широко распространённой". Это довольно забавно. Я многократно делал УМ на SRPP, но не точно такие, поэтому подтвердить или опровергнуть заявленные параметры не могу. Статья Слонима:
  21. Прекрасно. Испробовано. Первый каскад и РТ - долой. Но глубину ООС надо будет уменьшить.
  22. Он есть. Впрочем, с автосмещением это терпимо. Кстати, Светлана делала и 6С33С. Недолго, потом передала производство а Ульяновск.
×
×
  • Create New...