Васянин Сергей

Продолжим тему. Потихоньку собираю корректор, начал с блока питания. Ниже приведена схемка выпрямителя. Выпрямитель с отвязкой от сети. От старой отличается управлением лампами, такой способ позволяет держать лампу в открытом состоянии весь полупериод сетевого напряжения, что приводит к более полному использованию энергии накопительных конденсаторов. В качестве полевиков подойдут любые высоковольтные нормально открытые полевики (depletion mode), у меня были DN2470, их и поставил. В принципе можно поставить и обычные, но немного упадет КПД выпрямителя.

Тут все зависит от даты производства и производителя. В 90-х покупали радиопередающее оборудование и в нем стояли резики именно с лазерной гравировкой.

Раньше они были в металлическом корпусе, потом модернизировали, стал пластик, а В обозначает всеклиматические. Т.е. - модернизированные всеклиматические, 5 ватт.

Нормальные оригинальные резисторы с военной приемкой.

На мой ух - да, не слышно.

Это нормальные лампы, оригинал.

Не все ))), 6ж32 терпит.

Там же написано: аморф.

Можно, но с батарейкой, выше была схемка. Основные требования к полевику: достаточное напряжение сток-исток, минимальная емкость затвора и выходная. Для примера полевик FQP2N60C.FQPF2N60C-D.pdf

Может проще их покрасить?

А С3 в катоде 807й должен на "землю" идти? О, не успел, Константин уже задал этот вопрос.

Были ещё УЛД, с гарантированным сроком службы 20 лет.

Можно попробовать 2п29л с током 10-15ма.

Сергей, если будет возможность отслушать разные 6н16б, поделись пожалуйста результатом. Интересны 6н16б-вр и 6н16г-вир.

???!!!!

Это сильно от железа зависит. Давно у Аркадия брал немецкое железо м111 размер Е106, при 3000вит. индуктивность получалась около 140Гн, сечение железа 12см, ток 20ма.

И что получилось по измерениям? Индутивность, резонансы?

Всё зависит от поставленной задачи.

Всё будет зависеть от конструкции об'емного витка. У мощных трансов такой конструкции, ток в таком витке достигает сотен ампер.

Делают немного не так. На каждом бублике мотают свою первичку, складывают и поверх них делают один общий об'емный кз виток. У такого транса очень малая проходная емкость. Такое решение очень часто применяют на ВЧ.

А я поддержу автора системы. Я, конечно, не знаю его схемных решений, но очевидно он использует источники тока для задания напряжения смещения. Источник тока, по моему, всё же лучше электролита и лампа видит в катоде чисто активное сопротивление. Да, это сопротивление слышно, но электролит ещё слышнее. Просто я имею положительный собственный опыт.

Сколько людей - столько мнений. Раз решили делать на этих лампах - делайте, никого не спрашивая.

Моё предложение конечно не всем подойдёт, но можно в анод пентода поставить источник тока зашунтированный резистором и тогда можно рулить тем же усилением с гораздо меньшим напряжением питания и более свободно выбирать рабочую точку.

А типа таких демпферных диодов(ВИ2-70/32) кто пробовал? У них правда накал только 60вт.

Всем желающим предлагаю попробовать заменить 5ц3с на пару 6д22с через переходник, они прекрасно работают с 5в накалом.