ДимДимыч

Да, слышно. На примере сравнения 5Ц3С и косвенной 5Ц4С. Разница выходного напряжения на 10...20 вольт совсем ни причём.

D83-004 пойдёт? Есть такие. Вольтаж будет не более 15-ти. И вопрос: Александр, а что у Д305 с "ударностью" ?

Разница из за площади окна. Твой: 40*24=0,96 кВт Мой: 55*40=2,2 кВт.

Так у меня есть Д305. д242...если уж и буду ставить кремний, так есть всяких дофига. Могу Д132-50 зачугунить! Они совсем небольшие размером.

Этот конечно да! Он 2,2кВт.

Не понял, это который? У твоего этого набора мощность около 1кВт, а для РТ нужно не менее 2кВт и большое окно для малого сопротивления обмоток.

ХК!- это хорошо для мощной развязки. Игорь, всё очень просто. Первичка и вторичка по 300 витков. Пусть на вторичке маленькая просадка будет...может тору полегче станет. Между обмотками хорошая изоляция 0,5...1,0 мм. Диаметры провода брать как можно больше, сколько позволит площадь окна. Посчитать диаметры это простейшая математика с геометрией. Всё. Но это будет не настоящий РТ для твоего усилителя. Просто хорошая развязка. Для РТ нужно железо минимум больше в 2 раза.

Мода завышать в целях экономии меди? Не понимаю....ладно бы китайцы, у них ценник копейки. Моду на уплощённость диктует потребитель? Извращенцы модные...скоро им подай усилитель как блин!

Для этого усилителя на этом железе хороший РТ не сделать. Мало железа. Только обычный транс гальванической развязки 1:1 по 300 вит. Облегчит ли это жизнь тору...не знаю. Головы поотрывать всем этим инженерам топовых фирм за их торовые ТС. Дизайнерам тем более.

Начнём с главного вопроса: сколько ватт потребляет аудиосистема? Я так понимаю РТ хочешь на всю систему ? Или можно хотя бы на усилительную часть. Окно конечно маловато, но если есть желание попробовать...почему бы и нет. Если конечно ответ на главный вопрос не остановит. Был у меня такой типоразмер.....единственный раз! Тоже 0,45мм и горячекатаное, идеальной вырубки. Думаю такого размера в ХК и нет. Очень редкая штука. Игорь, желательно фото...

И с нами поделишься радостной вестью.

АЧХ по вч не зависит от железа. МКТ 100% нормальные. Виноват вольтметр.

С какой целью?

ВЧ пробник в комплекте? Если без него измерял, то думаю всё дело в этом. Диапазон измерения ВЧ пробником (1 кГц - 1000 МГц)

Очень редкий типоразмер.: УШ25 Средний 25, окно 25*60, S=17,5 Для твз 6с4с просто отлично! Если конечно не ошибаюсь.

Ошибаюсь..не ошибаюсь, но вроде на старом АП хвалили и советовали эту лампу. Типа очень линейная, но увы.... очень редкая.

Александр подтвердил, значит так и есть! У Резвого и Шалина я учился мотать. Дай Бог им здоровья.

Ну как сказать ...чего и откуда лезет... Синус чистый сделанный AC-DC-AC.....и тому подобное шим. РТ не просто развязка.

РТ общий на всю аудиосистему. В этом его применение. Хотя конечно совсем неплохо что то подобное ТС с малой ёмкостью и терпимого размера можно и для усилителя сделать. Есть плюсик.

Если не ошибаюсь то под такую сеть Никита Сергеевич делал РТ.

На вторичке фильтр не нужен! Это плохо для звука. Твёрдое имхо из моей практики за 8 лет изготовления РТ. Не нужно мудрить во вред себе. В первичку можно попробовать.

Для себя можно и в ручную, но сложно неимоверно. Ёмкость то можно уменьшить изоляцией, но технически очень сложно. Что то нужно придумывать неординарное. Экран конечно тоже нужен. Минусов много: 1)Пусковой ток огромен. 2) Постоянку в сети вообще не переносит. 3) Насыщение тоже бич торов. 4) Симметрию обеспечить очень сложно, особенно если планируется балансное питание. Ну а так конечно по любому будет польза для звука. На сундуке было видео: РТ на торе в работе аудиосистемы, отзыв по прослушке был хороший. Изготовитель Михаил К. У него супер станок для намотки торов.

Мотать станком ?

С торами не работал. Имхо. Для РТ по большому счёту они не подходят.

Не, ну конечно хорошо.