ДимДимыч

Так единовременно слишком много проектов: "Муха", "Gaudi", пермаллой SE и PP и вроде ещё что по мелочи..... А свой главный проект на RV25 в прямом смысле слова задвинул ( 250кг?) в дальний угол. Жаль...усилитель века. имхо. "Рок опера Иисус Христос суперзвезда"

Хрень этот nc-20.....говорили Комиссаров и покойный Алексей Рейли. Лучше уж классика 30...15000, но звук лучше. Кстати мотал я аля nc-20 на гк железе. Англичанину очень понравился звук. Не слышал наверно лучшего. А может что размер изрядно больше против оригинала Крышки от Лаптева.

Их не нужно тренировать.

Михаил! А у меня как раз всё по твоему 2-му абзацу. Резисторы все БЛП, УЛИ,ВС. Полистирола и полипропилена нет, антизвоны есть здесь и там, в питании электролитов нет, только МР. Питание кенотрон. Провода старинный 0,5мм пэлшо. Вот такие брат дела. И всё равно рое и сименс не моё. Не люблю слишком выявлять микродинамику. В этом я с тобой согласен....рое имеют сверх ясность.

Не люблю в катодах рое и сименс. Натуральности нет. Всё чересчур подчёркнуто на сч, вч. ЭГЦ с шунтами МР лучше. Хорошо также теслы и плессеу красно-черненькие. Возможно я так слышу.

Конечно!))) А что за акуст....оформление?

Что то смутно вспоминаю....да было дело!

Первый раз такие вижу! Палыч это здесь.http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Kondensatory/ABC/KBG

А что за кондёры? Случаем не Палыч показывал?

Ничего особенного в МКВ нет, такие же ранние КБГ-МН. Я немного погодя покажу самые ранние кбг-мн, ещё синего цвета. Раритеты. Заодно и к ним обычный серый 1952-го года. С замерами конечно.

Пусть и с дуру...но в итоге молодец! У меня вообще 250л. Вдвойне я молодец! Не скворечники же слушать.

Я т Я тоже особо не разбираюсь. На фото онкены? Объёма не малого? И динамики порядочного дюйма. Я про то что всякими 6гд-2 в ФИ или ЗЯ добиваются от 40гц. Это не звук в нижнем нч.

40гц должно быть только в большом объёме.

У меня первая пара появилась с ЗГ-10 генератора. На них и первый усилитель сделал 6н9с+6с4с.

Никак не можно людям мирно жить. Нужно 2 портала делать

Юрий! МБМ были не все плохие. Вот эти были вполне хороши. Например применялся в качестве задающего термостабильного в советском миноискателе ИМП, стоял в поисковом датчике. Легенда! Ну и справедливости ради нужно сказать что конечно МБМ по параметрам далеко до к42-у4, к40-у9. Эти действительно вечные. П.С. МБМ эти хороши на входе усилителя. А вот мбм с резиновыми уплотнителями это да...беда!

Юрий, пока что то настроения на него нет, перегорел маленько. Да и времени свободного не много. Но всё равно сделаю! Сразу дам отчёт.

БТВЗ, РТ.

Юрий, я именно про залитые и говорю. У многих тангенс неважный. Хочется же применить с идеальными параметрами. Ну а с резинками да! Вообще считай как высококилоомные резисторы. Только на выброс. В ТВ ламповых в развертке очень часто их меняли. Вроде 0,25мкф на 750В.

Ой!...Лучше не вспоминать эти кинескопы...сколько раз меня дёргало этими киловольтами. То через пыль, то через лягушку порепанную. Снять то её частенько нужно было. Потом сделал разрядник на КЭВ резисторах в эбонитовом цилиндре от какого то старинного щупа. Подсунул щуп под присоску и тихо мирно заряд стекал на шасси.

Я тоже в Худ отобрал по измерениям МБМ со звёздочкой 67-го года. Текут они от времени очень даже не слабо.

Михаил, я понял. Просто решил что валенсы это винтажная акустика ОЯ.

Ну понятно тому решать кто в теме! Я ничего про них(валенсов...) не знаю. Уж больно интересно.

Мне эти более интересны. Даёшь отдельную тему!

Подброшу дровишек... Старые глобе имеют лучший звук. имхо: 1) Тоньше стекло.(приходилось ронять) и как правило больший объём. резонанс? 2) Более простую форму. резонанс? 3) Электродная система более висит в вакууме. резонанс? Потом решили уплотнить колбу за счёт фигурности или цилиндра, думаю и более толстое стекло. Элект. система зацеплена снизу и сверху. Понятно что всё это дало меньший резонанс. Вывод? имхо. для корректоров можно ли такие лампы (глобе) применять...сомневаюсь. Зарезонирует напрочь!