ДимДимыч

Ага, до небес звук вознёсся! Лишь бы всякую хренотень писать....

Александр Бокарёв про Denon AU-320.... ---------------------------------------------------------------------- Я бы сидел молча, да вот лет 4-5 тому взад мой знакомый привез такую штуковину на предмет фон убрать. Один канал фонил дико. Я взялся, дело нехитрое, как думалось. Но ошибся. Конструкция неразборная, экраны приклеены намертво, внутри экранов - какие-то КИПовские трансы с Ктр примерно 1 на 5. Мотаны грамотно, с экраном внутри . По индуктивности там запас, полоса достаточная, владельцу звук нравится. В итоге все разобрали, сделали новую крышку, вместо пары родных нахлобучек из непонятно чего. Пермаллой не понадобился, фона не было и с обычной железной крышкой. Причиной фона был неконтакт одного экрана с землей. После доработки трансы возвращены владельцу. Насчет суперзвука ничего не скажу, ну, звучит. Наполовину тише обычного МС транса, нормально . Корпус красивый. Задачу выполняет. денег таких вполне заслуживает. Хаять не собираюсь. АБ. Дим Димыч, можешь при желании разместить мои бурчалки в теме ,для создания здорового баланса .

Не люблю без дела сидеть, вернее скучно без хобби. Азарт...интерес..... получится ли? Правда я уверен что получится. Ну и конечно сравнить со звуком лампового усилителя.

Всему своё время. Лампы уже в прошлом. Худа на кт803 делал году в 2004-ом, как раз перед лампами. Усилитель на П601АИ с малым током мастерил в юности. Ещё помощнее на П213Б делал. Слушал на 4ГД-4, выписанные через посылторг..., потом угробил их мощностью. Осталось Худа на германии послушать.

Юрий, ты как Мессинг! Я недавно таких купил пару штук, только на 60.

Как нибудь пробью это дело. По всем законам производства этого не может быть.

Правильные то они правильные, но не менее 70% их уже на выброс. Натекло. Я отобрал 1,0*160В с тангенсом 0,007. 1967-0й год со звёздочкой. Большинство куча тангенс до 0,1 и т.д. Не годные по большому счёту.

Хорошие изделия сливать не будут. Это закон по жизни.

https://www.avito.ru/novosibirsk?q=10ГИ-1-4

Решение принято. АБ одобрил ДППВ с пояснением и сравнением вариантов.

Если по устоявшемуся 0,1 Ri, то 2кОм. Предполагаю на любом габарите сердечника для 80Гн омическое не превысит 1кОм, т.е. 0,05Ri. Правда в стародавние времена исходили из частотки по вч до 8....10кГц.

Без разницы, меньше или больше. Надёжность тоже не проблема. Мне нужны научно практические советы. Влияние на звук.

Стас, если не сложно...обоснуй двумя словами.

Уточню: в продаже сейчас только 1шт.

Записал, +1 дппв. Друзья, активнее! Для меня это очень важное решение.

Трансформатор конечно будет правильный! Миткевич это ДППВ?

Хочу вот разобраться с БП для усилителя Худа. Что всё же лучше для данного случая.... Мостовая схема или ДППВ ? Коллеги! Выскажите мнения....теоритические, практические. Не могу сам определиться. Вроде как для класса А лучше "мост".

ВГ-50-100 1963г в коллекцию. 2000р. г. Купино НСО.

1200р.

А никто не обсуждает его опыт. Он очень опытный ламповик. Просто интересная конструкция.

Не Никита, чистая развязка только опто и электромагнитная.

Шуми....может ещё и не то упомянуть! С особенным юмором парень.

Это трансформатор только для накалов диодов. Чисто гальванической развязки нет. Просто вместо сетевого кабеля дэмпферные диоды по фазе и нулю, через них на сетевую обмотку силовика. Думаю у Шумилова именно так: Я бы сделал так: На каждом проводе питания ( фаза и ноль) в разрыве по 6 дэмпферных диодов (малое внутреннее сопротивление). 3 параллельно +3 параллельно, включенных параллельно-встречно. Можно любое количество любых диодов, но лучше конечно с малым сопр.....дэмпферные лучше всего. В итоге как бы "вакуумный сетевой провод с малым сопр....).

Я сразу написал что нет гальванической развязки. Потом исправил на "типа". А всё же есть какой "цимус" от такой линейки? Не учитывая конечно потребления и затрат. А так конечно дурь.

Я бы сделал так: На каждом проводе питания ( фаза и ноль) в разрыве по 6 дэмпферных диодов (малое внутреннее сопротивление). 3 параллельно +3 параллельно, включенных параллельно-встречно. Можно любое количество любых диодов, но лучше конечно с малым сопр.....дэмпферные лучше всего. В итоге как бы "вакуумный сетевой провод с малым сопр....). Не помню точно, но примерно у 6д22с Ri по 60 Ом? То есть 60/6=10 Ом. По фазному проводу 10 Ом и по нулевому 10. Сергей Ал дал статью с замкнутым диодным мостом и т.д. Я не могу понять этот принцип. Но вроде что то типа фильтра Ламмма от насыщения, только на вакуумных диодах. Но на фото я не вижу конденсаторов по 1000мкф. Ну если у Шумилова по этому варианту, то свой я патентую. Работать то должно. Для питания слаботочки так вообще хорошо. Плавная подача напряжения на первичку ТС....и что то типа гальванической развязки.