-
Posts
2735 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ДимДимыч
-
Без разницы, меньше или больше. Надёжность тоже не проблема. Мне нужны научно практические советы. Влияние на звук.
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Стас, если не сложно...обоснуй двумя словами.
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Уточню: в продаже сейчас только 1шт.
-
Записал, +1 дппв. Друзья, активнее! Для меня это очень важное решение.
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Трансформатор конечно будет правильный! Миткевич это ДППВ?
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Хочу вот разобраться с БП для усилителя Худа. Что всё же лучше для данного случая.... Мостовая схема или ДППВ ? Коллеги! Выскажите мнения....теоритические, практические. Не могу сам определиться. Вроде как для класса А лучше "мост".
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
-
А никто не обсуждает его опыт. Он очень опытный ламповик. Просто интересная конструкция.
-
Не Никита, чистая развязка только опто и электромагнитная.
-
Шуми....может ещё и не то упомянуть! С особенным юмором парень.
-
Это трансформатор только для накалов диодов. Чисто гальванической развязки нет. Просто вместо сетевого кабеля дэмпферные диоды по фазе и нулю, через них на сетевую обмотку силовика. Думаю у Шумилова именно так: Я бы сделал так: На каждом проводе питания ( фаза и ноль) в разрыве по 6 дэмпферных диодов (малое внутреннее сопротивление). 3 параллельно +3 параллельно, включенных параллельно-встречно. Можно любое количество любых диодов, но лучше конечно с малым сопр.....дэмпферные лучше всего. В итоге как бы "вакуумный сетевой провод с малым сопр....).
-
Я сразу написал что нет гальванической развязки. Потом исправил на "типа". А всё же есть какой "цимус" от такой линейки? Не учитывая конечно потребления и затрат. А так конечно дурь.
-
Я бы сделал так: На каждом проводе питания ( фаза и ноль) в разрыве по 6 дэмпферных диодов (малое внутреннее сопротивление). 3 параллельно +3 параллельно, включенных параллельно-встречно. Можно любое количество любых диодов, но лучше конечно с малым сопр.....дэмпферные лучше всего. В итоге как бы "вакуумный сетевой провод с малым сопр....). Не помню точно, но примерно у 6д22с Ri по 60 Ом? То есть 60/6=10 Ом. По фазному проводу 10 Ом и по нулевому 10. Сергей Ал дал статью с замкнутым диодным мостом и т.д. Я не могу понять этот принцип. Но вроде что то типа фильтра Ламмма от насыщения, только на вакуумных диодах. Но на фото я не вижу конденсаторов по 1000мкф. Ну если у Шумилова по этому варианту, то свой я патентую. Работать то должно. Для питания слаботочки так вообще хорошо. Плавная подача напряжения на первичку ТС....и что то типа гальванической развязки.
-
Александр, я правильно понимаю что на фазе и нуле встречно-параллельно диоды ?
-
Уже видно. Стас! Я вроде не туда тему запостил... Лучше в раздел "Электропитание". Как считаешь?
-
-
На транзисторе логотип R в завитушке. Как есть импортные.
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
6Ф6С в духе времени. СО-118 глоба +6Ф6С фигура + ВО-188 фигура или 2В-400 глоба! Ретро красоты неописуемой!
-
Только если после поражения на германиевом фронте. По другому быть не может!
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Польза для жк и плазм конечно есть, разве это кто то отвергает?
- 143 replies
-
- фильтрация
- сеть
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Я первым буду ставить BC550C. Отобрал пару штук со старых теликов филипс. Беты 605 и 610. https://www.joyta.ru/1145-tranzistor-bc550-parametry-cokolevka-analog-datasheet/
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Юрий! Спасибо тебе за эту картинку. Этими днями выберу время, сбегаю в центр.....куплю какую подходящую по размерам колоночку под корпус. Буду начинать сверлить, паять....сразу на чистовую.
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
На слух конечно. Я с тобой Юрий согласен, но раз уж промерил...пусть будет технически грамотно. Ну и завершаю. Что выбрать? П605 1973г RIGA:--- 46, 47, 55, 60, 67. П605А 1983г СССР:--- 73, 80, 100, 114. П609А 1978г RIGA:---130, 140, 143, 143.
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Спасибо! Тогда уж лучше верхние 84 и 86 Нижние соответственно 99 и 100
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with: