ДимДимыч
-
Posts
3164 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
24
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ДимДимыч
-
Всё с разрешения автора. Кнопку я жал....фиг!
-
Желательно как то в открытом виде выложить... Кто сможет?
-
Я те выброшу... Хотя да, твой тёзка немного выбросил....как вариант интересных решений.
- 74 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 1 more)
-
Очень интересная статья от Александра Бокарёва. Опубликована вчера. https://www.salonav.com/arch/2023/09/termostabilnyj-usilitel-linsli-xuda-na-germanii.htm#comment-11444
- 74 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 1 more)
-
Юрий, всё возможно в этом мире. Пусть будет дружба. Я сделал что мне было интересно и это главное! Больше заниматься транзисторами не хочу.
-
Так ли уж большая неидентичность? И вообще как там устроена спираль накала? Жалко лампы под рукой нет.
-
Согласен с каждым словом.
-
4А28 я пробовал в тдку через переходники вместо 4а32. Звук у них намного лучше! Но понятно что нижнего баса нет. Хотя и с 4а-32 с басом не идеал. Пищалки нужно ставить обязательно!
-
Не понял...это вы про что? Катодный резистор?
-
Какая чувствительность акустики?
-
Николай привет. А ты не пробовал накал 4,4В ? Что в этом случае с фоном? Естественно с центрирующим резистором.
-
Если все эти ссылки авторами лично проверены, то тема просто архинужная! В очевидных местах не всегда купишь. То опт, то ещё какая непонятка.
-
Михаил, а мне не к спеху. Я по черепашьи. Особо заинтересовал про прямонакальный драйвер без выпрямления накала. По мне так это нереально. Если только аккумулятор с зарядкой. А Константин ВКН, скажу по секрету всему свету Уже что то мудрует с ГУ-15....(от слова мудрость).
-
Ну и ладно. Я погорячился.
-
Карабас прав, снести эту тему к чёрту... Нечего здесь развлекуху устраивать. Не красит Портал.
-
Интересно кто схему рисовал? КТ817Г обратные, в схеме обозначены прямыми. С КТ873А тоже непонятно...и вообще существует ли такой в природе. Стыдоба.
-
А зачем это обсуждение без схемы? Открыл тему по конкретному усилителю...будь добр дать схему или лучше полностью статью. Потом можно и по динамическому диапазону и т.д.... Даже на просьбу послушать ролик музыки, мне суют в нос ролики с цифрами на приборах. Получается что меня как участника автор игнорирует? Даже не соизволил просто по человечески ответить.
-
Юрий! Ты куда исчезал!? Предупреждай, а то я тебя уже в розыск объявил! В следуюший раз точно получишь!
-
Если я не ошибаюсь, то ролик в ютубе с раскалённой лампой...это и есть этот усилитель? КНИ мне не интересны, хотя...... как такое возможно. ТВЗ очень. Слушать будем!?
-
Интересно, а в те годы какие источники сигнала были?
-
Сергей! Да не надо...ничего хорошего в них нет с их 35 Гн.
-
Громкик Громкие слова ни к чему, а к хорошему звуку. Надеюсь некоторые поняли меня. А так хорошая тема и очень нужная.
-
Стас! Давай не будем псих.медицину впутывать. Жизнь показала что есть истина.
-
Вот он научный консерватизм...не менее и не более. Очень вредный совет. Не получить с таким подходом настоящего звука! Я имею такое право сказать, мотано-перемотано. И отсюда отзывы.
-
Если уж и браться за ГМ-70 королеву, то и ТВЗ нужны соответствующие бТВЗ или о ужас! БТВЗ но никак не подобные F-2013. Давно уже это нужно понять и принять! Монолитовцы вон подглядели у нас и сообразили что это для настоящего звука.
