Jump to content

ДимДимыч

Master
  • Posts

    3164
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    24

Everything posted by ДимДимыч

  1. Вот не знаю как мне дальше жить? По питанию все конденсаторы бумагомасляные, а в катодах электролиты. Сразу опережение на предложение: ставил в катод вых. лампы масляный 20мкф..или 40, уже точно не помню за давностью лет. Еле впихнул его, но трудность преодолел...грела мысль в ожидании волшебного звука. Пропал объём увы, вернул электролит 300 мкф. Я к тому что пора потихоньку уходить от старых догм. В них много чего надуманного вопреки звуку.
  2. Разбирать не стал. Увеличительная маска, фонарик, тестер... Все детали целые. Что интересно вроде была маркировка, что то показалось мне типа букв МТ..... Уверенности ноль. Однако какой то раритет, 100% не самопал.
  3. Хорошо, оторву ленту.
  4. А не похоже это на типа электронный бареттор? Сергей Б писал выше про это.
  5. Ломать жалко, заводское исполнение не разборное, ленточка снизу железная и на контактной сварке. Внутри резистор МЛТ-0,5 270 Ом и стабилитрон Д810.
  6. Схему дам после полной сборки усилителя на чистовую. Остались кое какие маленькие неувязки с идеальной симметрией установки тока. Нужно всё конкретно уточнить. Постараюсь не долго, корпус уже считай в сборе.
  7. Тема нужная. Поначалу всегда так. Со временем всё нормализуется.
  8. Я 3 дня назад распаял его, мудрю в корпус. Режимы правда замерял и на схему черканул. Климентий, схему нарисую завтра-послезавтра. И после сборки уже конкретно уточню замеры, ну это не так скоро. Времени у меня на него мало.
  9. Для увеличения шанса приобрести. Нужно именно для Худа.
  10. Ужиматься не нужно, больший корпус усилитель смотрится лучше. Можно поставить в зал и т.п, а не в кладовочку. И в больший усилитель можно поставить и лучшие габаритные детали. Не понимаю я эту экономическую цель... Для некоторых это раз и навсегда и на себе экономить пару-тройку тыщ? И при этом теряем вид усилителя и качество звука. Усилитель должен стоять на виду, а не запрятанный в аудиостойке. Так и звук лучше на восприятие.
  11. А ведь вполне возможно. Есть такой ВС-4,8.
  12. Я купил его, не утерпел. Любопытство разобрало! Потом схему нарисую.
  13. Интересно что это было?
  14. Не понимаю что мы считаем... Давно уже посчитано. Меньший тор 500 вит, больший 400. Индукция 1,0 И ничего зудеть и греться не будет.
  15. 3! Можно и 2, но сильно заморочно.
  16. Вадим, это не рёбра, это иголки. Эффективность выше.
  17. А я ж откуда знаю, немного просили намотать обычные на 5 или 10 Гн. Ток до 150...200мА. Единственный раз мотал монстров для Г- фильтра и лампы чуть ли не гм-100. Давно это было, когда я "маньяком" был!
  18. Да, все же индукция 1,0 и 1,27 изрядная разница. Но давайте не будем сильно докапываться, нужно значит нужно, и запас по мощности есть. Намотает и 600 вит вместо 500.
  19. Запасу побольше, можно и сточить. Если конечно это нужно по каким то габаритным соображениям и открытому красивому виду. Мне как то приходилось отрезать уголки у Ш пластин, транс не входил в компакт корпус. Всё это конечно в минус тех. параметрам.
  20. Да, под щётку конечно сверхсложно. Ещё бы ладно под колёсико.
  21. 15 лет мотал, но про скалочку и кияночку в первые слышу. ВАА это просто супер! Мне очень понравилось. Правда я на торах не мотал.
  22. Хитрая технология, но получится ли... Удачи!
  23. Извиняюсь! Я 380 и имел ввиду. Наружный диаметр 380 Исправил.
×
×
  • Create New...