ДимДимыч

Я одно время хотел вынести в колонки. БТВЗ для УО186. Так руки и не дошли.

От Михаила: Самый сложный монтаж ламповой техники тот ,который приходится вести в разных плоскостях . Это высший уровень и доступен он далеко не всем. --------------------------------------- От меня: Ничего сложного в этом не вижу.

Я не выставлял зазор по проницаемости, выставлял по току. Тем более всё как раз наоборот, для гк нужно немного больше витков, т.е. и зазор чуть больше.

Старые горячекатки очень линейные.

Железо не работает на вч.

Да вроде Шумилов отмечает. Воздух не участвует в работе катушек. Я ни разу не акустик, но наверно катушки с железом ставят только для нч и нижнего сч диапазона для набора нужной индуктивности, голая катушка будет иметь много витков, т.е. ненужное большое активное сопротивление. Хотя и мотают без железа, толстенным проводом и много витков. Катушки весом в килограммы. Безжелезные твз тоже попытки были. И такое чудили.

Это не тор. Обычные подковы, ШЛ. Аморф работает до 100кГц, отсюда и "транзисторность". И хоть ты как его секционируй.

Это не с сундука: ............ made of such 22kg pieces on amorphous cores, amazing dynamics and sound range, unfortunately they were quite dry and sound reminiscent of a transistor.

Именно так! Нужно звук слушать, а не заранее выдуманные "потери". ............. made of such 22kg pieces on amorphous cores, amazing dynamics and sound range, unfortunately they were quite dry and sound reminiscent of a transistor. -------------------- Фуко считают только тогда когда строится сотни киловатный транс.

4Д5С с панелькой. 1962-й год.

От АБ: ......... привет! Смотрю, Алексбитл 59 внятных советов не получил , попробую вдогонку. Первое- Дали Оптиконы одни из лучших фирменных колонок, не вызывающие желания туда влезть и что-то исправить. Настолько там все достойно со звуком. Второе .Замеры обеих излучателей автором сообщения сделаны правильно, виден стык на 2 килах, идеальная частота для двухполоски. Никакого намека на горбище в районе 4 кил .А что нам подмешивается на дистанции- начхать. Устаканится, особенно вне оси на паре метров , а не в лоб измеренное. Вывод один. Забить на суету и слушать , такие колонки - удача в наше людоедское время.

Вообще красотища! Заслуживает отдельной темы. И про акустику не забыть....

Конечно бы выиграли. Да ещё как! Стас, я бессилен пригласить его сюда. Попыток было много.

От АБ : В теме про ламповые преды от Yaros народ обсуждает поиск источника фона, чаще всего это силовик и магнитное шасси. Поделюсь своей идеей, проверенной не раз. Берем реле , любое, цепляем его к наушникам. И водим релюшкой вокруг силовика на предмет выплеска поля рассеивания, которое мигом себя проявит в виде фончика, фона, фоняры или фонищи, в зависимости от кривизны рук и головы господина мотальшика. У торов обычно слабое место там, куда заходят сетевые провода, есть и варианты. И когда бился с тором от одной московской фирмы, ничего не помогло, кроме стакана из толстого листового пермаллоя вокруг тора. Позже на его место стал силовик выделки нашего великого Василия Карты, ему не понадобился экран вообще, вокруг силовика тишина. Все просто. п.с. я думаю нужны высокоомные наушники, типа с капсюлями тон-2 по 1600 Ом.

Разве на аморфе? Не нано? А что конденсатор для тора беззазорного?

РР вперекрышку. Будет ли перекашивать не знаю, это уже вопрос не ко мне. Наверно зависит от схемы.

Пермаллой 80НМ. Ф25*60, окно 31*64 мм, редчайший огромный размер для пермаллоя. Толщина пластины 0,3мм. Он у меня очень долго лежал и не только у меня. И всё же я решился свои твз на железе заменить на пермаллой. Промерил по методике Васильченко мах допустимую индукцию, в справочниках 0,65...у меня получилось 0,6 Хотел и петлю снять, но не стал, в марке последняя буква М , т.е. не П. Анализ был в химическом профильном институте. Такие данные были от продавца этого пермаллоя. Дело было лет 10 назад. И вот исходя из индукции и максимальной мощности 1,2Вт на 20Гц 0,28Тл. И ток то всего лишь 18мА. Получил расчёт: Первичка 3400 вит, сопротивление 149 Ом. Вторичка 96 вит, прив...сопротивление 190 Ом. Ra=15к/ 12 Ом. L=70 Гн Секций 3к2 Ёмкость 1200пф КПД=97,8% c такой высокоомной лампой. Rвых=4 Ом Дэмпфактор=3 С Ачх всё нормально, 10гц(-2дб)......35 кГц(-3дб), потом плавный спад и пик на 75кГц. Огромная сложность была с зазором, я его 3 раза подгонял чтобы при 25мА ещё сохранялся линейный режим ( зависимость индуктивности от тока, насыщение). Потому и L такая, я рассчитывал на большее. Конечно против всех утверждений что перм 80 не годится для SE, но выходники получились. Звук мне сразу понравился против прежнего. Особенно это слышно на малой громкости. Жена это подтвердила. Почему то с СД проигрывателя звук стал приятнее. Смягчился что ли ...? Я думал что будет наоборот. Выходники стоят в усилителе уже 2...3 года. Никаких грешных мыслей нет. п.с. Ну и пришлось добивать весь этот пермаллой. На фото ТВЗ SE и РР. Сейчас они у Романа Кружки. --------------- Про жёсткий звук пермаллоя басни это передаваемые десятилетиями.... С аморфом и нано есть такое дело....но это уже другая история. (есть у меня отзыв).

К вечеру дам полное описание. Пока только фото.

У меня давно стоят манганиновые провода. Поставил чтобы избавиться от резисторов. Фишек есть. 1) Накал вых.ламп запитан манган. проводами. В этом только плюс. 2) По питанию нет элект.конденсаторов. Bosch бумагомасляные. 3) Анодное снимается с центральной точки накальной обмотки. 4) Между землями резистор БЛП 1,45 Ом. 5 Межъобмоточный экран силовика подсоединён к земле через резистор 4,7к. 6) Силовик намотан симметрично для дппв. 7) Выходники на пермаллое 8) АС подключена без земли, пробовал с ней...нееее, не пойдёт. Вроде всё. Единственный как бы минус нужна акустика от 96 дб и выше.

Всё, закрыл крышку. Как то непривычно, фона ноль! Жена приедет с Новосиба, буду пытать её на музыку. (диодный мост, 4700+4700 мкф, провод свитый манганин по 0,22 Ом на накал).

Где про это прочитать? Дайте ссылку. Есть мысль сразу их поставить. Или они вредят при нормальной ситуации без них? п.с. генератора и осцилла у меня нет.....поспешил конечно избавиться.

Да, падение будет примерно одинаковое с д305. Шоттки с 0,36в это очень круто! Я таких и не знал даже. Про песочек это Ваш выбор. С охотой верю что они на звук может и чище старинного германия.

ВАА не нужен переводчик. Он по аглицки лучше чем по русски. Прямое напряжение мах 0,36В. То есть они всего в полтора раза по падению лучше 40-вольтовых. У Д304...305-х чуть получше. Не родился ещё ни один шоттки чтобы меньше грелся этих германиевых диодов. Я бы поостерёгся именно эти шоттки применять для 300В. Обратное напряжение 15В в любой миг микросекундный вылетят. Для 2а3 ещё куда ни шло.

Возможно какая схема "диода" на irfz c их сопр...в миллиомах. Чистых шоттки таких не бывает. имхо. Присоединяюсь к ВАА, мне тоже интересно.

Будет Юрий...но не завтра. Мне за тобой не угнаться.